¿El voto obligatorio sinónimo de democracia?
ana iriarteEnsayo22 de Abril de 2020
892 Palabras (4 Páginas)284 Visitas
¿El voto obligatorio sinónimo de democracia?
El Perú, a diferencia de algunos países, tiene la suerte de tener una cultura muy enriquecida. Es su increíble geografía, su Costa, Sierra y Selva la que nos brinda esta impresionante diversidad cultural. Por otro lado, es esta misma las que hace que nuestro país sea casa de distintos grupos de personas, las cuales se diferencian por el lugar en el que viven, sus necesidades, por su accesibilidad económica, sus ideologías, etc. De los 36 países OCDE, solo 5 tienen voto obligatorio, pero hay que reconocer que no es lo mismo el voto voluntario en un país desarrollado que en una democracia como la nuestra.
En este ensayo se debatirá del voto facultativo y lo que representaría en la vida de todos los peruanos. Asimismo, se mostrará cómo este proceso no beneficiaría a nuestro país, en cuestión de desarrollo y crecimiento. Es importante investigar sobre este tema, debido a que es necesario hacer reflexionar a las personas sobre esta problemática que se expande. Muchas personas creen que el voto facultativo sería exitoso en nuestro país, por lo que ven en otros países, pero no se dan cuenta que no tenemos el mismo desarrollo en lo económico, político y social, para poder elaborarlo, lo que causaría un efecto inverso al que ellos esperan. La presente tesis sustentará como el voto facultativo no debería de efectuarse en el Perú.
Se empezará, este ensayo, definiendo términos importantes que van a ser mencionados a lo largo de esta argumentación. El sufragio voluntario es un mecanismo electoral que considera al sufragio como un derecho, pero no como una obligación ciudadana, autorizando que las personas puedan ejercer o no ejercer ese derecho. Mientras que, el sufragio obligatorio, no solo lo considera como un derecho, sino también como una obligación ciudadana. Aparte, se sustentará esta tesis a través de dos argumentos, los cuales son: la abstención y manipulación. Además, de un contraargumento que es la obligación.
Si el Perú decide promulgar el voto facultativo, esto haría que la abstención aumente mucho más, por ejemplo, en las elecciones del 2011 el ausentismo alcanzó el 17%. Eso demuestra que nuestro país, nuestra población, no está dándole importancia a un proceso que define el desarrollo y crecimiento del Perú. La gente tiene que entender que tanto ir a votar como asistir al colegio, es obligatorio. Ya que, al tener la oportunidad de no asistir, la mayoría preferiría quedarse en sus casas y hacer otras cosas que no se vinculen a sus responsabilidades, lo que haría que nos limitemos en cualquier ámbito, ya sea, económico, social o político, entonces no podríamos explotar todas nuestras potencialidades. Lo cual tendría un gran impacto en nuestro desarrollo personal, lo mismo pasa con las elecciones, al hacer abstención política, nos estamos alejando de nuestras preocupaciones y no dándole importancia al futuro de nuestro país. ¿Entonces para que tenemos una democracia, si al final, la población no se quiere hacer escuchar y prefiere abstenerse a su voto?
Por otro lado, al promulgar el voto facultativo aumentaríamos la manipulación de los sistemas partidarios sobre nuestra población. Ya que, al ellos no tener que ir a votar, así
Sin embargo, ¿cómo es que la gente va a votar si es que no lo quiere hacer? El voto debería de ser considerado un derecho y no un deber. Lo que haría que la población sea más consciente y tenga más ganas de ir a votar, en vez, de sentirlo como una obligación. Además, así evitaríamos que muchas personas en nuestro país, al no estar bien informados, no voten solo por ver imágenes políticas o por la influencia de la gente a su alrededor. Es el caso de las elecciones del 2014, donde casi el 75% de los electores votaron sin informarse sobre los candidatos. Por otro lado, ¿por qué buscar promulgar el voto facultativo si es que va a generar menos oportunidades para todos? Ya que, al hacerlo haríamos que la educación sobre conceptos teóricos y prácticos de cívica y política, sea un tema con menos importancia. Lo cual generaría que estas personas, no vean la necesidad de aprender sobre ello y al no tener que asistir, no lo hagan y los que voten sean la minoría, que son lo que reciben una educación adecuada.
...