Eutanasia: Una Discusión Pendiente

Eutanasia: Una Discusión Pendiente

Resumen

La eutanasia es un procedimiento médico complejo. Si bien las decisiones sobre el final de la vida son situaciones comunes en la práctica de la salud, existe una falta de consenso sobre su terminología. En este ensayo se definen y delimitan los principales conceptos sobre este tema; incluyendo la eutanasia activa y pasiva, Luego, se hace una revisión la historia de Chile en eutanasia

Palabras clave:  Eutanasia – Derechos del Paciente – Rechazo a tratamientos médicos - Religión

Introducción

Lo que se hablara en el siguiente documento entrega, primero, una definición del concepto de eutanasia. Debe tenerse en cuenta que se trata de un tema emergente en la comunidad, y respecto del cual no hay un consenso ni de forma ni de fondo frente a las diversas formas en que la eutanasia puede entenderse y aplicarse. En segundo lugar, se analiza el marco normativo chileno, para entregar una visión de cómo Chile ha tratado el tema.

Desarrollo

La Organización Mundial de la Salud la define como la acción deliberada que realiza una persona con la intención de provocar la muerte sin dolor, a otro sujeto, o no prevenir la muerte por causa natural, en caso de enfermedad terminal o coma irreversible. El paciente debe estar cursando con un sufrimiento físico, emocional o espiritual incontrolable, siendo el objetivo de la eutanasia aliviar este sufrimiento. Ejemplos de estos estados terminales pueden ser; cáncer en etapa de cuidados paliativos, demencia avanzada, insuficiencias severas de órganos vitales, disnea severa refractaria a tratamiento, entre otros. (Organización Mundial de la Salud. (2 de junio de 2018). (eutanasia.)

Sea ha definido como enfermo terminal a quien padece una condición patológica grave, de carácter progresivo e irreversible que no tiene opciones de tratamiento al momento del diagnóstico. El enfermo terminal tiene un pronóstico fatal en un plazo breve, descrito como menor a 6 meses. Esto debe ser determinado en forma precisa por un médico experto. (2000). El enfermo terminal. Revista médica de Chile, 128(5), 547-552.)

Tradicionalmente se ha dividido el concepto de Eutanasia en activa y pasiva, la eutanasia activa es El acto médico de terminar con la vida de un paciente, bajo la voluntad del mismo paciente, Esto bajo las condiciones previamente descritas, y por una normativa que lo regularice y una eutanasia pasiva se define como el acto médico de retirar, suspender o no iniciar un tratamiento que se limita a prolongar la vida de un paciente que se encuentra en situación de enfermedad terminal o irreversible.

Ahora la posición de las personas respecto a la eutanasia está muy marcada por las tradiciones morales, para la tradición moral judeo-cristiana es en contra, la proposición fundamental con respecto a la eutanasia es que toda vida humana es sagrada, es algo dado por Dios, por lo que no podemos disponer de ella, de allí la consecuencia normativa de no matar y los principales argumentos religiosos en contra de la eutanasia son la vida es un regalo de dios y solo puede ser tomada por dios, los seres humanos son valiosos porque son hechos a imagen de dios, todos las vidas son igual de valiosas, el proceso de morir es espiritualmente importante y no debe ser perpetuado. También hay argumentos no religiosos en contra, como al aceptar la eutanasia, se acepta que algunas personas son menos valiosas que otras o podría no estar en el mejor interés de un paciente, también afecta los derechos de otras personas no solo los del paciente, un cuidado paliativo adecuado la hace innecesaria. Permitir la eutanasia conducirá a un cuidado menos riguroso para el enfermo terminal. Expone a personas vulnerables a presiones para dar termino a su vida, da mucho poder a los médicos y no hay manera de regularla adecuadamente. También hay un punto de vista favorable a la eutanasia, poniendo el acento en evitar el sufrimiento de las personas, algunos de los argumentos que se dan a favor son por ejemplo que las personas tienen derecho a decidir cuándo y dónde morir, el cruel e inhumano negar a alguien morir cuando está sufriendo de modo intolerable, la muerte no es una cosa mala, de modo que adelantarla no es malo, debe permitirse cuando está en el mejor interés de todos los involucrados y no viola los derechos de nadie, puede proporcionar un modo de costo-beneficio de atender personas que están muriendo, de todos modos ocurre en la práctica, de modo que es preferible que este regulada. (Carrasco M, Víctor Hugo, & Crispi, Francisca. (2016). Eutanasia en Chile. Revista médica de Chile, 144(12), 1598-1604.)

...