Evaluación Gubernamental

La globalización de la economía a nivel mundial, esta signada por la mayor transnacionalización de las empresas las cuales derriban aceleradamente las fronteras económicas, lo anterior permite hacer la siguiente apreciación del fenómeno: “la competencia actual y la necesidad de encontrar nuevas áreas de inversión y de comercio, es tan fuerte, que a la par que se desarrolla este proceso de globalización se da la creación paradójicamente de uniones, convenios, tratados, etc., entre los integrantes de zonas vecinas o no. Los gobiernos buscan consolidar acuerdos que traigan ventajas a los capitales instalados en la zona para enfrentar la competencia en mejores condiciones asegurando sus espacios económicos, esas alianzas buscan: una moneda común, fomento de las inversiones, facilidades al comercio, etc. Podemos decir entonces que los capitales empujan a la globalización cuando en forma particular salen beneficiados de ella; pero por otra parte aquellos que se inclinan por la regionalización lo hacen con el objetivo de también aumentar sus tasas de ganancia preservando zonas o mercados de influencia... en los próximos años se verán agudizarse esas contradicciones entre la globalización y regionalización”.

La globalización no ha estado exenta de contradicciones y estas se encuentran básicamente, no entre el capital y el trabajo, sino entre los propios capitales que disputan entre si, en el terreno económico por preservar o ampliar sus zonas de influencia. Así por ejemplo - se dan casos en que - al mismo tiempo que se aboga por eliminar las barreras arancelarias, los propios estados a instancias de los capitales instalados en su territorio violan los acuerdos y establecen impuestos compensatorios a la entrada de ciertos productos que pueden desplazar a la producción local. Y esto que se da también con respecto a los capitales ello ha llevado a decir al director gerente del Fondo Monetario Internacional Michael Camdessus, a los 175 países miembros, que se necesita una nueva estrategia que garantice el crecimiento mundial sustentado en una " verdadera " apertura comercial y un libre flujo de capitales ".

La contradicción como se observa no es más que el reflejo de la necesidad que tienen los grandes capitales de aumentar sus tasas de ganancia por lo que están a favor de derribar las fronteras económicas si con ello desplazan, en virtud de su mayor desarrollo tecnológico aplicado, a la producción a los competidores; pero se deciden por la regionalización si se dan cuenta de que no pueden competir abiertamente con el resto del mundo.

Un hecho relevante de la anterior cita es el que los capitales financieros adquieren ya para estas épocas mayor importancia en el intercambio que el de bienes y servicios. Por ello como bien lo sostiene la CEPAL: "...así como los mercados de activos financieros se resienten, también la inestabilidad de precios puede asociarse como una falta de interés para invertir. La incertidumbre sobre la rentabilidad de los proyectos desalienta el incremento de la capacidad productiva, mientras surge una fuerte tendencia a refugiarse en ciertos activos existentes y en la fuga de capitales".

De que existe una relación entre activos financieros y producción no hay duda. Se ha notado sobre todo en los últimos tiempos que en ocasiones hay desfase entre los circuitos financieros y la capacidad productiva y de comercialización por lo que entonces los movimientos del capital financiero especulativo provocan la inestabilidad de los precios y no, como lo presupone la CEPAL, de que son estos últimos los que crean alteraciones en los activos financieros. El desaliento

...