Interpretación de un articulo penal

INTERPRETACIÓN DE UN ARTÍCULO

1. Norma de interpretar

“Artículo 105-A de código penal “

1. Texto de la norma:

Artículo 105.a criterios para la determinación de las consecuencias aplicables a las personas jurídicas.

Las medidas contempladas en el artículo anterior son aplicadas de forma motivada por el juez, en atención a los siguientes criterios de fundamentación y determinación, según corresponde:

1. Prevenir la continuidad de la utilización de la persona jurídica en actividad de la persona jurídica en actividades delictivas.
2. La modalidad y la motivación de la utilización de la persona jurídica en el hecho punible.
3. La gravedad del hecho punible realizado.
4. La extensión del daño o peligro causado.
5. El beneficio económico obtenido con el delito.
6. La reparación espontanea de las consecuencias dañosas del hecho punible.
7. La finalidad real de la organización, actividades, recursos o establecimiento de la persona jurídica.

La disolución de la persona jurídica se aplica siempre que resulte evidente que ella fue constituida y opero habitualmente para favorecer, facilitar o encubrir actividades delictivas.

1. El caso

La empresa constructora Valdivia s.r.l dando le la buna pro en el proceso de licitación N°0050-2013 con el gobierno regional de Tacna para la construcción del colegio I.E. La Salle en la avenida Rafael Hollos rubios N° 1030 a realizarse en un tiempo de 11 meses.

La empresa al no contar con el material que se necesitase para dicha construcción es que se retrasan 3 meses y para terminar el tiempo acordado aceleran el proceso de construcción en dos turnos (mañana y noche).

En el octavo mes hay un accidente de uno los trabajadores del segundo turno donde se fractura el pie izquierdo por no contar con todas la medidas de seguridad. Por ello la empresa lo deja pasar y no obliga a sus trabajadores a usar los, pensando que no volverá a pasar.

En el último mes (11) la empresa vuelve a tener un nuevo accidente donde el trabajador de segundo turno se golpea la cabeza y sufre la muerte. Por ello la demanda a la empresa por no obligar el uso de medidas de seguridad que está en la ley N° 29783^[1].

Esto son los antecedentes de la situación jurídica planteada      

1. METODO DE INTERPRETACIÓN LITERAL.

2.1 La norma señala que los criterios de fundamentación y determinación para prevenir la continuidad de la utilización de la Persona Jurídica  en actividades delictivas.

1. Prevenir la continuidad de la utilización de la persona jurídica en actividad de la persona jurídica en actividades delictivas. Este numeral nos da conocer que se detiene todo funcionamiento a toda persona jurídica siempre en cuando ese cometiendo un delito.
2. La modalidad y la motivación de la utilización de la persona jurídica en el hecho punible.
3. La gravedad del hecho punible realizado. En el caso  es resarcir el daño causado a la primera persona afectada pero en cambio lo se puede resarcir la muerte.
4. La extensión del daño o peligro causado. La empresa desde el primer acto del daño debió ahí que poner firmeza ante lo ocurrido ya que al no ver sancionado de forma eficiente es que el la empresa siguió trabajando al no tomar las medidas correspondientes la segunda persona no llega morir.  
5. El beneficio económico obtenido con el delito. No hay tal beneficio en este caso por la muerte no es un de ello.
6. La reparación espontanea de las consecuencias dañosas del hecho punible. Una de ella puede ser la indemnización a la persona que a fallecido resarcir a la persona que se ha accidentado
7. La finalidad real de la organización, actividades, recursos o establecimiento de la persona jurídica. Su finalidad de la constructora Valdivia era terminar la obra asignada.

2.2 Razones de la utilización de este método.

...