Irak-Estados Unidos

[pic 1]

1. Analiza el conflicto Irak-Estados Unidos, y el funcionamiento de ambos países desde la perspectiva de la paz y la violencia.

El conflicto es un fenómeno natural en la sociedad, ya que es un rasgo inevitable de las relaciones sociales. Las diferencias, los desacuerdos, los problemas, las disputas entre otros, tienen lugar en nuestra vida ya que somos personas con sentimientos, preferencias, intereses y necesidades distintas y que convivimos en un mundo en el que compartimos los recursos básicos de la vida.

El conflicto entre Irak y Estados unidos surge de la invasión de Irak a Kuwait comenzando con la Guerra del Golfo (1991) y la operación Tormenta del Desierto, puesta en marcha por el presidente George Bush padre. Éste fue apoyado por una coalición de países de Europa, Asia y América Latina, e hizo uso de su aviación para bombardear las concentraciones de tropas iraquíes expulsando del territorio kuwaití al Ejército Iraquí. La confrontación no solo tenía un deber jurídico frente a  la ONU, y el gobierno de Kuwait, sino que existieron razones para Estados Unidos y Europa de tipo político marcado por la amenaza en términos económicos por el precio del petróleo y el abastecimiento del mismo y el control del petróleo y de la región.

Tras la victoria de la parte aliada, la ONU impuso un embargo sobre el régimen de Saddam Hussein, convirtiéndose en ese momento en el enemigo de los norteamericanos.

Años después, los ataques del 11 de septiembre, son el detonante y George Bush hijo, en el deseo de acabar con Saddam Hussein, decide que la ONU debe inspeccionar y destruir el armamento químico y militar de Irak con el cual estaban fabricando armas químicas para llevar a cabo una bomba nuclear. Estados Unidos tras sentir que su seguridad y la de otros países se verían amenaza por esas armas, decidió atacar a Irak, con el apoyo de solo unos pocos países.

El gobierno estadounidense comprendió que mientras Hussein estuviera en el poder, el petróleo iba a seguir en sus manos. Por eso, Estados Unidos ha mantenido el conflicto con Irak con el único objetivo de privar a su enemigo de su poder más preciado, el petróleo.

El gobierno de Saddam fue derrocado y él fue capturado y ejecutado (2006) y la coalición liderada por Estados Unidos proclamó su victoria.

Hablamos de paz según Kant como prevención o cese de la guerra, también nos define Kant la paz perpetua como ausencia de guerra y preparación de guerra ofensiva entre Estados. Desde este punto de paz y violencia podemos ver que Estados Unidos impone una paz generando una guerra por el control del petróleo y sus intereses políticos, el de sus aliados; encaminado en una falsa expectativa del arreglo de los problemas sociales y políticos de Irak, creando un reacción en cadena de todas las clases sociales y religiosas por la pugna del  poder, desatando más violencia y desempleo en la región.

Estos conflictos han conllevado acciones violentas, atentando contra la integridad física, moral y espiritual de una población. Este tipo de violencia según lo estudiado hace referencia a violencia estructural y conflictos internacionales.

En mi opinión, es difícil la Paz entre los dos países en conflicto ya que claramente ninguno basa sus actuaciones en la cooperación. Mientras la forma de conseguir el poder sea la violencia, la guerra, y la falta de justicia social, sin lugar a dudas no podría pensarse en una verdadera paz, estable y duradera.

2. Analiza el conflicto Irak-Estados Unidos desde la perspectiva de Burton y Galtung.

Según John Burton (1991) la importancia del conflicto está en su control y resolución y no en su eliminación, ya que éste considera que el conflicto es un elemento necesario en las relaciones. En su Teoría del conflicto Burton no se ocupa de los conflictos cotidianos, sino que se centra en aquellos conflictos que afectan directamente a los valores fundamentales del ser humano, y por los que estarían dispuestos a morir y matar, como se da claramente en el caso del conflicto que se generó por el control económico y político que Estados Unidos impuso sobre Irak, con el argumento de la defensa de la seguridad y los intereses de los individuos de la región.

Burton distingue tres tipos de motivaciones humanas: necesidades, valores e intereses. Las necesidades son necesarias para el desarrollo del individuo como miembro activo y cooperante de la sociedad. Los valores son las costumbres y creencias de una cultura, estos aparecen reflejados en el conflicto Irak- Estados Unidos, ya que hacen referencia a la cultura particular de una sociedad. Los intereses son las aspiraciones sociales, políticas y económicas de los individuos de una sociedad y cambian según las circunstancias. Estos son el verdadero motivo del conflicto entre Irak-Estados unidos.

Finalmente, según Burton, se llega a una solución acordada a través de mecanismos tales como la negociación, la mediación, la conciliación o las reglas judiciales, considerado resuelto el conflicto siempre que el resultado satisfaga completamente las necesidades de todas las partes. En este caso, el conflicto no ha sido resuelto y los mecanismos los cuales han llevado a cabo para la resolución son totalmente opuestos a los que cita Burton, ya que usan la fuerza y la violencia.

Por otro lado, según el enfoque de Johan Galtung (1985) hay dos tipos básicos de conflictos:

...