ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Juicio De Amparo


Enviado por   •  15 de Septiembre de 2012  •  2.401 Palabras (10 Páginas)  •  398 Visitas

Página 1 de 10

Introducción

El juicio de amparo es un medio procesal constitucional del ordenamiento jurídico mexicano que tiene por objeto específico hacer reales, eficaces y prácticas las derechos humanos establecidas en la Constitución, buscando proteger de los actos de todas las autoridades sin distinción de rango, inclusive las más elevadas, cuando violen dichas garantías.

Se basa en la idea de limitación del poder de las autoridades gubernamentales, la cual jurídica y lógicamente resulta de la decisión de la soberanía que en los primeros artículos de la Constitución garantiza los derechos fundamentales. Tan sólo los actos emitidos por la Suprema Corte de Justicia y así como actos relacionados con materia electoral quedan fuera de su acción.1

Planteamiento de la conjetura

Juicio de amparo es un conjunto de normas que regula a las autoridades en sus funciones y protege a los gobernados en sus Garantías Individuales.

Actúa en contra de los actos de la autoridad.

Está regulado en los artículos 103 y 107 de la constitución federal y ley de amparo.

Este se encuentra dividido por:

• Juicio de amparo directo

• Juicio de amparo indirecto

Elementos que intervienen en el juicio de amparo:

• EL AGRAVIADO O QUEJOSO:

Es la persona que demanda la protección de la Justicia Federal porque considera que un acto de la autoridad (federal o local) viola sus garantías individuales. El agraviado puede también interponer un amparo cuando se considera afectado en lo individual por la invasión de competencias, tanto en el supuesto de que la Federación invada las competencias de las entidades federativas, como en el caso de que éstas invadan la esfera federal.

• LA AUTORIDAD RESPONSABLE:

Es todo órgano o funcionario al que la ley le otorga facultades de naturaleza pública, y que es señalado por el agraviado cómo el responsable de la afectación de sus garantías individuales.

• EL TERCERO PERJUDICADO:

Es la persona que tiene interés en que el acto reclamado por el quejoso subsista; es decir, que no sea anulado en un juicio de amparo. Es quien, en términos generales, resulta beneficiado con el acto que el quejoso impugna en el juicio de amparo y tiene, por lo mismo, interés en que tal acto subsista y no sea destruido por la sentencia que en el mencionado juicio se pronuncie.

• EL MINISTERIO PÚBLICO:

Representa en el juicio de amparo los intereses de la sociedad: vigila que el juicio se desarrolle correctamente y que durante el procedimiento no se afecte el interés público.

Desarrollo

¿Qué es el juicio de amparo? Es el acto controlador de las actuaciones de la autoridad, como derecho regula a las autoridades en sus funciones y protege a los gobernados en sus Garantías Individuales. El juicio de amparo es el medio de defensa o el procedimiento por el cual todas las personas podemos defendernos de un acto de la autoridad que afecte las garantías individuales. Se tramitan ante juzgados federales, como lo son los juzgados de distrito, los de tribunales colegiados, los tribunales unitarios de circuito y la suprema corte de justicia de la nación. Se caracteriza por estar contemplado en la constitución y en la ley de amparo, por ser en contra de actos de autoridad, el juzgador se limita a ver si la autoridad de verdad violo el precepto reclamado, y no reforman la ley pero si protegen a las personas por actos o leyes inconstitucionales.

¿Por que surge el juicio de amparo? El juicio de amparo surge porque es necesario que en las manos de todos los mexicanos se encuentre un medio por el cual uno pueda defenderse de cualquier acto de la autoridad que violente nuestras garantías individuales.

¿En contra de quien y cuando procede? El juicio de amparo procede en contra de la autoridad o autoridades. Esta autoridad, es la parte demandada en el juicio de amparo, por lo que es importante señalarla para deducir sus derechos y defender el acto que se ataca de inconstitucional, en la demanda el quejoso deberá designar todas y cada una de las autoridades que tengan relación con el acto impugnado en el proceso de protección, sin que sea necesario entablar tantas demandas como autoridades responsables existan, distinguiéndose entre autoridades ordenadoras y ejecutoras. Y este procede cuando se reclama alguna violación a nuestras garantías individuales de parte de una autoridad.

¿Qué elementos intervienen en el juicio de amparo? Federal porque considera que un acto de la autoridad (federal o local) viola sus garantías individuales. El agraviado puede también interponer un amparo cuando se considera afectado en lo individual por la invasión de competencias, tanto en el supuesto de que la Federación invada las competencias de las entidades federativas, como en el caso de que éstas invadan la esfera federal.

• LA AUTORIDAD RESPONSABLE:

Es todo órgano o funcionario al que la ley le otorga facultades de naturaleza pública, y que es señalado por el agraviado cómo el responsable de la afectación de sus garantías individuales.

• EL TERCERO PERJUDICADO:

Es la persona que tiene interés en que el acto reclamado por el quejoso subsista; es decir, que no sea anulado en un juicio de amparo. Es quien, en términos generales, resulta beneficiado con el acto que el quejoso impugna en el juicio de amparo y tiene, por lo mismo, interés en que tal acto subsista y no sea destruido por la sentencia que en el mencionado juicio se pronuncie.

• EL MINISTERIO PÚBLICO:

Representa en el juicio de amparo los intereses de la sociedad: vigila que el juicio se desarrolle correctamente y que durante el procedimiento no se afecte el interés público.

¿Qué objeto tiene el juicio de amparo? El objeto del juicio de amparo es resolver toda controversia que se suscite, por leyes o actos de la autoridad que violen las garantías individuales; por leyes o actos

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (15.3 Kb)  
Leer 9 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com