Justicia Democratica

INTRODUCCIÓN

El domingo 13 de marzo en la página virtual del tiempo se hablo de él más sonado caso de corrupción en Colombia es decir sobre el cartel de la contratación de los hermanos nule y los hermanos moreno rojas; lo anterior es un ejemplo de la crisis prolongada que atraviesa tanto el Estado como la Democracia Colombiana llevando a generar situaciones irregulares de malos manejos administrativos ,desempleo, corrupción, entre otros; que obligan a movilizar fuerzas políticas, sociales y económicas para darle una solución viable a las situaciones anteriormente mencionadas.

Si se desea que los cambios sean de fondo es necesario escuchar a las minorías y a los partidos políticos que no pertenezcan a las coaliciones de gobierno esto quiere decir aquellos que no tengan un poder de representación tan elevado como sucede en estas. Parece ser que en Colombia las coaliciones se forman para apoyar al gobernante de turno sin tener en cuenta las necesidades básicas de la población.

Es interesante examinar el problema también desde la reflexión sobre lo justo del sistema democrático de un país como Colombia; de ahí el interés por analizar los elementos que impiden que este sistema sea eficiente a la hora de dar una solución real a los problemas que plantea la actualidad del país.

Se espera encontrar en esta investigación las falencias que tiene la democracia como sistema político para así poder proponer una posible solución a estas. Pues se evidencia que dichas deficiencias consisten en la corrupción administrativa, la burocracia, la falta de planeación, el déficit estructural y la mala administración de los recursos.

1. JUSTICIA DEMOCRÁTICA

Partiendo de los problemas que se han visto en el estado como lo son: El desempleo, desplazamiento, violencia, terrorismo y delincuencia; y teniendo como sistema político vigente: la democracia. Y Teniendo en cuenta los aspectos anteriormente mencionados se plantea la siguiente pregunta de investigación: ¿La democracia, es una propuesta de modelo político justo en Colombia?

1.2 JUSTIFICACIÓN

El siguiente proyecto de investigación tiene como principal objetivo: identificar los componentes teóricos del sistema democrático; sus fortalezas y fallas. Con el fin de determinar si este sistema político es el más adecuado para un país como Colombia.

Una vez analizado los componentes de este sistema, se pretende dar a conocer una alternativa de gobierno justa para la nación Colombiana, teniendo en cuenta los elementos que son necesarios para que un sistema político sea instaurado, ejemplo, la aprobación de los ciudadanos, la elaboración de una constitución, el cumplimiento por parte de los ciudadanos y gobernantes de las leyes propuestas en común acuerdo, ya que el sistema actual deja ver ciertas falencias; como: la corrupción administrativa, la burocracia, la falta de planeación, el déficit estructural y la mala administración de los recursos, que perjudican de alguna forma a todos los ciudadanos generando: desempleo, desigualdad en la distribución de los recursos, desconfianza en procesos políticos, económicos, judiciales y sociales.

Partiendo de la relación existente entre el estado y la democracia , Este nexo construye un sistema político claro que permite la organización de un estado contundente es decir donde existe la necesidad de que este sea soberano; el cual tiene la obligación de garantizar la paz y la tranquilidad, la creación y el cumplimiento de las leyes además de poseer un poder es decir un mando que le permite imponer sus decisiones.

1.3 OBJETIVOS

1.3.1 OBJETIVO GENERAL:

• Identificar los componentes del sistema democrático, fortalezas y fallas con el fin de determinar si este es el sistema político más acertado para un país como Colombia.

1.3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

• Evidenciar y Analizar los factores relevantes, en aspectos económicos y políticos, que permiten determinar un sistema político en especial en un país como Colombia.

• Relacionar los componentes teóricos del sistema político y económico colombiano con la realidad del país y determinar la utilidad del mismo.

• Proponer un sistema político hipotético que se ajuste adecuadamente a las necesidades políticas de Colombia.

2. MARCO TEÓRICO

El filósofo Michel Foucault Propone en su libro vigilar y castigar la necesidad de que un estado tenga disciplina ya que esta ayuda a la creación de comunidades y permite la elaboración de un código civil justo.

El Código civil es un conjunto unitario, ordenado y sistematizado de normas, de Derecho privado, es decir, un cuerpo legal que tiene por objeto regular las relaciones civiles de las personas físicas y jurídicas, privadas o públicas, en este último caso siempre que actúen como particulares, es decir, desprovistas de dominio.

Para que haya legalidad y legitimidad tiene que haber en primera estancia una continuidad del orden legal democrático es decir cuando se depende de su capacidad para encauzar la oposición mediante alternativas públicas y privadas.

Hemos dicho hasta ahora que esa iniciativa podría permitir la libre expresión en pequeños espacios o canales que permitan expresar las inconformidades de las minorías frente a las coaliciones políticas. Fomentando disensos razonables entre sus detractores y con ellos se fortalece el principio racional de convivencia.

A continuación la formación de un Estado de derecho, éste se crea cuando toda acción social encuentra en la norma un sustento o apoyo, quedando así el poder del estado subordinado al orden jurídico.

Cierto es que dicho estado permite la creación eficaz de un ambiente de respeto absoluto del ser humano y del orden público, tomando como base en el poder del estado y el de sus órganos de gobierno.

Con base en lo anterior se afirma que el Estado de derecho es la forma privilegiada de expresar directamente al pueblo y darle la posibilidad de cambiar el sistema de gobierno.

Ahora bien la legitimidad es la aprobación del pueblo sobre el sistema de gobierno, es así como el poder tradicional es legitimado por el respeto de las costumbres de un orden establecido o por el carisma del líder en relación con los ciudadanos, o por el contrario, la legitimidad del estado moderno depende exclusivamente de un ejercicio del poder de acuerdo con normas generales y abstractas, es decir, el cumplimiento de las concesiones.

Esta forma de Estado posee, a diferencia de sus antecesoras, una definición racional y legal, es por ello que la legitimidad del poder racional y legal se basa en normas legales racionalmente definidas.

En últimas, en la dominación legal, la creencia en la justicia de la ley es fundamento de la legitimación, tal es, por lo demás que el pueblo obedece las leyes porque cree que son decretadas por un procedimiento escogido, por los gobernantes y los gobernados.

Veamos el gobernante es visto como una persona que alcanzó tal posición, por procedimientos legales y en virtud de su posición alcanzada ejerce el poder dentro de los límites fijados por las normas y reglamentos sancionados legalmente.

En este sentido, la legitimidad del Estado de derecho depende, en última instancia, de la voluntad de los ciudadanos de mantener y utilizar sus instituciones legales.

Es así como resulta que, la legitimidad del Estado moderno se basa en su legalidad. Sin embargo, la legalidad implica algo más que la concordancia del poder estatal con un orden jurídico vigente. La legalidad sólo puede generar legitimidad si se supone ya la legitimidad del orden jurídico. La noción de legitimidad implica que ese orden jurídico es reconocido como válido y que, de hecho, es utilizado por los miembros de la sociedad para coordinar sus acciones.

Por ello, el Estado de derecho no es una estructura legal inmutable. Depende, para su conservación y reforzamiento, de la acción ciudadana. En ello radica su fuerza y también su debilidad. En ello reposa su pasado y su vulnerabilidad a los desafíos del futuro.

Todo lo dicho hasta ahora y según el artículo primero de la Constitución Política de Colombia, “Colombia es un Estado Social de Derecho, organizado en forma de república unitaria, descentralizada, con autonomía de sus entidades territoriales, democrática, participativa y pluralista, fundada en el respeto a la dignidad humana, en el trabajo y la solidaridad de las personas que la integran y en la prevalencia del interés general”.

3. METODOLOGÍA

Histórica de tipo analítico, crítico y abstracto ya que tiene como objetivo analizar la selección teórica de las relaciones entre el Estado y la Democracia con el propósito de articularla a una crítica de la realidad colombiana y proponer soluciones hipotéticas que lleven a reflexionar a los estudiantes sobre dicho problema.

Para ello, primero se debe tener en cuenta:

1. Aspectos económicos de Colombia durante la última década, según el DANE.

2. Factores políticos de la última década.

Los aspectos económicos de Colombia serán analizados por sectores (agropecuario, comercio, economía regional, educación y industria).

Para el sector agropecuario, las investigaciones profundizan

...