“LAS REDES SOCIALES PONEN EN JAQUE A LA ECONOMÍA MUNDIAL”
Enviado por CAMILO ANDRES ORDUZ CASTILLO • 24 de Mayo de 2021 • Informes • 1.751 Palabras (8 Páginas) • 91 Visitas
[pic 1][pic 2]
CAMILO ORDUZ
31/03/2021
“LAS REDES SOCIALES PONEN EN JAQUE A LA ECONOMÍA MUNDIAL”
Hace dos meses, los medios de comunicación a nivel internacional, cubrieron por completo la épica batalla entre los usuarios de Reddit frente a los enormes fondos de cobertura de Wall Street. Fue un tema tan difundido en redes sociales, que personas de la vida cotidiana hablaban de ello como si se tratase de un chisme trivial. Pero lo más impresionante, fue la unión de millones de usuarios en Internet, quiénes al igual que una horda de hormigas, propiciaron un golpe crítico al gigante capitalista, a pesar de que sólo duró un par de días.
En resumen, las instituciones que han manipulado el mercado por cientos de años se pusieron demasiado codiciosos, y cuando los usuarios de Reddit vieron una grieta en su armadura, arremetieron con el peso colectivo, para trabajar de una manera que literalmente, arrinconó los fondos de cobertura (Hedge Funds) y les hizo perder miles de millones en el proceso.
He aquí como sucedió todo...
[pic 3]
Es del conocimiento de todo el mundo, que las empresas ofrecen pequeñas partes de sí mismas, para que los inversores puedan comprar y vender mínimas piezas, y en función de la oferta y demanda, el valor de esta aumenta o disminuye.
La idea es, que las personas apoyen a las empresas en las que creen y darles dinero para que desarrollen sus operaciones, a la par que obtienen ganancias en el camino. El mercado de valores debería, al menos en teoría, seguir un historial de mérito, en el cual, si a la empresa le va bien, su capital en el mercado crece, y si muestra una falta de visión o no logra generar buenos resultados, entonces colapsa. Pero como creer que la meritocracia influye en el mercado de valores, si este se encuentra custodiado por multimillonarios y fondos de cobertura, manipulando el mercado con enormes capitales. Quiero decir, si alguien busca en google los 10 mayores fondos de cobertura, estará la evidencia de compañías con activos desproporcionados y que han estado en el juego desde hace cientos de años. Ahora, se nos hará un signo de interrogación en la cabeza y nos preguntaremos si podemos abordar el mismo barco que ellos, en términos de influir históricamente en el mercado.
Si estos tipos no aprueban una empresa en particular, tienen el apalancamiento suficiente para hundir su valoración hasta el fondo del océano. La forma en qué lo hacen es llamada en inglés, "Short Selling" qué significa venta corta de una acción. El ejemplo clásico es Tesla.
En un mundo de combustión interna, algunas empresas selectas, han estado dirigiendo la industria por más de un siglo. Cuando Elon Musk entró en escena con su auto eléctrico, dio vuelta por completo al mercado del automóvil, y ¿Qué hicieron los tipos del fondo de cobertura? no iban a aceptar un chico nuevo en el vecindario. Así que hicieron arreglos, comenzando a hacer Short Selling hacia el mercado de Tesla, en otras palabras, apuestan contra Tesla contrariamente a la compra de acciones en una empresa. Aumentar su precio de venta es como poner una pila de ladrillos en su precio de venta, manteniéndolo bajo, y cuando más bajo va, más dinero ganan. La única razón por la que no hicieron eso contra Tesla, fue porque la innovación es impostergable, pero los grandes en Short Selling tienen el poder de mantener las acciones exactamente donde las quieren.
Así que, precisamente eso no suena a Meritocracia, más bien son un monto de multimillonarios sentados alrededor con puros en su boca decidiendo a quien dejar entrar y a quien mantener fuera de su exclusivo club. Históricamente no hay mucho que se pueda hacer al respecto, o eso hasta que el Internet aprovechó su alcance.
Reddit & RobinHood
[pic 4]
En 2013, un hombre llamado Vlad Tenef, fundó la compañía "RobinHood". La misión de su aplicación, como se infiere de su nombre, era romper barreras y permitir a los pequeños comerciar incluso si todo lo que tenían era 20 dólares. El lema de "RobinHood": Let the people trade. Dejar que la gente comerciara, de manera muy similar a lo que hace el héroe con el mismo nombre, quitar a los ricos y dar a los pobres. La plataforma revolucionó la inversión al permitir el comercio de acciones sin comisiones. Atrayendo así, una ola de jóvenes inversores inexpertos, pero ansiosos, a la que el mercado de valores no dio posibilidad de transitar hasta el momento.
De ahí surge, entre los rincones del Internet, el sub-Reddit "Wall Street Bet", la versión virtual del lobo de Wall Street.
Es la contraposición del comerciante organizado, que analiza el mercado, e investiga a lo largo de décadas, planificando responsablemente su jubilación. El inversor de Wall Street Bet espera obtener un millón invirtiendo solo cien, y de la noche a la mañana, total, no tienen nada que perder. Se autodenominan degenerados, ni siquiera compran acciones, sino que utilizan técnicas de apalancamiento con la esperanza de ver jugosas ganancias en cortos periodos de tiempo. Evidentemente, la mayoría de veces fracasan. Pero existen algunas historias de éxito.
En dicho Subreddit, tipos como el usuario "snakeperson123" colocan cifras relativamente bajas, en este caso, $ 800 dólares, e y llegan a ganar fortunas de cinco dígitos, en este caso el usuario ganó $115.000 dólares. Pero también está la otra parte, el común denominador. Personas que ponen $10. 000 y pierden más de $30.000, sólo por encausarse en la dirección equivocada.
Wall Street Bet es muy controversial, y son llamados a menudo en televisión: "Trolls irresponsables sin respeto". Lo que sucedió en enero llevó el perfil a un nivel completamente nuevo.
...