LOS FINES Y VALORES DE LA ÈTICA

1. 2. LOS FINES Y VALORES DE LA ÈTICA Y ELDERECHOSon propósitos que lasnormas jurídicaspretenden conseguir.Están fuera del derechomismo, son algo externoa él. Básicamente son laseguridad jurídica, lajusticia y la paz social.

2. 2.1 VALORESDesde el punto de vista del Derecho los valoresson principios universales amparados y protegidospor el ordenamiento jurídico, que orientan alcumplimiento de los deberes.

3. 2.2 JUSTICIA.Es sinónimo de virtud, rectitud yhonradez

4. 2.3 IGUALDADEs un derecho y una garantíaque reconoce el ordenamientojurídico a favor de laspersonas

5. 2.4 LIBERTADEs la facultad que tienetodo individuo de laespecie humana paraejercer actividades,dentro de los límitesestablecidos por elordenamiento jurídico.

6. 2.5 PAZEs el derecho a latranquilidad,armonía y buenasrelaciones entrepersonas, lasociedad lasnaciones y losEstados.2.6 ORDENEs el sistema que debeimperar en la sociedadpara el desenvolvimientoregular y continuo deactividades de lasociedad, sin que existanconflictos que loperturben.

7. 2.7 SEGURIDADEs un principioconstitucional dederecho público y unaaspiración genuina dela sociedad.2.8EQUIDADEquivale a obrar conigualdad,responsabilidad yjusticia.

8. 2.9 SOLIDARIDADEs una realidadantropológica, condimensiones jurídicas,éticas económicas yreligiosas..2.10 BIENJURIDICOEs un valorético y jurídico

9. GRACIAS !!!

Objeto del Derecho

Dentro del contexto de las Ciencias Sociales el Derecho se interesa por el estudio del comportamiento humano, pero dentro de toda la amplitud que se señala este concepto dirige su interés al mediado (regulado y/o tratado) por normas jurídicas

En fin el Derecho es, entonces, un conjunto de normas destinadas a regir la conducta de los hombres en sociedad.

Es para decirlo con las palabras del profesor Elías Díaz:

"Una técnica de organización social que contribuye a la implantación de un orden, a la realización de un determinado modelo de sociedad".

Entonces encontramos presentes varios elementos que valdría la pena destacar: El Derecho es una técnica de organización social, es decir, una herramienta creada por los hombres históricamente condicionados para determinar formas de organizar la interactuación de los individuos y grupos a nivel social. Pero, además, se señala allí también su carácter no neutro en el sentido en que los hombres se valen de dicha herramienta con el objeto de implantar un determinado orden (status quo), un estado de cosas, un modelo de sociedad que surge de las decisiones de los grupos o individuos que socialmente monopolizan la posibilidad de "decir el Derecho"; en otras palabras, de crearlo y dotarlo de sus contenidos y orientaciones concretas.

Los Fines del Derecho.

1.− La paz, armonía y el orden.

2.− Mantener la convivencia pacifica entre los hombres.

3.− Obtener la justicia y el bienestar general.

4.− El bien común.

1. CONCEPTO. DISTINTOS FINES DEL DERECHO

Los fines del derecho son propósitos que las normas jurídicas pretenden conseguir. Están fuera del derecho mismo, son algo externo a él. Básicamente son la seguridad jurídica, la justicia y la paz social.

1.1. La Seguridad Jurídica

1.1.1. Noción

La seguridad o certeza jurídica es, según muchos autores, el fin del derecho más importante y el único propiamente jurídico . La seguridad jurídica persigue obtener orden, certeza, previsibilidad de los comportamientos de relevancia jurídica y la protección de los bienes jurídicos. Básicamente consiste en que los sujetos conocen las normas jurídicas que regulan determinados comportamientos de modo que saben cómo comportarse y cómo se conducirán los demás. Si el derecho es generalmente observado, los individuos conocen y pueden preveer las consecuencias del propio actuar y las del actuar ajeno. En otras palabras sabemos la barrera entre lo lícito y lo ilícito. El individuo también conoce o tiene cierta garantía que su persona, bienes y sus derechos no serán objeto de ataques violentos o antijurídicos y, si lo son en el hecho, sabe que (con una alta probabilidad) se sancionará al culpable y/o se repararán los perjuicios sufridos.

Según algunos autores, este fin sólo se logra a través del derecho, a diferencia de la paz y justicia que se puede lograr por otros medios y órdenes normativos. Además es el único fin que podemos atribuirle a cualquier sistema jurídico, con independencia a si éste es justo o injusto.

1.1.2. Condiciones de la seguridad jurídica: la “moral interna del derecho” según Lon Fuller

Para que podamos obtener seguridad jurídica, debe cumplirse con determinadas condiciones. Según el autor norteamericano Lon Fuller, estos requisitos configuran lo que se denomina “moral interna del derecho” y, en el fondo, estas condiciones pretenden que el derecho cumpla su función inmediata: regular y orientar conductas. Fuller distingue entre “moral de deber” (morality of duty) y “moral de aspiración” (morality of aspiration). La moral del deber implica conductas que la mayoría está dispuesta a “tolerar” y dice relación con un límite al actuar, estableciendo un standard mínimo de conducta exigible. La moral de aspiración es más exigente y persigue la virtud en el ser humano. Sin embargo, Fuller entiende que el derecho debe ser empleado para poner en vigor la moral del deber y no puede ser usado para lograr los objetivos de la moral de aspiración. La idea fue tomada por Lord Patrick Devlin en su trabajo The Enforcement of Morals, donde señala que el derecho dice relación con lo mínimo, no con lo máximo . Fuller, en su libro The Morality of Law señala los contenidos morales mínimos que todo sistema jurídico debe contemplar para ser tal. Este autor sostiene que derecho y moral tienen distintas áreas de regulación, pero existe relación directa entre ambos. Así, la moral persigue que los hombres sean virtuosos, busca “lo máximo” de rectitud, integridad y bondad del ser humano. En cambio, el derecho busca un fin más modesto,

...