La construcción de un Estado Sahara

Se denomina territorio no autónomo al territorio dependiente que por mandato de las Organizacion de Naciones Unidas debe ser objeto de un proceso de descolonización. La no descolonización y la rápida ocupación por parte de Marruecos imposibilitaron la construcción de un Estado saharaui.

El Sahara Occidental antigua colonia española es un territorio en disputa reclamado por el Reino de Marruecos y el Frente Polisario, aunque su situación jurídica sigue sin resolverse.

El embajador español en las Naciones Unidas en 1973 intentó llevar a cabo un referendum de autodeterminación y retirarse del Sahara Occidental, pero Marruecos y Mauritania se opusieron reclamando la soberanía del territorio, argumentando sus iniciativas en razones históricas.

Para ralentizar el proceso Marruecos propone un dictamen consultivo al Tribunal Internacional de Justicia aplazando de tal manera el proceso de referéndum en espera del pronunciamiento del Tribunal.

Una vez declarado el dictamen consultivo del Tribunal en 1975 a través del cual no se reconoce ningún vínculo de soberanía entre el Sáhara y Marruecos éste último pone en pie una estrategia para invadir el territorio del sahara, la Marcha Verde. El Consejo de Seguridad de la ONU insta a Marruecos para que retire la Marcha Verde, al igual que el gobierno español que atravesaba una gran crisis política solicita también la retirada de la Marcha Verde ya que se mantenía la intención de un proceso de referéndum.

Por tanto hemos de exponer que Marruecos lleva a cabo la ocupación en territorio saharaui de manera ilegal, cuyo principal objetivo es la explotación económica de los recursos minerales y pesqueros, así como consolidarse como la potencia regional del magreb, así como consolidar una política nacionalista en el marco de la monarquía que le permita cohesionar a su población vinculando el problema del Sahara Occidental con su seguridad nacional.

Por otra parte el Frente Polisario es un movimiento armado que surge como promotor de la independencia en contra de Marruecos, gobierno que a su vez, reconoce su papel de contraparte en el conflicto. Su demanda principal se basa en el respeto al derecho de autodeterminación saharaui mediante la aplicación de un plebiscito auspiciado por la ONU bajo los parámetro que establece del Derecho Internacional Público.

Los Acuerdos diplomáticos entre el gobierno español y Marruecos termina en el Acuerdo Tripartito de Madrid en 1975 a través del cual España cede la Administración del territorio a Mauritania y a Marruecos aunque el territorio se encuentra en su mayoría administrado por éste a través de Provincias Meridionales.

En cuanto a la ilegalidad de los Acuerdos de Madrid cabe decir que el Derecho Internacional los considera ilegales España, como potencia administradora, sólo tenía dos opciones para liberarse de su responsabilidad: proceder a la descolonización, y eso sólo podía hacerse mediante un referéndum de autodeterminación, o no descolonizar pero transferir la administración del territorio al Consejo de Administración Fiduciaria, de acuerdo con el artículo 77.1.c de la Carta de las Naciones Unidas.

Otra parte del territorio, la zona libre está administrada por el Frente Polisario que reclama la Republica Árabe Saharaui Democrática (RASD). Mauritania el 5 de agosto de 1979 firma la paz con RASD debido a la debilidad política propiciada por un golpe de Estado y a un gram empobrecimiento debido a una guerra muy costosa. Su retirada del territorio es ocupada por Marruecos seguidamente.

En 1980 Marruecos construye un muro,

...