Logica Juridica

TEMA

PRINCIPIOS JURÍDICOS DE LA LÓGICA JURÍDICA

OBJETIVOS DE ENSEÑANZA

Conocer los principales conceptos en los que se basa la lógica jurídica.

Estudiar los principios y políticas que maneja la sociedad jurídica a través de diversos métodos y principios lógicos.

DESARROLLO DEL TEMA

PRINCIPIOS JURÍDICOS DE LA LÓGICA JURÍDICA: La palabra lógica deriva del griego logos, cuyo significado es equivalente a pensamiento, razón, discurso. De ahí se formó la expresión “tálogika: lo concerniente a la ciencia o al saber”, de donde proviene directamente la palabra.

Al usar el sufijo “ica” que significa: “relativo a”, por lo que si atendemos a su etimología, podemos definirla como: “La ciencia de la razón y el discurso”.

CONCEPTO DE LÓGICA JURÍDICA

Se considera la lógica jurídica como “aquella parte de la lógica que examina desde el punto de vista formal las operaciones intelectuales de los juristas”.

ANTECEDENTES HISTÓRICOS

La Lógica remite sus primeros historiales a la Grecia antigua donde Aristóteles, comienza a utilizar el adjetivo lógico, cuyo significado comprende el amplio tipo de acepciones de los términos razón y palabra.

Una de las ciencias que ponderó fehacientemente la utilización de la lógica como herramienta aplicada a la obtención de razonamientos lógicos jurídicos, fue el Derecho, de lo cual se derivó la aparición de la lógica jurídica.

APLICACIÓN

La lógica jurídica como la parte de la lógica que examina, desde el punto de vista formal, las operaciones intelectuales del jurista, así como los productos mentales de esas operaciones: conceptos, divisiones, definiciones, juicios y raciocinios jurídicos, merecen en razón de su objeto especifico el nombre de lógica jurídica.

Conclusion

Tema: Principios Jurídicos De La Lógica Jurídica

Dentro de este tema, se empieza mencionando un concepto de lo que es la lógica, el cual se define en una frase "la ciencia de la razón y el discurso" esta nos quiere dar a entender que el razonamiento es considerado una ciencia ya que este se puede estudiar, al igual que el discurso.

Mas adelante dentro de este tema, se habla sobre el surgimiento de la lógica, la cual surgió en Grecia por medio de un adjetivo, por lo que logro entender, a este adjetivo se le otrogo la razon,ya que dentro de este, podria haber una explicacion o una forma a la resolucion de un problema,mediente su razon, como se habia mencionado anteriormente

TEMA

Los principios jurídicos de contradicción y de tercero excluido

OBJETIVOS DE ENSEÑANZA

Conocer y dominar los principios de contradicción de terceros.

Identificar el principio de contradicción de terceros.

Conocer el principio y su importancia en la resolución judicial

DESARROLLO DEL TEMA

El principio jurídico de contradicción

Dos normas de derecho contradictorias no pueden ser válidas ambas, un acto no puede hallarse a la vez jurídicamente prohibido y jurídicamente permitido

El principio jurídico de tercero excluido

Igual que el principio de contradicción, el de tercero excluido se refiere a dos juicios opuestos contradictoriamente, mientras el de contradicción afirma que tales juicios no pueden ser verdaderos ambos, el de tercero excluido enseña que cuando dos juicios se contradicen no pueden ser ambos falsos, afirma que uno de los dos es verdadero, cuando en condiciones iguales de espacio y tiempo una norma prohíbe a un sujeto la misma conducta que otra que le permite, una de las dos carece a fortiori de validez, pero no dice cual es válida.

El principio especial de contradicción

El principio especial de contradicción se refiere a dos juicios, que se contradicen y afirma que no pueden ser verdad ambos, el principio especial alude a un solo juicio de contenido contradictorio, si el enunciado es contradictorio expresa falsedad, lo jurídicamente ordenado está jurídicamente permitido, si la norma jurídica prohíbe y permite a la vez en un mismo acto, esa norma es contradictoria y por ende invalida.

Contradicción normativa y criterios de validez

El concepto de contradicción proviene de la lógica, para la cual la contradicción representa la imposibilidad de la existencia de verificación simultanea de hechos o situaciones descritas por enunciados contradictorios

En la órbita del derecho hay también un principio general y otro especial de contradicción. Mientras aquél indica que dos normas contradictoriamente opuestas no pueden ser válidas, éste dice que toda norma jurídica de contenido contradictorio carece de validez. Si una norma jurídica prohíbe y permite a la vez un mismo acto, esa norma es contradictoria y, por ende, invál

Conclusión

Tema: Los Principios Jurídicos De Contradicción Y De Tercer Excluido

Dentro de lo que entendi de este tema, el principio del tercer excluido es diferente al de contradiccion, aunque ambos afrirman que dos juicios no pueden ser ambos verdaderos ni ambos falsos.

En el principio juridico de Contradiccion se dice que dos juicios no puedenser ambos verdaderos.

Mientras que en el de Tercer excluido dos juicios no pueden ser ambos falsos, dentro de este se dice que, o uno es verdadero y que otro es falso,ya que ambos no pueden ser uno mismo.

TEMA

Contradicción entre preceptos derivados de una misma fuente

OBJETIVOS DE ENSEÑANZA

Estudiar, analizar y comprender el origen sustento y normativo de la lógica jurídica en la norma.

DESARROLLO DEL TEMA

Oposición contradictoria entre normas legales de igual jerarquía

La oposición contradictoria puede existir entre normas derivadas de una forma común o sea que tienen un mismo origen, de igual rango o entre preceptos oriundos de fuentes diversas relativos a preceptos legales de diferente jerarquía.

Oposición contradictoria entre normas legales de diferente jerarquía

La oposición puede presentarse entre leyes de distinta jerarquía. Entre un precepto constitucional y una ley ordinaria, entre esta y su reglamento, etc. Tratándose de conflictos entre leyes de diverso rango hay dos casos:

a).- el de oposición entre preceptos que pertenecen a un orden jurídico simple, y,

b) el de colisión entre normas de distinto de órdenes parciales de un orden jurídico completo.

Son órdenes jurídicos simples los que tiene un solo ámbito espacial de existencia y una sola estructura jerárquica, damos el calificativo de complejos a los que constan de varios órdenes particulares.

Cuando el conflicto surge entre leyes de diverso grado, pertenecientes a un orden jurídico simple suele aplicarse la regla lex prior derogat posteriori, este principio no es otro que el de razón suficiente según el cual toda norma jurídica ha de menester para se valida de un fundamento de validez, habiendo oposición contradictoria entre los de jerarquía diferente, el de mayor rango es derogatorio de los que le están subordinados.

El legislador es en todo caso quien estatuye como deben resolverse los antagonismos. Si la contradicción se da entre una norma constitucional y otra ordinaria, puede aceptar la aplicación o exigir un procedimiento tendiente a impedir que la ley inconstitucional sea aplicada al caso concreto, ello equivale a resolver la pugna en favor de la norma de mayor jerarquía y admitir la invalidez de la otra.

-Conflictos entre normas pertenecientes a órdenes distintos de un sistema jurídico complejo

Contradicciones entre leyes surgen cuando estas pertenecen a distintos órdenes de un sistema más amplio, dentro de un régimen como el nuestro, encontramos primeramente el derecho federal, integrado por las normas que se aplican en todo el territorio de la república, y subordinados a ese orden los de los estados miembros y demás partes de la federación, cada uno de estos posee su ámbito espacial de validez.

Las normas federales y locales pueden distinguirse en función de sus ámbitos espacial y personal, también difieren respecto a la materia que regulan, los estados gozan de autonomía en su régimen interior, pero encuéntrense sujetos a una serie a las prescripciones establecidas por la constitución federal.

Hay no una sino varias pirámides de normas, el problema existe en las relaciones de unas normas con otras.

Conflictos entre normas federales y locales

Debe hacerse una distinción entre las normas federales y las locales; las últimas deben ser referidas a la Constitución.

La distinción entre ámbitos

...