“MONOPOLIOS Y CORRUPCION EN MÉXICO”

UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA

CENTRO UNIVERSITARIO DE TONALA

División de Ciencias Sociales, Jurídicas y Humanas

Espinosa Arreola Miguel Angel .

Carrera de Abogado

[pic 1][pic 2]

PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN

TITULO

“MONOPOLIOS Y CONRRUPCION EN MÉXICO”

Nombre de alumno

Palmeros Meza Magaly Janeth

Guadalajara, Jalisco………………

INDICE:  

        Página:

1. Introducción ……………………………………………………………………….03
2. Justificación………………………………………………………………………..07
3. Planteamiento Del Problema……………………………………………………….07
4. Objetivos, Misión Y Visión………………………………………………………..07
5. Hipótesis……………………………………………………………………………08
6. Competencia ……………………………………………………………………….09
7. Marco Teórico……………………………………………………………………...11
8. Capítulo I Aspectos Generales Del Monopolio…………………………………...13
9. Monopolio………………………………………………………………………….14
10. Discriminación De Monopolios……………………………………………………19
11. Diversas Practicas………………………………………………………………….21
12. Tipos De Monopolio……………………………………………………………….22
13. Capítulo II  México Y Los Monopolios…………………………………………..24
14.  Prácticas Monopólicas Absolutas Y Relativas…………………………………….28
15. Ley Federal De Competencia Económica………………………………………….30
16. Encuestas Sobre Monopolios Y Respuesta………………………………………...31
17. Cuestionario Piloto…………………………………………………………………37
18. Capítulo III México Y La Corrupción…………………………………………… 39
19. Corrupción………………………………………………………………………….40
20. La Corrupción Desde Una Perspectiva Comparativa………………………………42
21. Características……………………………………………………………………...43
22. México Y La Corrupción…………………………………………………………..49
23. Aspectos Legales…………………………………………………………………...53
24. Conclusiones……………………………………………………………………….60

1. INTRODUCCIÓN

Los monopolios en México son de interés general, de ellos depende la economía de un país, están prohibidos según el artículo 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, como consecuencia al incumplimiento la ley castigara severamente, y las autoridades perseguirán la concentración o acaparamiento de artículos de consumo que tenga por objeto el alza de los precios; procedimiento o combinación  de  los  productores,  industriales,  comerciantes  o  empresarios  de servicios, para evitar la libre concurrencia o la competencia entre sí y obligar a los consumidores a pagar precios exagerados y, todo lo que constituya una ventaja exclusiva indebida a favor de una o varias personas y con perjuicio del público en general o de alguna clase social.

Se habla de un sector controlado por un solo grupo empresarial o político, que  deja en desventaja de poder elegir con las mínimas opciones de competencia, impidiendo posibilidades de costo.

Existen diferentes tipos de monopolios; el natural, es creado por mandato del consumidor, el puro es cuando existe un solo vendedor en un mercado bien definido con muchos compradores  y el monopsonio cuando hay un comprador y varios vendedores.

Se establece un precio mayor y ofrece una cantidad menor que en la competencia perfecta, elige el precio y deja que los consumidores decidan la cantidad que desean comprar.

Los  efectos  consisten,  en  escasez  de  productos,  elevación  de  sus  precios  y limitación  de  consumo;  en  la  depreciación  de  los  artículos  y  la  ruina  de  las industrias que los producen si se refiere a la demanda.

ANTECEDENTES

Los monopolios han existido a lo largo de la historia de la humanidad. En la antigüedad y en la edad media. Al convertirse el capitalismo pre monopolista en imperialismo, a finales del siglo XIX y comienzos del XX, empezaron a influir de manera  decisiva  en  la  economía  y  política  de  los  países  capitalistas.  Los monopolios  utilizaban  al  Estado  burgués,  convirtiéndose  en  comité  de administración de la burguesía, se sostenía una encarnizada lucha competitiva por obtener elevadas ganancias. Esto condujo a la desintegración de las agrupaciones y a la absorción de los débiles por los más fuertes. El dominio acentúo la anarquía de  la  producción  capitalista,  se  destaco  más  aun  el  parasitismo  y  la descomposición del capitalismo, profundizo las crisis económicas agudizando la lucha  de  clases  en  la  sociedad, el  movimiento  de  liberación  nacional  de los pueblos  coloniales  y  dependientes  contra el imperialismo socializaban  en alto grado el trabajo y la producción en el marco de la propiedad privada capitalista sobre los medios de producción, con lo cual preparaban las premisas objetivas de la revolución socialista.

En los últimos años del siglo XIX y los primeros del XX se gestó en Estados Unidos  de  América  (EUA)  y  en  los  principales  países  industrializados  una transformación del mercado, sustentada en la concentración de capitales y en el desarrollo acelerado de prácticas monopólicas, resultado final de la expansión de la  producción  y  el  intercambio;  fue  también  en  Estados  Unidos  donde  se sancionaron las primeras leyes para regular esa situación. A fines del siglo XX y principios del XXI se produjo un fenómeno similar en el mercado internacional, fusiones  empresariales  sin  precedentes  derivaron  en  grandes  corporaciones transnacionales,  coordinadas  desde  matrices  con  sede  en  los  países  más poderosos  económicamente,  que  controlaban  en  muchas  áreas  el  mercado mundial de oferta de bienes y servicios; pero en este caso, la legislación, los tratados  internacionales  con  vocación  universal  como  la  creación  de  la Organización Mundial del Comercio (OMC), convenios regionales de integración, como el Tratado de Roma, que dio origen a la Unión Europea, el Tratado de libre Comercio para América del Norte (TLCAN), se convirtieron en motores de las concentraciones empresariales.  

Sólo  la  Unión  Europea  diseñó  instituciones  regionales  anti  monopólicas  en paralelo a la expansión del proceso de integración, la OMC comenzó a abordar el problema tibia y tardíamente, el TLCAN se hace mención al trato preferencial que se pudieran dar a las partes estatales.

La promoción de competencia en México, surgió en la Constitución de 1857, fue la primera ley pro–competitiva en el mundo. La Constitución de 1917 consideró la importancia de la competencia para el desarrollo de la economía. La existencia de situaciones contrarias a la competencia ha sido la excepción en la economía mexicana. En la colonia tuvieron una importante presencia, aquellos referidos a la explotación comercial de las ciudades como Veracruz y México, en su mayoría eran  controlados  por  el  Estado  o  bien  eran  concesiones  hechas  a  personas cercanas a la Corona.

En el siglo XX, la referencia es el artículo 28 de la Constitución de 1917; se prohíbe su existencia y se señalan las actividades económicas exclusivas del Estado. Se estableció la prohibición de actitudes que dañaran a los consumidores y  es  de  carácter  general,  se  hace  una  mención  de  los  bienes  de  consumo necesarios.  Miguel  de  la  Madrid,  “el  sistema  mexicano  es  una  economía  de mercado  porque  la  Constitución  establece  y  protege  la  libre  concurrencia  o competencia  y  prohíbe  los  monopolios,  prácticas  monopólicas,  estancos  y exenciones  de  impuestos  así  como  prohibiciones  a  título  de  protección  a  la industria.”Las características de la economía mexicana permitieron su nacimiento a cambio de apoyo político y económico. En su mayoría se crearon públicos, el petróleo, la electricidad, el servicio telefónico y el correo. La situación generó gran ineficiencia  y  la  captura  de  grandes  rentas. En  1934,  se  decretó  la  Ley Reglamentaria del Artículo 28 constitucional en materia de monopolios, facultaba al Ejecutivo Federal para imponer precios máximos o restringir la producción en los bienes considerados necesarios; limitar la entrada a alguna industria, si a su juicio existían demasiadas empresas; no consideraba a las empresas de servicios públicos concesionados o con participación estatal. En 1936, el congreso expidió un reglamento que virtualmente nulificó casi su posible efecto. En 1950, se expidió la Ley sobre Atribuciones del Ejecutivo en Materia Económica, la que permitía el control de precios a través de la fijación de los mismos para una gran variedad de bienes, facultaba al Ejecutivo Federal para establecer las formas de distribución o la importación de las mercancías y el racionamiento cuando a su juicio la oferta fuera insuficiente. Las regulaciones existentes solo sirvieron para interponer barreras a la entrada de otras empresas, situación que se profundizó por la economía vivida en México hasta 1980, no fueron un método destinado a corregir las fallas del mercado, la propiedad  pública  fue  un  recurso  para  mantener  y  controlar  los  sectores estratégicos de la economía en manos del gobierno o para cumplir la función social de crear empleos e incluso dar alimentos y servicios básicos a precios bajos.  

...