Problemáticas actuales de Colombia ¿De dónde surgen?

Problemáticas actuales de Colombia ¿De dónde surgen?

Maria Fernanda Hurtado Rivera

Facultad de Derecho y ciencias políticas y sociales, Universidad La Gran Colombia

Historia de Colombia

Paula Andrea Salazar Rodríguez

12 de mayo de 2023

Hoy en día la mayoría de los colombianos tienen una visión de la historia del país un poco diferente y alejada de la realidad, pues si bien, somos conscientes de las falencias y los problemas que afronta en la actualidad Colombia no conocemos en su totalidad y realmente la historia y cuáles fueron los sucesos que marcaron al país y que nos trajeron a la realidad en la que vivimos actualmente. En este trabajo se hablarán de los hechos más importantes que vivió nuestro país desde el año 1978 hasta la fecha, basados en el undécimo capitulo  “Una economía que va bien, el país no tanto (1978-1990)” del libro “Colombia una nación a pesar de sí misma” (1996) de David Bushnell, donde daré mi punto de vista respecto a los temas y la forma en que el autor los desarrolla a lo largo del capítulo, esto con el objetivo de conocer un poco más sobre la importancia que tienen los sucesos de años anteriores para explicar muchas de las problemáticas que enfrenta hoy en día nuestro país y como las decisiones que tomaron presidentes en ese tiempo repercuten en el presente.

Para entender de donde vienen y como nacen los problemas que vivimos en este momento en el país debemos remontarnos a los años anteriores, en este caso y en base al capítulo 11 del libro se hablará de algunos de los periodos más difíciles y violentos que ha atravesado Colombia como lo fueron, principalmente, los 80´s, donde surgieron muchos de los más grandes problemas que enfrentamos en la actualidad y que hasta el día de hoy siguen representando retos y desafíos para el gobierno y los ciudadanos colombianos, además de la crisis económica por la que pasaba América Latina en ese momento y que por supuesto afectó a Colombia.

Este capítulo inicia desde el año 1978 donde fue elegido como presidente, el liberal Julio Cesar Turbay Ayala, por el pacto que se había hecho entre liberales y conservadores conocido como Frente Nacional, que de acuerdo con Bushnell (1996) fue un modelo de desarrollo que presentó aparentes contradicciones, especialmente en sus últimos años de vigencia donde estas fueron mucho más severas. Desde mi punto de vista, estas contradicciones hicieron que este Frente Nacional no fuera lo esperado y que por el contrario trajera grandes y negativas consecuencias al país, pues el no permitir que otros ideales políticos hicieran parte del gobierno y tuvieran voz y voto, se dieron resultados como las altas tasas de violencia política que azotaron al país en ese momento, hasta el punto de crearse una nueva subdisciplina conocida como violentología, pues según Bushnell (1996) “La violencia política, en términos colombianos, era algo históricamente <normal>”. Otro resultado fue la creación de las primeras guerrillas comunistas que desde ese entonces hasta hoy refieren un problema social y político inmenso.

Algunas de las guerrillas más relevantes a través de la historia han sido: el M-19 caracterizado por la toma del palacio de justicia y que tenía como objetivo presionar al entonces presidente Betancur, para que reanudara las negociaciones de paz con este grupo, que se habían suspendido meses antes; el ELN que hacia presencia en el noroeste colombiano lo que lo llevo a convertirse en el grupo armado más rico y que se manifestaban en nombre del nacionalismo y las FARC el grupo armado más grande de Colombia ubicado principalmente en el Valle del Magdalena y los Llanos Orientales, pero gradualmente formaron frentes en otras áreas. En las zonas donde este grupo guerrillero estaba presente según Bushnell (1996) “La presencia del Estado era generalmente débil”. De acuerdo con esto y en mi opinión, es una problemática que ha afectado a lo largo del tiempo y de la cual el gobierno tiene responsabilidad directa, pues al dejar ciertas regiones del país en el olvido y no estar presentes en estas, permiten que grupos al margen de la ley sean quienes imparten justicia, protegen y expriman a los habitantes de dichas zonas, en este caso a los terratenientes, demostrando de esta manera que las fuerzas gubernamentales son incompetentes para combatir estas guerrillas.

Como bien sabemos los grupos guerrilleros si bien comenzaron uniéndose y en alianzas empezaron a separarse poco a poco, enfrentándose entre ellos por territorios y causando de esta manera que muchos habitantes de estas zonas de enfrentamientos se vean afectados de diferentes maneras, dejando, así como consecuencias que estos lugares estén sumidos en la pobreza, en la falta de oportunidades y sean obligados en muchos casos a ser parte de estos grupos de manera forzada.

Para combatir esta problemática de las guerrillas la administración de Turbay aceptó que se utilizaran métodos ilegales para acabar con la violencia de los grupos de izquierda y aunque tuvo éxito con sus acciones en contra de los frentes rurales esto no cortó el problema de raíz. Los gobiernos posteriores optaron por condenar más drásticamente los abusos en temas de derechos humanos, pero fue solo hasta la administración de Betancur que se dio un enfoque totalmente distinto al buscar soluciones mediante actos pacíficos y acuerdos con los grupos. En mi opinión, no fue correcto y no atacaba la situación adoptar medidas violentas para combatir esta problemática, pues considero que conociendo nuestra historia hemos podido darnos cuenta que el tratar de controvertir la violencia con más violencia no trae nada positivo y nunca ha dado resultados. Por el contrario, estoy de acuerdo con la medida que adoptó Betancur, pero el manejo de esta no fue el mejor y terminó siendo un fracaso.

...