Resumen de Pelicula NO-Cultura de la paz

[pic 1][pic 2]

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

EVIDENCIA 1 (10%)- CULTURA DE LA PAZ

REPORTE CINEMATOGRAFICO DE ‘’NO’’

Nombre: Garcia Arriaga Alberto Jael

Matricula: 1895240

Grupo: 003

Maestra: Karely Guadalupe Salmón Rodríguez

Fecha: 27/08/2021

INTRODUCCION

El nombre de la película es ‘’NO’’, es una película dirigida por Pablo Larraín

En 1988, un as de la publicidad crea una campaña televisiva en torno a la felicidad para derrotar en aquel entonces al dictador militar Augusto Pinochet en el referéndum de su presidencia. El país tiene una decisión importa y es votar para ver si Pinochet se queda en el puesto 8 años más. Los lideres del movimiento reclutan a Rene Saavedra, un joven publicista, para poder difundir su campaña. Con muy pocos recursos y el constante escrutinio de la gente de del dictador, Saavedra y su equipo idean un plan para ganar la elección

DESARROLLO        

El principal problema social que se logro identificar, fue que vivían bajo un régimen de un dictador llamado Augusto Pinochet que llevaba en el poder desde 1973 hasta 1990, obviamente el vivir bajo un régimen militar no trae paz y mucho menos bajo un dictador, en la película podemos ver como hacían marchas en contra de el

Otro punto importante aquí es que en esos tiempos al pueblo se le dio la oportunidad de votar, si el pueblo votaba si eran tener el mismo régimen durante ocho años más y si votaban que no era convocar votaciones democráticas

La película tiene como perspectiva el desarrollo de la campaña ‘’NO’’ que hace que las personas se unieran a votar que no para terminar con el dictador. En otras palabras, se enfoco los modos que tuvo que encontrar la sociedad chilena para vencer el miedo que sembraba el régimen dictador que llevaba en el puesto 15 años

Otro punto que me pareció importante fue que la película es más un documental de todo lo que vivió Chile, algo que también paso fue que usaron el método de no violencia en ALGUNAS marchas, en otras como siempre había disturbio ocasionado por las mismas personas, tanto ellas y por parte del gobierno, el ex presidente utilizo creo que es la violencia directa, al momento de darles las dos opciones usaba a su favor tres argumentos: los cuales eran el repunte de la economía chilena, la aparente seguridad ganada en la dictadura y el miedo a la izquierda radical

También usaban un tipo ¿‘’debate’’?, en el cual había moderadores, que es algo bueno porque ya estaban avanzando por el camino de la paz que estaban usando el método de debate, el debate duraba alrededor de 15 minutos, duro un mes en el horario nocturno, en este programa o espacio, se exponían las campañas de y únicamente en ese espacio, o sea fuera de el creo que no se podía, lo cual yo lo veo bien, porque si llegaran a hacerlo fuera de el programa televisivo posiblemente hubiera más peleas , y marchas violentas, y el objetivo el programa era evitar ese tipo de problemas.

El objetivo principal de la campaña ‘’NO’’, era que hicieran ver al pueblo un futuro posible, ese movimiento era más enfocado en la publicidad y no en marchas, aparte se encargaban de darle un enfoque critico acerca del pasado o el presente del Chile lleno de desigualdad

Ese es otro punto importante, en la película se muestra como la de desigualdad se muestra en todo momento, más que nada se noto en el programa donde tenían los 15 minutos, algunos de los políticos no aceptaban las propuestas del movimiento ‘’NO’’, porque sentían que banaliza la importancia del dolor y el miedo sufrido durante el régimen del dictador, el movimiento ‘’NO’’, seguían apegados al valor de la abstencionista , porque como ya dije la desigualdad era bastante y el mismo gobierno del régimen del dictador negaba todas las propuestas

...