Sartori Analisis Homo Videns

Homo videns

La sociedad Teledirigida

Giovanni Sartori

Análisis del debate político de candidatos a la presidencia de la república 2012.

Este debate se llevó a cabo el día Domingo 6 de Mayo del año en curso con los candidatos : Andrés Manuel López Obrador, Josefina Vázquez Mota, Enrique Peña Nieto y Gabriel Cuadri, este debate fue televisado en diferentes canales, y a continuación será analizado según las teorías de Giovanni Sartori acerca de la video política, los dos tipos de hombres,etc

Al indicarnos este autor acerca de los dos tipos de hombres se refiere al homo sapiens y al homo videns, el primero como todos ya sabemos es aquel que piensa por si mismo, esta dedicado a conocer sobre su entorno, tiene la capacidad de comunicación mediante el lenguaje, también de comprender las formas de vida, y desarrolla una escritura, la cual crea y hace progresar una civilización; por su parte el concepto diferente que define este autor es el de homo videns, nos menciona que se crea a mediados del siglo XX con la llegada de la televisión al mundo en general, también nos habla que finalmente el que se podía llamar homo sapiens ahora se conoce como homo videns, ya que es un animal, un espectador, que por medio de mensajes e imágenes es inducido a pensar, actuar y razonar de diferente forma ya sea directa o indirectamente, también nos habla sobre sus consecuencias.

Esto es común actualmente, ya casi incorregible en la población en general, en este debate pudimos observar las principales prioridades que las televisoras tienen para transmitir, es decir, ellos finalmente crean un concepto de audiencia y poco a poco la gente quiera o no, se va adecuando a ese concepto, en el debate los candidatos conocen el poder de la televisión y utilizan de el con el fin de que la gente en sus hogares crea o piense igual que ellos en tales razonamientos, dicen sus propuestas, hacen sus ataques y promueven a su gente y acciones sabiendo que estas son escuchadas y vistas por millones de personas, a su vez, más que el puro audio, es decir la voz; ellos imponen su mensaje y lo complementan con una postura sólida, segura y convincente, hacen ademanes, miradas fuertes o hasta gestos con el fin de que su mensaje sea preciso, y aceptado por lo menos inconscientemente por todos los televidente.

Esto puede tener consecuencias graves ya que la gente que desafortunadamente no esta bien informada, es convencida o manipulada por la televisión y no votan por quien aprueben sus propuestas si no por quien hayan sidos convencidos a votar

Giovanni Sartori también menciona en su teoría, sobre la video política, esta se refiere a como la televisión acciona en la política, toda la influencia que esta tiene, como incide en los procesos políticos , y finalmente provoca cambios de decisiones en las votaciones, en el debate pudimos notarlo, como los candidatos mostraban evidencias o echaban tierra a otros mediante fotos, sabiendo que tales imágenes serían incapaces de ser bloqueadas a nivel nacional, también en el debate los candidatos postularon sus propuestas y repitieron algunos comentarios o mensajes que habían hecho o que han hecho en sus spots de televisión, que son transmitidos continuamente en muchos canales, esto de repetir es para que a al gente se le grabe el nombre de ellos o sus mensajes, que tanto son transmitidos y así influir en su forma de pensar, esto nos da a entender que el verdadero poder lo tiene la televisión ya que es la que mueve masas, que crea actitudes conciencias y sobre todo cambia estilos de vida.

La opinión heterodirigida de la que nos habla Sartori no es más que el mencionar las diferentes audiencias a la que se manda mandar lenguaje coloquial, ser concreto y referirse al público en general sin importar clases, edades géneros, etc.

Esto ayuda a los candidatos ya que así

...