ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Economia Internacional Perspectiva Latinoamericana


Enviado por   •  9 de Abril de 2013  •  2.474 Palabras (10 Páginas)  •  543 Visitas

Página 1 de 10

I. Justificación:

El motivo que nos impulsa a escribir el presente artículo es la existencia de inconsistencias en

la formulación del problema y la hipótesis en algunos textos universitarios dedicados a la

Investigación Científica. A nuestro parecer, ello se debe al divorcio, todavía existente, entre la

Investigación Científica, la Lógica y la Epistemología.

Consideramos que mientras no se aplique la Lógica y la Epistemología a la Investigación

Científica, la estructura formal de los trabajos de investigación serán vulnerables, incompletos, o

simplemente no tendrán la relevancia científica que se espera.

Para ello nos valdremos de las ideas propuestas por Roberto Hernández Sampieri, Carlos

Fernández Collado, Pilar Baptista Lucio2 en "Metodología de la Investigación", publicado por Mc

Graw-Hill, Colombia 1997, que es uno de los tratados con mayor circulación en el mundo de habla

castellana.

II. Objetivos del artículo:

Los objetivos del presente artículo son:

1. Dilucidar los conceptos de estudio e investigación científica.

2. Mostrar que los pasos ineludibles de la Investigación científica son: El problema, la hipótesis y la

verificación.

3. Que el problema y la hipótesis deben formularse en términos de proposiciones3.

a. El problema de investigación debe formularse como proposiciones conjuntivas, esto es como:

“p . q” (Que se deben leer como p y q). Dichas proposiciones deben estar relacionados en el

sentido de causa y efecto;

1 Artículo publicado en la revista de la Facultad de Lenguas Modernas, Universidad Ricardo Palma, 2003, p.

137-153.

2 Los datos que hemos obtenido respecto a los autores son como sigue: Roberto Hernández

Sampieri Es Maestro en Comunicación, Profesor de la Escuela Superior de Comercio y Administración y

del Instituto Politécnico Nacional; Carlos Fernández Collado, tiene el grado de Doctor; Profesor de la

Escuela Superior de Comercio y Administración, del Instituto Politécnico Nacional y Annenberg School for

Comunicatión en la Universidad de University of Pennsylvania, y Pilar Baptista Lucio, tiene el grado de

doctor, Profesora de la Escuela de Psicología de la Universidad de Anáhuac.

3 Una proposición lógica, es aquella expresión del pensamiento que tiene la cualidad de ser verdadera

o falsa, no cabe otra alternativa. Lo que no se puede calificar como verdadero o falso no es una proposición.

1

b. La hipótesis también debe estar formulada a manera de proposiciones pero esta vez como

proposiciones condicionales o implicativas: “ P > Q”, (sí P entonces Q)

En tal sentido, iniciaremos nuestra exposición tratando el primer punto de nuestro objetivo que es

delimitar lo que es el estudio y la investigación.

III. El estudio y la investigación científica.

Nos ocuparemos, en primer lugar, del análisis de los conceptos estudio e investigación que

Hernández y sus colegas presentan como sinónimos4. Para nosotros los términos estudio e

investigación científica no son lo mismo; entre ellos hay diferencia.

Estudiar es informarse, es aprender o, como dice el diccionario de la Real Academia,

“Ejercitar el entendimiento para alcanzar o comprender algo”5.

Respecto a lo que es investigar, el diccionario sostiene que es “Realizar actividades

intelectuales y experimentales de modo sistemático con el propósito de aumentar los conocimientos

sobre una determinada materia”. 6 Respecto a la investigación podemos leer que es aquella “... que

tiene por fin ampliar el conocimiento científico, sin perseguir, en principio, ninguna aplicación

práctica”. 7

Mientras que investigar significa resolver un problema de carácter teórico, planteando una

hipótesis, para luego verificarla en la práctica; estudiar es ejercitar el entendimiento para alcanzar o

comprender algo.

El resultado de la Investigación científica es profundizar o corroborar el conocimiento que ya

existe, crear uno nuevo, o invalidar el que está en vigencia porque ya no puede resolver los nuevos

problemas que se le plantean. El resultado del estudio es comprender un conocimiento ya existente. De

esta manera, lo que los estudiantes de primaria o secundaria hacen es informarse de los conocimientos

ya existentes; tales estudios, no sobrepasan el nivel de información o descripciones; es más, hasta se

pueden provocar nuevamente los hechos en laboratorio o en una situación controlada; en cambio, el

estudiante universitario aprehende los mismos conocimientos; pero esta vez, tratando de encontrar sus

características, sus fundamentos, o las relaciones que estos pueden tener con otras disciplinas. Para

llegar al nivel científico actualmente se necesita aprender a manejar las técnicas y procedimientos de

la Investigación Científica.

Los primeros trabajos realizados por los estudiantes universitarios suelen recibir el nombre de

"monografías". Dichos estudios no alcanzan el nivel de ciencia8, toda vez que solamente observan y/o

describen las cosas o fenómenos o, reproducen nuevamente los hechos de los cuales se ha inferido una

ley o un principio. La predicción surge cuando la investigación se realiza a partir de un problema, una

hipótesis y su verificación. La verificación convierte a la hipótesis en tesis, y se encuentra en

condición de ser aplicada nuevamente a fenómenos o acontecimientos semejantes.

Todos sabemos que la Investigación Científica tiene como objetivos: resolver un problema de

carácter teórico, acrecentar el conocimiento, descubrir conocimientos nuevos o reemplazar los que han

perdido su vigencia. Para alcanzar tales objetivos, con pocas excepciones, se inicia detectando un

problema y formulando una hipótesis de solución al problema, el mismo que verificado se convierte

4 Ver Ob. Cit., p. 58- 4.1.

5 Biblioteca de Consulta Microsoft® Encarta® 2003. © 1993-2002 Microsoft Corporation.

Reservados todos los derechos.

6 Ibídem.

7 Ibídem.

8 Concebimos ciencia en el sentido de Mario Bunge, esto es "como conocimiento racional, sistemático,

exacto, verificable y por consiguiente falible”. En La Ciencia su Método y su Filosofía, p. 7

2

en tesis o un nuevo conocimiento. Luego, las hipótesis que habían sido formuladas a manera de

proposiciones condicionales o implicativas,

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (17 Kb)  
Leer 9 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com