Juiciode Amparo

2 principios juridicos fundamentales del juicio de amparo

los principios constitucionales o fundamentales del amparo, representan las reglas que dan forma al juicio de garantías. estos principios regulan los aspectos de procedencia del amparo, competencia para conocer de él, forma de tramitarlo, reglas de resolución del mismo y efectos de la sentencia que en ese juicio se dictan, por ello se les denomina también, principios rectores del amparo.

principio de la competencia de los tribunales de la federación para conocer del juicio de amparo. (art. 103 constitucional).

2.1 principio de la iniciativa o instancia de parte

parte agraviada, es la persona que teniendo la calidad de gobernado, resiente en su esfera jurídica los efectos de un acto de autoridad. para que el juicio de amparo se inicie, se requiere que la persona afectada por ese acto, promueva la demanda respectiva, siendo esa una de las características del amparo como medio de control constitucional por órgano judicial.

este principio se encuentra inscrito en el artículo 107 fracción i, de la constitución, así como en el artículo 4° de la ley de amparo.

2.2 principio de la existencia del agravio personal y directo

para que el amparo prospere, es menester que el quejoso acredite que el acto reclamado existe, que ese acto lo lesiona en su patrimonio y que además esa lesión tiene una relación inmediata con motivo del surgimiento del propio acto, lo que implica la presencia del principio de la existencia de un agravio personal y directo.

para los efectos de este principio, por agravio se entiende a la lesión o afectación del acto de autoridad.

se entiende por agravio personal, a la lesión que resiente un gobernado en su patrimonio, promoviendo ese mismo sujeto, por si mismo o por conducto de su representante o apoderado legal, la demanda de amparo.

el agravio directo es la afectación que resiente una persona en su esfera jurídica con motivo de la lesión que produce ese acto en su esfera de derechos en forma inmediata entre la emisión del acto y el surtimiento de los efectos del mismo.

2.2.1 implicacion del agravio

• el juicio de amparo se promueve a instancia de parte agraviada.

• parte agraviada es aquel gobernado que recibe o a quien se infiere un agravio.

• esta concepto implica la causación de un daño, de un menoscabo patrimonial o no patrimonial, o de un perjuicio no considerado como la privación de una garantía lícita, sino como a cualquier afectación cometida a la persona o a su esfera jurídica.

2.2.3estimacion del agravio

las afectaciones que constituyen un agravio deben ser reales, es evidente que su causación o existencia es susceptible de apreciación objetiva, por lo que, cuando efectivamente exista un daño o un perjuicio en los bienes jurídicos del quejoso,

...