ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Actividad 2 Análisis, mejora y control de los sistemas de calidad


Enviado por   •  25 de Octubre de 2017  •  Tareas  •  2.290 Palabras (10 Páginas)  •  1.161 Visitas

Página 1 de 10

Nombre: Jesus Roberto Mora Sanchez

Matrícula: 2799410

Nombre del curso: Analisis, mejora y control de sistemas de calidad

Nombre del profesor: Laura Elena Ramírez Hernández

Módulo: 1

Actividad: Actividad 2

Fecha: 10 octubre de 2017

Bibliografía: Douglas, M. (2014). Guía del participante para Lean Six Sigma Green Belt de Sigma Pro Parte 2. Estados Unidos: Sigma Pro Inc.

Objetivo:

Conocer las diferentes herramientas para procesos con respuestas continuas y tratamientos discretos

Analiza y responde las siguientes preguntas:

¿Bajo cuales circunstancias querrías tú usar una ANOVA?
Al momento de encontrar diferencias estadísticas significantes entre las medias de las muestras analizadas

¿Qué significa el término R cuadrada?
Herramienta estadística utilizada en modelos estadísticos para predecir futuros resultados

¿Cuáles son las cuatro cosas que buscamos en los residuales de una ANOVA?
Errores distribuidos de forma normal, errores independientes de los demás, así como de los niveles de factores, media de los errores igual a cero y que su varianza es constante a través de los grupos.

¿Cuándo se utiliza la prueba de Tukey?
Al realizar la comparación con el valor crítico

¿Cuándo se utiliza la prueba de Bartlett y la de Levene?

Para justificar la validez de los datos obtenidos del ANOVA y la prueba de Tukey.

Revisa la siguiente información y realiza lo que se pide a continuación:

Se están evaluando cinco proveedores en su tiempo de respuesta y se quiere definir si existe diferencia en al menos alguno de ellos.

Grupo 1. 180, 173, 175, 182, 181

Grupo 2. 172, 158, 167, 160, 175

Grupo 3. 163, 170, 158, 162, 170

Grupo 4. 158, 146, 160, 171, 155

Grupo 5. 147, 152, 143, 155, 160

One-way ANOVA: Tiempo versus Proveedor

Method

Null hypothesis         all means are equal

Alternative hypothesis At least one mean is different

Significance level      α = 0.05

Equal variances were assumed for the analysis.

        

Factor Information

Factor     Levels  Values

Proveedor       5  Grupo 1, Grupo 2, Grupo 3, Grupo 4, Grupo 5

Analysis of Variance

Source     DF Adj SS Adj MS F-Value P-Value

Proveedor   4 2010.6 502.66    11.24    0.000

Error      20   894.4   44.72

Total      24 2905.0

Model Summary

      S    R-sq. R-sq. (adj) R-sq. (pred)

6.68730 69.21%     63.05%      51.89%

Means

Proveedor  N    Mean  StDev       95% CI

Grupo 1    5  178.20   3.96  (171.96, 184.44)

Grupo 2    5  166.40   7.37  (160.16, 172.64)

Grupo 3    5  164.60   5.27  (158.36, 170.84)

Grupo 4    5  158.00   9.03  (151.76, 164.24)

Grupo 5    5  151.40   6.66  (145.16, 157.64)

Pooled StDev = 6.68730

Se rechaza la hipótesis nula ya que el p value es menor al nivel de significancia, los tiempos de respuesta de los proveedores tienen diferentes sus medias.

One-way ANOVA: C1, C2, C3, C4, C5

Method

Null hypothesis         All means are equal

Alternative hypothesis  At least one mean is different

Significance level      α = 0.05

Equal variances were assumed for the analysis.

Factor Information

Factor  Levels  Values

Factor       5  C1, C2, C3, C4, C5

Analysis of Variance

Source  DF  Adj SS  Adj MS  F-Value  P-Value

Factor   4  2010.6  502.66    11.24    0.000

Error   20   894.4   44.72

Total   24  2905.0

Model Summary

      S    R-sq  R-sq(adj)  R-sq(pred)

6.68730  69.21%     63.05%      51.89%

Means

Factor  N    Mean  StDev       95% CI

C1      5  178.20   3.96  (171.96, 184.44)

C2      5  166.40   7.37  (160.16, 172.64)

C3      5  164.60   5.27  (158.36, 170.84)

C4      5  158.00   9.03  (151.76, 164.24)

C5      5  151.40   6.66  (145.16, 157.64)

Pooled StDev = 6.68730

 One-way ANOVA: C1, C2, C3, C4, C5

Method

Null hypothesis         All means are equal

Alternative hypothesis  At least one mean is different

Significance level      α = 0.05

Equal variances were assumed for the analysis.

Factor Information

Factor  Levels  Values

Factor       5  C1, C2, C3, C4, C5

Analysis of Variance

Source  DF  Adj SS  Adj MS  F-Value  P-Value

Factor   4  2010.6  502.66    11.24    0.000

Error   20   894.4   44.72

Total   24  2905.0

Model Summary

      S    R-sq  R-sq(adj)  R-sq(pred)

6.68730  69.21%     63.05%      51.89%

Means

Factor  N    Mean  StDev       95% CI

C1      5  178.20   3.96  (171.96, 184.44)

C2      5  166.40   7.37  (160.16, 172.64)

C3      5  164.60   5.27  (158.36, 170.84)

C4      5  158.00   9.03  (151.76, 164.24)

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (10.5 Kb)   pdf (355.9 Kb)   docx (1 Mb)  
Leer 9 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com