ENSAYOS DE CALIDAD DE MATERIALES GRANULARES

ENSAYOS DE CALIDAD DE MATERIALES GRANULARES

La calidad y suficiencia de los materiales granulares para la construcción de capas base y subbase de un pavimento están definidas por variedad de aspectos y parámetros de propiedades, una de estas propiedades es la actividad de la fracción pt #4, los ensayos que determinan esta actividad son: el valor de azul de metileno y equivalente de arena. La actividad de la fracción pt no4 o fracción fina (limos y arcillas) es la responsable del comportamiento dañino de los materiales granulares visto desde el punto de las construcciones civiles, debido a que es esta la responsable de las roturas en obras ante presencia de suelos expansivos y de la disminución del soporte y resistencia de los materiales empleados en bases y terraplenes. Poder caracterizar estos materiales ha sido siempre un problema para la geotecnia donde las respuestas se han encontrado de manera empírica y algo poco sofisticado, sin pasar por alto que se requieren técnicas costosas y que muchos laboratorios no cuentan con los instrumentos requeridos; teniendo en cuenta todos estos factores, se han creado ensayos más económicos y fáciles de manejar como el valor de azul de metileno, algo similar dice Musso, M. “Trabajos desarrollados por Tran Ngoc Lan (1981) y Schaeffner (1989) en el Laboratorio Central de Pontes et Choussées en Francia permitió extender este método para clasificar granulares y materiales para terraplenes. Según estos autores, este ensayo es rápido de ejecutar, confiable, repetible y no requiere de equipos sofisticados, siendo fácilmente realizable en cualquier laboratorio geotécnico” Un ejemplo de comparaciones entre ensayos costosos y ensayos económicos y eficaces, es el ensayo de solides de los agregados frente a la acción de soluciones de sulfato de sodio y el ensayo de resistencia del agregado grueso a la degradación por abrasión con el aparto micro-Deval, donde muestra que modificando algún ensayo se puede encontrar soluciones a la búsqueda de reducción de costos y de tiempo, los señores C. A. ROGERS, M. L. BAILEY, AND B. PRICE lo explican en su artículo “Prueba de Micro-Deval para evaluar la calidad de Agregado Fino para hormigón y asfalto” Donde busca evaluar la calidad de agregados finos por otro método que no fuera el de sulfato de solides ya que este es costoso y requiere de mucho tiempo, tuvieron la gran idea de modificar el ensayo con Micro-Deval para que tratara agregados finos ya que normalmente es para agregados gruesos y aprovechando que este aparato es relativamente sensible a la gradación de la arena que se probó en dicho artículo, es decir, se obtendría más precisión en el ensayo. Al hacer todas las pruebas y experiencias necesarias pudieron comprobar su hipótesis que el ensayo modificado con el aparto Micro-Deval se pueden obtener resultados a los dos días y su precisión es buena mientras que el ensayo de solidez con sulfato de magnesio se obtienen resultados dentro de 10 días y además su confiabilidad y precisión es pobre en relación al ensayo con Micro-Deval. Con esto entonces se puede observar la variedad de ensayos existentes para evaluar la calidad de los agregados al momento de pretender utilizarlos en determinada obra civil para de esta forma clasificarlos y establecer si cumplen o no con las especificaciones requeridas dependiendo a la magnitud y el tipo de obra en la cual se pretenda usar. Por otro lado, se ve como la investigación cada vez aporta nuevos ensayos y se han modificado algunos de los ya existentes en busca de su mejoramiento para la obtención de mejores resultados, es decir, más confiables, precisos y en un menor tiempo.

...