El problema relacionado con la probabilidad se debe a la necesidad de un patrón lectoral

Fernández Hernández Hugo Probabilidad y Estadística. Ciencia y elecciones Problema #1

El problema relacionado con la probabilidad se debe a la necesidad de un patrón lectoral

confiable, y esto llevo a que se formara un grupo de científicos, conformado principalmente por académicos de la UNAM el cual su principal objetivo era el análisis de un espacio muestral gigantesco, pues había problemas con las personas inscritas debido a que se tenía la idea que en el padrón electoral hubiese gente que ya estuviese muerta entre otros problemas más.

Para evaluar la calidad del padrón electoral se basó en el análisis de muestras del registro de electores, ayudado con la teoría estadística permite conocer con la precisión que uno desea las características de una población completa, a partir de una muestra más pequeña siempre y cuando ésta sea tomada de un procedimiento aleatorio. Esto quiere decir que de un espacio muestral gigantesco, se tomaría una muestra más pequeña y aunado a la capacidad de obtener una serie de números aleatorios, la muestra pequeña sería más confiable pues no habría duda alguna de que el proceso de elección de ese espacio muestral menor fuera dudoso y se podría generar un espacios muestrales distintos y no hubiera espacio para un sesgo.

Esto nos lleva a la probabilidad, pues se argumentaba que con el método antes descrito, se tenía un sesgo importante entre el número de personas contadas en el espacio muestral, pero era un argumento inválido, ya que el sesgo ya se tenía contemplado, y al evaluar a las personas seleccionadas del listado nominal y yendo a los hogares, se tiene que hay una mayor probabilidad de ser seleccionado los hogares mayores, porque al tener más miembros mayores de dieciocho años, tienen aún más probabilidad de ser seleccionados y es por esto que existe un sesgo importante.

Problema #2

Después de algunas modificaciones en el método de contabilizar los votos y la distribución de éstos surge otro problema el cual se debe a que hay una larga espera para que se formalice la decisión final de qué candidato ganó las elecciones debido a la recolección de los datos, y el PREP no era suficiente para garantizar una jornada electoral tranquila, pues éste no tiene ningún filtro o ponderación y la información podría estar fluctuando.

Esto se refiere a un problema de estadística, y fue solucionado contratando 3 empresas para hacer una encuesta de salida, el cual se basa en hacer una encuesta para saber, después de la votación, la cantidad de votos que se emitieron en esa casilla electoral para cada uno de los partidos y así tener una idea de cómo terminaría las elecciones, pero ésta idea no era muy eficiente. Por lo tanto se tomó la decisión de hacer conteos rápidos son un procedimiento más exacto y consiste en seleccionar una muestra de casillas, un encuestador espera a que terminen y computen los resultados, y el encuestador manda los resultados inmediatamente y con éstos datos se estiman los votantes a cada partido, y esto se realizó para dar a conocer al pueblo, horas antes, cuál será el resultado final de la elecciones, basado en una muestra estadística.

¿Y cómo se tomaron esa muestra de casilla?, esa muestra se definió una vez más aleatoriamente y cada una de las tres empresas obtendría una muestra específica de casillas, para que al juntar éstas tres, el error de muestreo sería mucho menor y estos datos se mandarían para ser  analizados por el comité técnico.

Cada muestra se estudiaba para saber que se estaba cubriendo la totalidad del país y se hacía una inferencia de las tres muestras, después se concatenaban esas tres muestras y se verificaba la consistencia de los resultados de cada uno y la de la muestra integrada y se calculaban intervalos de confianza para cada uno de los partidos, se contaban quiénes ya votaron, quién no ha votado y el abstencionismo, etc. Y así se iba monitoreado cómo iban cada uno de los partidos.

...