Factore De Una Intervencion

Factores relevantes para procesos de intervención

El objetivo del presente trabajo es el de evidenciar los lineamientos fundamentales y estratégicos del desarrollo que se podrían aplicar a un territorio en particular, al realizar un proceso de intervención; basándonos en los acápites bases del desarrollo (territorio, economía, político, individuó y Sociedad) de los cuales identificaremos sus potencialidades, y de esta manera como se articulan para dar un cierto peritaje de que factores tienden a ser trascendentales al momento de estimar una correcta noción de desarrollo que se pueda aplicar.

Los factores que pide identificar que a mi consideración son los más relevantes al hablar de desarrollo son:

• Desarrollo económico y fomento productivo

• Ordenamiento territorial y desarrollo de infraestructuras

• Desarrollo social y capital humano

• Desarrollo institucional (articulación de actores y participación)

Es importante resaltar que estos cuatro ejes temáticos pueden variar según las orientaciones de la comunidad en la cual se está aplicando el proceso de intervención, ya que en muchas ocasiones la noción de desarrollo es cambiante, y no está sujeta a una lógica universal, si no está en función de intereses propios de dicha comunidad.

Partiré del convencimiento de que las posibilidades del desarrollo están radicadas en la factibilidad que existe al momento de explotar las potencialidades de recursos y capacidades endógenas de determinado territorio, que son determinadas por motivaciones estratégicas y económicas estatales como por ejemplo: creación de empresas y empleos, innovación en tecnología, redes de cooperación (cooperativas o sindicatos), y capacitación del capital humano; los cuales articulados determinan el capital social existente en una comunidad “X”. Capital humano que es fundamental para entender y aspirar a procesos de desarrollo exitosos y sustentables, que se podría definir como “grado de confianza existente entre los actores sociales de una sociedad, las normas de comportamiento cívico practicadas, y el nivel de asociatividad que las caracteriza; estos elementos son evidenciadores de la riqueza y fortaleza del tejido social interno de una sociedad” (Putnam, 1994; Klisberg, 2000). De esto podríamos decir que la frontera que existe entre comunidades con desarrollo exitoso y no exitoso, se entendería desde, si existe igualdad de condiciones al momento de explotar ese capital que en muchos de los casos es manejado por intereses particulares que afectan en gran medida el desarrollo que se vuelve intangible.

Partiendo de una idea muy básica de que a nivel macro, en la economía nacional y las políticas de equilibrio que tienen que ver con ajustes económicos y de leyes que en cierta medida se consideran resueltas esto siendo optimistas, pero existe una contraparte la cual se enfoca mas en el ámbito espacial, regional y local donde se puede evidenciar en mayor medida el rostro vivo de las desigualdades, y este es el escenario en donde en verdad se pueden buscar respuestas concretas de superación de la pobreza, para generar un emprendimiento hacia nuevas actividades productivas que incorporen desarrollos tecnológicos, que es una de las grandes problemáticas que pude evidenciar , y que si existieran en mayor escala potenciaría nuevos estilos de desarrollo originados desde la base; y en mi opinión es razonable pensar que en lo local y más específicamente en el impulso a procesos de desarrollo local sería factible encontrar conexiones mas solidas entre el crecimiento y la equidad es otras palabras un desarrollo lineal en entre lo económico y lo social, que ayudaría a dar respuesta para la identificación de políticas que tengan como fin último superar la pobreza de las comunidades rurales desde lo local.

Luego de esta contextualización de como pretendo tomar los cuatro factores ya nombrados, describiré sus potencialidades y como se articulan entre estas:

• Desarrollo económico y fomento productivo

-Grado de organización productiva

- Redes empresariales

- Proyectos sustentables

- Capacidades administrativas locales

- Uso sostenible de recursos

- Distribución del ingreso a nivel local

• Ordenamiento territorial y desarrollo de infraestructuras

- Perdida de modelo de descentralización

- Tecnificación y sistematización de lo rural

- Conservación de modelos de siembra nativos

- Capacidad de recursos naturales

• Desarrollo

...