GESTION AMBIENTAL Y ENERGIA
Leonardo PinoPráctica o problema19 de Noviembre de 2021
1.071 Palabras (5 Páginas)121 Visitas
[pic 1]
Facultad de Ingeniería
Escuela de Industrias
Gestión Ambiental y Energía
CONTROL N°1 ADVANCE
TERCER TRIMESTRE
1.- Contaminación tóxica de Celco Licancel en el río Mataquito
La empresa Celulosa Arauco y Constitución (CELCO) cerca del pueblo de Licantén, se encuentra en la cuenca del río Mataquito, 60 kilómetros al oeste de Curicó.
El conflicto que enfrenta a agricultores, pescadores, y autoridades locales en contra de la empresa CELCO Licancel, en la región del Maule, se genera a partir de los reiterados derrames tóxicos provocados por la empresa, desde su planta de celulosa, a las aguas del río Mataquito, contaminando gravemente las aguas, el medio ambiente y perjudicando seriamente a todas las actividades económicas que se desarrollan en la cuenca aguas debajo de la industria; es decir entre el pueblo de Licantén y la desembocadura del río Mataquito en el mar.
Hace algún tiempo se denunció la muerte masiva de peces (pejerreyes, lisas y truchas) en el río Mataquito. Todas las miradas apuntaron a CELCO Licancel. La autoridad sanitaria organizó inspecciones con buzos del G.O.P.E. de Carabineros de Chile en la misma planta, descubriendo la existencia de dos ductos clandestinos de evacuación de RILES directamente al río Mataquito, ninguno de los cuales tenía permiso de la autoridad ambiental. Por esta ilegalidad, la autoridad sanitaria ordeno el paro de las actividades de la planta por 30 días, hasta comprobar su responsabilidad en lo acontecido en el río.
Para ello se procedió a tomar muestras de los Riles provenientes de los ductos clandestinos emitidos por la empresa en los puntos de descarga del río (Tabla 1), además se tomaron muestras del río (Tabla Nº2), aguas arriba de la descarga, en el punto de descarga y aguas debajo de la descarga, y por último se procedió a caracterizar loas RILES en el punto de descarga al sistema de alcantarillado.
Tabla 1: Riles emitidos por la empresa en los puntos de descarga al Río, considere el factor de dilución del río (la autoridad eligió los parámetros más importantes para la caracterización.
Contaminantes | Unidad | Expresión | Resultados obtenidos Riles. Ducto Nº1 | Resultados obtenidos Riles. Ducto Nº2 | Limite máximo ¿?? |
Aceites y Grasas | mg/L | A y G | 10 | 10 | 50 |
Aluminio | mg/L | Al | 4.2 | 5.3 | 10 |
Arsénico | mg/L | As | 1.2 | 2.5 | 1 |
Boro | mg/L | B | 6.2 | 7.3 | 3 |
Cadmio | mg/L | Cd | 0.8 | 1.3 | 0,3 |
Cianuro | mg/L | CN- | 0.03 | 0.05 | 1 |
Cloruros | mg/L | Cl- | 16000 | 14600 | 2000 |
Cobre Total | mg/L | Cu | 3.8 | 4.9 | 3 |
Coliformes Fecales | NMP/100ml | Coli/100ml | 2.8 x 102 | 3.2 x 102 | 1000 |
Índice de fenol | mg/L | fenoles | 0.5 | 0.2 | 1 |
Cromo hexavalente | mg/L | Cr+6 | 86 | 94 | 0,2 |
DBO5 | mgO2/L | DBO5 | 4500 | 1500 | 300 |
Fluoruro | mg/L | F- | 0.5 | 0.8 | 5 |
Fosforo | mg/L | P | 13 | 9 | 15 |
Hidrocarburos fijos | mg/L | HF | 43 | 38 | 50 |
Hierro disuelto | mg/L | Fe | 2.5 | 3.4 | 10 |
Manganeso | mg/L | Mn | 4.9 | 5.1 | 3 |
Mercurio | mg/L | Hg | 0.0 | 0.005 | 0,01 |
Molibdeno | mg/L | Mo | 1.0 | 2.0 | 2,5 |
Niquel | mg/L | Ni | 0.8 | 0.95 | 3 |
pH | Unidad | pH | 9.56 | 8.89 | 6,0 - 8,5 |
Solidos suspendidos Totales | mg/L | S.S | 1800 | 4562 | 300 |
Poder espumogénico | mm | PE | 3.8 | 0.27 | 7 |
Plomo | mg/L | Pb | 0.1 | 0.1 | 0,5 |
Temperatura | mg/L | ºT | 48 | 42 | 40 |
a.- ¿Que autoridad ambiental tendrá la facultad de fiscalizar y sancionar a la empresa, si es que los análisis de Riles se encuentran fuera de los límites máximos permitidos? (5ptos)
Respuesta:
La autoridad que tiene la facultad de fiscalizar y sancionar a la empresa, si se encuentra cometiendo faltas a la normativa de emisión de residuos líquidos a aguas marinas y continentales superficiales es la SUPERINTENDENCIA DE MEDIO AMBIENTE DEL GOBIERNO DE CHILE.
b.- al analizar los resultados de laboratorio obtenidos de las muestras de RILES de la empresa
- ¿estos demuestran que se encuentran fuera de los rangos permitidos?, 5 PTOS
R: Sí, se cuenta con resultados fuera de los parámetros permitidos por el Decreto 90.
- de ser ahí ¿cuál de ellos se encuentra fuera de rango? 5 PTOS
Arsénico | mg/L | As | 1.2 | 2.5 | 1 |
Boro | mg/L | B | 6.2 | 7.3 | 3 |
Cadmio | mg/L | Cd | 0.8 | 1.3 | 0,3 |
Cloruros | mg/L | Cl- | 16000 | 14600 | 2000 |
Cobre Total | mg/L | Cu | 3.8 | 4.9 | 3 |
Cromo hexavalente | mg/L | Cr+6 | 86 | 94 | 0,2 |
DBO5 | mgO2/L | DBO5 | 4500 | 1500 | 300 |
Manganeso | mg/L | Mn | 4.9 | 5.1 | 3 |
pH | Unidad | pH | 9.56 | 8.89 | 6,0 - 8,5 |
Solidos suspendidos Totales | mg/L | S.S | 1800 | 4562 | 300 |
Temperatura | mg/L | ºT | 48 | 42 | 40 |
- ¿con que normativa y tabla comparó los resultados? 5 PTOS
R: Se realizo la comparación con el decreto 90, la tabla N°2 LIMITES MAXIMOS PERMITIDOS PARA LA DESCARGA DE RESIDUOS LIQUIDOS A CUERPOS DE AGUA FLUVIALES CONSIDERANDO LA CAPACIDAD DE DILUCION DEL RECEPTOR.
...