Historia del pensamiento económico.

1. ¿En qué consiste la crítica de Keynes a los autores

“clásicos” y, especialmente, a la teoría económica

marshalliana?

2. ¿En su criterio, cuáles son los puntos de contacto y las

discrepancias más importantes entre las teorías de

Walras y Marshall?

2

1. Keynes arranca su libro Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero diciendo

que los postulados de la teoria clásica son solo aplicables en un caso especial y no en

general porque supone condiciones de un caso extremo que no son las vividas en ese

momento por lo que sus enseñanzas no sirven para los hechos reales.

El postulado atacado por Keynes es el segundo postulado de la teoría clásica de la

ocupación que dice que “La utilidad del salario cuando se usa determinado volumen de

trabajo, es igual a la desutilidad marginal de ese mismo volumen de ocupación.” Esto

quiere decir que el volumen de ocupación se fija donde el salario real es mayor a la

desutilidad que le genera trabajar al individuo. Por ende, supone que estamos siempre en

pleno empleo y que el nivel de ocupación solo puede aumentarse si baja la desocupación

“voluntaria”, si baja la desocupación friccional o si aumenta la productividad física del

trabajo. Keynes descarta este postulado ya que claramente una baja de los salarios reales

debida a un alza de los precios permaneciendo los salarios nominales estables, no produce

una disminución de la mano de obra disponible ya que sería impracticable oponerse a toda

reducción de los salarios reales debido a un cambio en el poder adquisitivo del dinero. La

eliminación de este postulado le permite a Keynes mostrar que se puede estar en un nivel de

ocupación menor al de pleno empleo y que, por ende existe un desempleo más que los dos

expuestos por los clásicos (friccional y voluntario). Existe también un desempleo

involuntario compuesto por aquellos hombres que están dispuestos a trabajar por el nivel de

salarios, pero no tienen empleo porque el nivel de ocupación es menor al de pleno empleo.

Más allá de esta crítica sobre el segundo postulado, Keynes decide sostener el primer

postulado que dice que “el salario es igual al producto marginal del trabajo” que nos

indica que un aumento de L solo ocurre si bajan los salarios reales.

Otra gran crítica a los clásicos es su visión de que la oferta crea su propia demanda (lleva a

los empresarios a maximizar su producción). La teoría clásica supone que el precio de la

demanda agregada siempre se ajusta por sí mismo al precio de la oferta agregada de tal

forma que cualquiera sea el valor de N (hombres empleados) el producto o Demanda

Agregada (DA) siempre es igual a la oferta agregada (Z) correspondiente a ese nivel de

empleo. Esto supone que la demanda efectiva tiene infinitos valores de equilibrio y que el

volumen de ocupación de equilibrio también es indeterminado salvo que la desutilidad

marginal del trabajo marque un límite. Esto quiere decir que los empresarios competirían

entre sí aumentando el nivel de empleo hasta que un aumento de la demanda efectiva ya no

aumente la producción que es el nivel de pleno empleo. Por lo tanto, en este modelo no

importa de qué nivel de empleo partas, siempre vas a llegar al de equilibrio que es el de

pleno empleo. Por otro lado, Keynes dice que los empresarios no buscan maximizar su

producción, sino que buscan maximizar su ganancia de acuerdo a las expectativas que tiene

sobre los resultados que esperan obtener. Entonces de acuerdo a esto eligen su nivel de

ocupación. Así se elige una N (hombres empleados) para un Z (precio de la oferta

agregada) en base a un D (producto que los empresarios esperan obtener o demanda

agregada). Entonces si D es mayor que Z, los empresarios subirán la ocupación por encima

de N hasta que Z sea igual a D habiendo así un solo punto de equilibrio que determina el

nivel de empleo. Este es tal que las expectativas de ganancia de los empresarios alcanzan su

máximo.

Todo aquel que no trabaja porque la desutilidad marginal del trabajo es mayor que la utilidad marginal que

le daría el salario.

Esto último escrito en el final del párrafo anterior no es más que la explicación del famoso

multiplicador keynesiano simple. Aumenta el ingreso, entonces los empresarios contratan

trabajadores, estos consumen, pero tienen una propensión a consumir (pc) menor al

aumento del ingreso, entonces vuelve a aumentar el ingreso, pero con menor proporción

que antes y los empresarios vuelven a contratar trabajadores que consumen, pero menos y

así sucesivamente hasta que se llega al punto de equilibrio donde el precio de la oferta

agregada iguala al precio de la demanda agregada con un determinado N. Es así que dada la

pc y la tasa nueva de inversión (es

...