LAS OBJECIONES EN EL JUICIO ORAL
uapiano4 de Julio de 2013
4.021 Palabras (17 Páginas)2.622 Visitas
INDICE
Introducción.........................................................................................................1
Propósito de la investigación…………………………………………………...2
Objetivos Generales……………………………………....................................2
Objetivos específicos…………………………………………………………...2
Las objeciones del juicio oral
Concepto y propósito de las objeciones……………………………………….2
Las objeciones del juicio oral………………………………………………3-4
Requisitos de las objeciones…………………………………………………..4
La objeción debe ser oportuna……………………………………………….4
La objeción especifica………………………………………………………..4
La objeción debe tener un fundamento correcto……..……………………..5
Las diferentes tipos de objeciones……………………………………….......5
La objeción argumentada…………………………………………………5-6
La objeción continua………………………………………………………..6
Las objeciones fuera del alcance del jurado y del testigo………………….6
Las objeciones estratégicas…………………………………………………7
Las preguntas que pueden ser objetadas…………………………….......7-8
Cuando se objeta y cuando no se objeta…………………………………..8
Como se objeta…………………………………………………………..8-9
Conclusiones……………………………………………………………10
Bibliografía…………………………………………………………….11
Introducción
El siguiente trabajo tiene como propósito primordial abordar los principios y técnicas esenciales de las objeciones dentro de un sistema mixto acusatorio adversarial en República Dominicana, tomando en cuenta la importancia de las objeciones en un juicio oral de corte penal, ya que las objeciones pueden trazar la clave de ganar o perder el caso y de hacer una justicia acorde a las leyes establecidas.
Para la realización de este trabajo ¨Las Objeciones en el Juicio Oral¨ como una facultad que abre las puertas a un juicio más justo y respeto al debido proceso utilizaremos el método bibliográfico a partir de diferentes artículos en la WEB, también las diferentes leyes establecidas en el Código Procesal Penal de la república. Presentaremos este trabajo con una portada, titulo, índice, introducción, objetivos generales y específicos y el marco teórico en el cual desarrollaremos el tema mediante pequeños subtítulos.
No podemos olvidar que las objeciones como decíamos al principio son esenciales para el buen desarrollo de un juicio oral en el cual las pruebas deben ser presentadas de acuerdo a las normas establecidas respetando el principio de legalidad y otros principios rectores de un proceso penal, sin ellas el juicio oral se convertiría en un juicio inquisitivo dentro de un sistema acusatorio adversarial el cual gozamos en la Republica Dominicana, respetando al imputado todos los derechos fundamentales consagrados en la constitución y el código procesal penal.
1
• Propósitos de la Investigación.
Como estudiantes de Derecho en la Universidad Abierta para Adultos en la ciudad de Santiago de los Caballeros necesitamos una amplia capacitación en los derechos fundamentales y en las leyes que dan lugar a las objeciones en un juicio oral. Por tal razón esta investigación nos ayudara a desenvolvernos correctamente cuando de objeciones se refiere especialmente para aquellos que nos inclinamos por la materia penal...
• Objetivo general.
Presentar la importancia de las objeciones en un juicio penal.
• Objetivos específicos.
• Exponer el concepto y propósito de las objeciones.
• Analizar los requisitos de las objeciones.
• Exponer la aplicación de las objeciones durante la presentación de las pruebas
-------------------------------------------------------------------------------------------
Las objeciones en el jucio oral
Concepto y propósito de las objeciones.
En un sistema acusatorio adversarial como el de Republica Dominicana, la objeción no es más que poner un limitante a algún elemento material de prueba que una de las partes litigantes pretende introducir en el proceso con los fines de probar sus alegaciones, la prueba tiene que ser tomada de acuerdo a lo estipulado por el código, a esto se le llama la legalidad de la prueba, solo así puede ser introducido válidamente, por otra parte, hay que tener presente que el juez escucha a las partes y decide, quien debe presentar la
2
objeción es la parte que le conviene para refutar los hechos, solo un buen abogado aguzado en el manejo de las objeciones puede causar un juicio desde el punto de vista técnico jurídico justo para el imputado o para la victima si es bien defendido por el fiscal o un defensor a favor de sus pretensiones.
LAS OBJECIONES EN EL JUICIO ORAL
Las objeciones deben tener cuestiones básicas de justificación para que estas sean acogidas de acuerdo con el código. Las objeciones son la manifestación de la contrariedad en un juicio, es una forma de luchar para vencer en un juicio, estas dan lugar a generar un incidente para refutar cualquier prueba o declaración que el abogado no le conviene que se tome en consideración sea porque violan principios fundamentales o porque no son convenientes técnicamente para el desarrollo del proceso.
Las objeciones también permiten un escenario razonable, ético y respetuoso el cual pone límites a los litigantes para formular preguntas durante el juicio oral evitando que los testigos presenten declaraciones con errores, coartados o violando principios éticos establecidos en el código sobre el interrogatorio.
Durante un interrogatorio las partes por medio de su abogado apoderado usando la facultad que le otorga el sistema de poder objetar, pueden objetar cualquier pregunta o actuación, inclusive del juez que no se ajuste a la normativa probatorio o procesal penal aplicable en un sistema normativo de justicia. Por ejemplo, si un juez formula una pregunta sugestiva a un testigo que está siendo sometido a un interrogatorio directo puede ser objetado por cualquiera de la partes, en tal caso el mismo juez objetado deberá resolver la objeción motivado en el derecho, en el peor de los casos puede ser apelado en casación cualquier decisión que el juez no haya resuelto apoyado en argumentos de hecho y derecho.
3
En fin, las pruebas son la premisa original de las objeciones como norma general, proceden contra el aspecto sustantivo de la prueba y no contra la parte que pretende introducirla proceso, por eso ni los jueces, ni los fiscales ni ningún representante apoderado del querellante ni ningún defensor del imputado pude hacer cualquier tipo de pregunta a no sea que este normativamente aceptada, esto no significa que no ocurre en franca violación del código, sino que el buen abogado, el buen litigante puede objetarla y hacerla invalida.
Requisitos de las objeciones.
Las objeciones tiene tres requisitos básicos que deben ser observados para presentarlas, a saber: deben ser oportunas, específicas, y con fundamento correcto.
La objeción debe ser oportuna
La objeción debe hacerse tan pronto como surge la situación objetable, de no hacerse así puede ser tardía, puede ser rechazada y aunque sea objetada por el hecho de haberse hecho tardía ya cumplió el propósito que la otra parte esperaba calar en la psicología del juez que aunque no motivara la sentencia bajo esa objeción puede dar un curso diferente al caso, por el simple hecho de la ineptitud de un abogado mal preparado. En otro tener de no hacerse inmediatamente carece de sentido oponerse a algo que ya fue revelado y escuchado, los abogados deben manejar con espontaneidad la materia de las objeciones si quieren ganar casos.
En ocasiones el abogado no tiene la necesidad de objetar la pregunta sino la respuesta por considerarla valorativa en manos de un testigo que no tiene la facultad para hacer una valoración que corresponde a un perito. El abogado objetara y corresponde al juez decidir la admisibilidad de la misma, siempre dependerá también del abogado probar la veracidad y legalidad de la objeción.
La objeción debe ser Específica
.La objeción debe señalar específicamente que es lo que se objeta con un fundamento valido, no se puede objetar simplemente una prueba porque se crea que no es
4
conveniente para nosotros y está hecha dentro de
...