PORTADA (DATOS GENERALES)
Julissa TorresDocumentos de Investigación15 de Enero de 2018
2.297 Palabras (10 Páginas)500 Visitas
| |||
Título: | |||
Fecha de recepción (dd-mmm-aaaa): | |||
Facultad o unidad académica: Facultad In | |||
Director o investigador principal: | |||
Áreas de conocimiento según FRASCATI, 2002: ( Por favor revise el documento “Áreas de Conocimiento”, coloque el nombre del área de conocimiento al nivel 3) | |||
Área de conocimiento: | |||
Dimensión del proyecto (marque con una X, la que corresponda): | |||
Disciplinario Interdisciplinario Multidisciplinario Transdisciplinario | x | ||
Tipo de investigación (marque con una X, la que corresponda): | |||
Básica | x | ||
Aplicada | |||
Desarrollo Experimental | |||
Duración del proyecto en meses (máximo 30 meses para proyectos con fondos de la Universidad de Cuenca): | 4 meses | ||
Red de investigación: (sólo en caso de que se encuentre constituida la red) | |||
Objetivos socio-económico:(marque con una X, la que corresponda): | |||
Agricultura | |||
Avance general del conocimiento I+D | |||
Cultura, ocio, religión y medios de comunicación | |||
Defensa | |||
Educación | |||
Energía | |||
Exploración y explotación del espacio | |||
Exploración y explotación del medio terrestre | |||
Medioambiente | |||
Producción y tecnología industrial | |||
Salud | x | ||
Sistemas políticos y sociales, estructuras y procesos | |||
Transporte, telecomunicaciones y otras infraestructuras | |||
Presupuesto total del proyecto ($): | 30 | ||
Presupuesto aplicado a la DIUC ($): | 00.00 | ||
| |||
Nombre | No. Cédula o No. pasaporte | Cargo actual | Tiempo de dedicación al proyecto (horas/semana) |
Edison Durán | 0105735336 | Estudiante | 4 horas semanales |
Julissa Torres | 1105249336 | Estudiante | 4 horas semanales |
Daysi Velecela | 0107122442 | Estudiante | 4 horas semanales |
Instituciones o investigadores externos participantes en el proyecto | |||
Nombre de la institución: | |||
RUC de la Institución | |||
Nombre del investigador principal: | No. Cédula: | ||
Dirección: | |||
Teléfono: | Fax: | ||
Correo electrónico: | Página WEB: | ||
Nombre de la institución: | |||
RUC de la Institución | |||
Nombre del investigador principal: | No. Cédula | ||
Dirección: | |||
Teléfono: | Fax: | ||
Correo electrónico: | Página WEB: | ||
Nombre de la institución: | |||
RUC de la Institución | |||
Nombre del investigador principal: | No. Cédula | ||
Dirección: | |||
Teléfono: | Fax: | ||
Correo electrónico: | Página WEB: |
Para contestar los siguientes ítems utilice letra Arial de 10, a un espacio. Respete la extensión máxima que se solicita.
|
|
Eutanasia, muerte asistida ,moral ,religión, |
|
Evaluación del Problema Se analizará el nivel de aceptación que tiene la eutanasia y en qué casos se podría considerar como una solución al sufrimiento (no necesariamente en casos de terminalidad) de los individuos, los estudiantes de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Cuenca. Justificación de la investigación La presente investigación se enfocará en estudiar los distintos puntos de vista que tienen los estudiantes de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Cuenca con respecto a la Eutanasia y el dilema moral que se presenta en los estudiantes, además se analizará el nivel de aceptación, debido a que es un tema que es muy criticado dentro de la sociedad y analizaremos qué porcentaje de aceptación tiene esta práctica ya que esta es muy común en otros países. Viabilidad de la Investigación La investigación es viable debido a que los recursos necesarios son: los estudiantes de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Cuenca. |
|
Marco Teórico El término procede del griego y concretamente de la suma de dos vocablos: eu, que puede traducirse como “bien”, y tanathos, que es equivalente a “muerte”.La eutanasia es la acción que acelera la muerte de un paciente desahuciado con la intención de evitar sufrimientos. Sin embargo la eutanasia no solo se aplica en casos de terminalidad sino también cuando un sujeto considera que la vida le ha dado más mal que bien, y recurre a la eutanasia para aliviar su sufrimiento que no es meramente físico. La eutanasia no es algo nuevo, está ligada al desarrollo de la medicina moderna. El solo hecho de que el ser humano esté gravemente enfermo ha hecho que en distintas sociedades la cuestión quede planteada. La eutanasia es un problema persistente en la historia de la humanidad en el que se enfrentan ideologías diversas, nos planteaba problemas morales en la antigua Grecia;la concepción de la vida era diferente. Una mala vida no era digna de ser vivida y por tanto ni el eugenismo, ni la eutanasia suscitaban grandes discusiones. Hipócrates representó una notable excepción, prohibió a los médicos la eutanasia activa y la ayuda para cometer suicidio. En el contexto anglosajón, se distingue entre la eutanasia como acción y la eutanasia como omisión (dejar morir). Su equivalente sería eutanasia directa y eutanasia indirecta respectivamente. La Eutanasia directa: Adelantar la hora de la muerte en caso de una enfermedad incurable. Está a su vez posee dos formas: Activa: Consiste en provocar la muerte de modo directo. Puede recurrirse a fármacos que en sobredosis generan efectos mortíferos. Pasiva: Se omite o se suspende el tratamiento de un proceso nosológico determinado (por ejemplo una bronconeumonía), o la alimentación por cualquier vía, con lo cual se precipita el término de la vida. Es una muerte por omisión. La Eutanasia indirecta: Es la que se verifica cuando se efectúa, con intención terapéutica, procedimientos que pueden producir la muerte como efecto secundario. Por ejemplo, la administración de analgésicos narcóticos para calmar los dolores. Los mismos, como efecto indirecto y no buscado, provocan disminución del estado de conciencia y posible abreviación del período de sobrevida. Aquí la intención, sin duda, no es acortar la vida sino aliviar el sufrimiento, y lo otro es una consecuencia previsible pero no perseguida. La eutanasia se va abriendo paso en el mundo; muchos países encabezados por Dinamarca, Letonia, Checoslovaquia y Suiza; ya desde la primera mitad del siglo XX, admiten de una forma u otra el perdón judicial en los casos de Eutanasia. Mientras que los Códigos Penales de la casi totalidad de los países iberoamericanos, incluidos España, Bolivia, Brasil, Argentina, Costa Rica y Cuba sólo contemplan en el presente para casos de este tipo, la atenuación de la pena judicial. Los últimos países en incorporarse a la corta lista de estados que permiten esta práctica han sido Canadá, que la despenaliza y Colombia, que la autorizó a mediados del 2015. Uno de los principales argumentos de quienes se oponen a la eutanasia es que si estas prácticas son legales pueden conducir a un alto número de médicos que optarán por terminar la vida de sus pacientes o a un alto número de personas que optarán por terminar su vida. Pero una nueva investigación llevada a cabo en Holanda el primer país que legalizó la eutanasia encontró que el número de personas que optan por terminar su vida fue similar antes y después de esta legalización. Aunque la ley de eutanasia en Holanda entró en efecto en 2002, la práctica había sido tolerada no oficialmente durante décadas en el país. Durante la Edad Media se produjeron cambios frente a la muerte y al acto de morir. La eutanasia, el suicidio y el aborto bajo la óptica de creencias religiosas cristianas son considerados como «pecado». El arte de la muerte (ars moriendi), en la cristiandad medieval, es parte del arte de la vida (ars vivendi); el que entiende la vida, también debe conocer la muerte. La muerte repentina (mors repentina et improvisa), se consideraba como una muerte mala (mala mors). Se quiere estar plenamente consciente para despedirse de familiares y amigos y poder presentarse en el más allá con un claro conocimiento del fin de la vida. Desde siempre, los médicos han participado en la toma de decisiones sobre el fin de la vida y actualmente es común suspender o no instaurar tratamientos en determinados casos, aunque ello lleve a la muerte del paciente. Sin embargo, a veces los médicos deciden por su propia parte si el paciente debe morir o no y provocan su muerte, rápida y sin dolor. Es lo que se conoce como limitación del esfuerzo terapéutico, limitación de tratamientos o, simplemente, eutanasia agresiva. Normalmente la eutanasia se lleva a cabo con el conocimiento y anuencia de los familiares y/o curadores del paciente. Mientras que la Asociación Médica Mundial considera contrarios a la ética y condena tanto el suicidio con ayuda médica como la eutanasia. En cambio recomienda los cuidados paliativos. Finalmente, expuestas ya algunas ideas, es de concluir que debemos de evaluar el grado de aceptación y puntos de vista sobre la eutanasia como fenómeno social en los jóvenes de nuestra institución. |
...