Resumen de los resultados

hubo uno o dos pares relevante

Para analizar los artículos construimos una matriz, con la teoría Indicadores ticos de vulnerabilidad social en las filas y desastres. Contextos en las columnas. Los indicadores teóricos ( tabla 1 ) fueron Extraído de temas comúnmente encontrados en la vulnerabilidad social. literatura (por ejemplo, Birkmann [14] , Heinz Center [54] , Phillips et al. [80] ). Para identificar las características que contribuyen a las vulnerabilidades sociales. capacidad de inundaciones, los indicadores temáticos se subdividieron aún más en indicadores específicos. Por ejemplo, los ingresos se incluyeron como Indicador específico del indicador temático de situación socioeconómica. tus A medida que avanzaba la revisión, se agregaron indicadores específicos adicionales. añadido a la matriz a medida que se encontraban. En particular, nosotros Se centró en el tipo de inundación, la fase de desastre y el entorno nacional. Cada vez que se describía un indicador específico en un artículo como Vulnerabilidad de la vulnerabilidad social, el artículo fue contabilizado en la matriz. en el contexto (s) en que ocurrió.

3. Resultados

Un resumen de los resultados se presenta en la Tabla 2 . La temática Los indicadores están ordenados por su frecuencia de aparición (mayor a más bajo) en los estudios de caso, y caracterizados por su porcentaje. de citas dentro de una determinada etapa de desastre y contexto de desarrollo. Debido a que algunos artículos pueden incluir hallazgos que abarcan múltiples etapas de desastre, o involucrar casos en múltiples países, el las sumas en porcentaje pueden exceder de cien para algunos indicadores. Delaware- Las características mográficas fueron las más frecuentes. Indicadores de vulnerabilidad social a las inundaciones, especialmente en el desastre. Etapas de respuesta y recuperación. Indicadores de estatus socioeconómico. tuvo la segunda frecuencia más alta de ocurrencia con la mayoría de instancias que involucran la fase de respuesta. Vinculación demográfica y características socioeconómicas con vulnerabilidad social al Las inundaciones sugieren que los procesos que involucran características tales como raza, sexo, edad e ingresos son los principales   impulsores de una población La capacidad de la organización para prepararse, responder y recuperarse de la enfermedad. Ging eventos de inundación. Otros impulsores importantes incluyen la salud, afrontamiento Capacidad, percepción del riesgo, tenencia de la tierra, carácter del barrio. Estadísticas y gobernabilidad. Una forma de interpretar la frecuencia de los controladores de vulnerabilidad y Las dimensiones en la Tabla 2 son como una medida de importancia. Sin embargo, La frecuencia también podría depender del enfoque de la investigación (es decir, la menor frecuentes podrían atraer menos estudios), rutina previa en el campo (es decir, la dependencia de la ruta, la demografía se vincularon primero a los datos disponibilidad y luego se convirtió en un lugar común en la vulnerabilidad ana- lisis) y los marcos teóricos (es decir, algunas dimensiones son menos Fácil de integrar o menos frecuentemente tenida en cuenta). La visualización de los controladores a través de sus interacciones proporciona otra perspectiva sobre la importancia del indicador ( fig. 3 ). El siete

Página 1

Vulnerabilidad social a las inundaciones: revisión de estudios de caso e implicaciones para medir Samuel Rufat a , Eric Tate b , Christopher G. Burton c , n , Abu Sayeed Maroof b una Universidad de Cergy-Pontoise, Departamento de Geografía, Francia b Universidad de Iowa, Departamento de Ciencias Geográficas y de la Sostenibilidad, EE. UU. c Modelo Global de Terremotos, c / o Eucentre, Via Ferrata, 1, 27100 Pavia, Italia información del artículo Historia del artículo: Recibido el 20 de julio de 2015 Recibido en forma revisada 29 de septiembre de 2015 Aceptado el 30 de septiembre de 2015 Disponible en línea el 13 de octubre de 2015. Palabras clave: Vulnerabilidad social Inundar Estudios de caso Indicadores resumen Un desafío importante en la medición de la vulnerabilidad social a los peligros es que las métricas de resultados reflejen mejor la Contexto en el que se produce la vulnerabilidad. A través de un metanálisis de 67 estudios de casos de desastres por inundaciones (1997– 2013), este documento describe los principales impulsores de la vulnerabilidad social a las inundaciones. Los resultados identifican Las características mográficas, el estatus socioeconómico y la salud como los principales impulsores empíricos de Vulnerabilidad a los eventos de inundación dañinos. Sin embargo, la percepción del riesgo y la capacidad de afrontamiento también presentaron de manera prominente en los estudios de caso, sin embargo, estos factores tienden a reflejarse pobremente en muchas vulnerabilidades sociales los indicadores La influencia de los factores de vulnerabilidad social varió considerablemente según la etapa de desastre y la situación nacional. contexto, destacando la importancia del contexto para comprender los precursores de vulnerabilidad social, cesiones, y resultados. Para ayudar a adaptar los indicadores cuantitativos de vulnerabilidad social a los contextos de inundación, el El artículo concluye con recomendaciones sobre contexto temporal, mensurabilidad e indicadores de terrelaciones. & 2015 Los autores. Publicado por Elsevier Ltd. Este es un artículo de acceso abierto bajo el CC BY-NC-ND licencia ( http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ ). 1. Introducción Durante la última década, han surgido índices de vulnerabilidad social. como una herramienta líder para cuantificar y mapear dimensiones humanas de ha- Vulnerabilidad. De un conjunto de estudios seminales [27 , 31 , 33 , 37 , 104] , La investigación de modelos de vulnerabilidad social se ha ampliado para abordar preguntas de escala [15 , 44 , 86] , cambio temporal [32] , ha específico Zards [85 , 87 , 91 , 97] , incertidumbre [57 , 93] , validación [21 , 42] y Integración con vulnerabilidad física [18 , 23 , 51] . A pesar de estos Diversos desarrollos, los índices de vulnerabilidad social continúan exhiben un alto grado de uniformidad en los índices de construcción proaches Esta homogeneidad refleja el crecimiento metodológico. consenso entre los modeladores, pero también destaca las limitaciones en el Capacidad para traducir procesos de vulnerabilidad social en compuestos. los indicadores Tal uniformidad puede resultar en conclusiones engañosas si Las dimensiones de la vulnerabilidad social pertinentes a peligros específicos son excluidos, o por el contrario, si las dimensiones débilmente influyentes son sobrerrepresentado Entre los principales desafíos está el mejor Corporativo el contexto en el que se produce la vulnerabilidad social. [25 , 28 , 56 , 61 , 62] . El contexto distingue nociones generalizadas de vulnerabilidades sociales. capacidad, como las que a menudo se reflejan en los estudios de indicadores, desde su Manifestaciones en desastres específicos. Interactuando aspectos contextuales. explicar, subrayar, amplificar y atenuar la exposición; La capacidad de respuesta de las poblaciones vulnerables. El contexto es multifacético e incluye el entorno geográfico del desastre, Condiciones sociales, económicas y políticas preexistentes, riesgo Características, grado de exposición, escalas de impacto y re- patrocinadores, y la fase de desastre (por ejemplo, antes, durante, después). Otros im- contextos importantes pueden incluir normas culturales e institucionales, Redes sociales, gobierno y procesos históricos. Estas Las diferentes características geográficas y temporales son claves para Deconstruyendo la vulnerabilidad, porque describen el ser humano. y los precursores e interacciones ambientales que hacen Desastres individuales únicos. Vulnerabilidad social y teóricos del caso. los investigadores del estudio han señalado durante mucho tiempo este punto [64 , 69] , pero la vasta La mayoría de los índices de vulnerabilidad social emplean la misma ponderación. y modelos aditivos basados ​​en los mismos indicadores adelantados, Sin contexto. Existe una gran brecha entre lo contextual. Complejidad revelada a través de estudios cualitativos y generalizados, Métricas cuantitativas producidas por índices de vulnerabilidad social [70] . A pesar del diseño y las deficiencias contextuales, los Los dictadores ofrecen muchos beneficios para los esfuerzos de reducción de la vulnerabilidad. La cuantificación de la vulnerabilidad social puede ayudar a identificar qué lugares son más vulnerables, y qué dimensiones de vulnerabilidad social son Los impulsores clave. La capacidad de indicadores bien diseñados para simplificar. La complejidad multidimensional en medidas agregadas hace adecuados para su uso en la toma de decisiones, la asignación de recursos, Listas de contenidos disponibles en ScienceDirect Página principal de la revista: www.elsevier.com/locate/ijdrr Revista Internacional de Reducción de Riesgos de Desastres http://dx.doi.org/10.1016/j.ijdrr.2015.09.013 2212-4209 / & 2015 Los Autores. Publicado por Elsevier Ltd. Este es un artículo de acceso abierto bajo la licencia CC BY-NC-ND ( http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ ). n autor correspondiente. Dirección de correo electrónico: christopher.burton@globalquakemodel.org (CG Burton). Revista Internacional de Reducción del Riesgo de Desastres 14 (2015) 470–486

...