El fraude al acreedor

[pic 1]

“AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO"

FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

TEMA: 

El fraude al acreedor

AUTOR(ES): 

Acaro Villegas, Gabriela Lucia (https://orcid.org/0000-0002-3943-8849)

Chorres Chiroque, Nathaly Naylú (https://orcid.org/0009-0003-9217-3901)

Castillo Medina, Nicoll Francinee (https://orcid.org/0000-0002-2344-3184)

Tuesta Zavala, Leidy Dayana (https://orcid.org/0009-0006-3245-1174)

Martinez Pulache, Jossy Lisbeth (https://orcid.org/0000-0003-1453-9149) 

 Zapata Godos, Avrill Carolina (https://orcid.org/0000-0002-0380-1263)

ASESOR(A)(ES): 

 Jesús Manuel Chanta Moncada (https://orcid.org/0009-0002-5387-0336) 

 LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:

Derecho Privado

 PIURA – PERÚ

2023

ÍNDICE

I.        INTRODUCCIÓN        1

II.        ARGUMENTACIÓN        4

1.        CONCEPTO SOBRE EL ARTÍCULO 195° Y EL ARTÍCULO 1969°        4

2.        EXPLICACIÓN DE LA PROBLEMÁTICA        4

3.        IMPORTANCIA DE LA VINCULACIÓN ENTRE EL CÓDIGO 195° Y EL CÓDIGO 1969°        5

4.        POSTURAS SOBRE LA PROBLEMÁTICA        6

III.        CONCLUSIONES        7

REFERNCIAS BIBLIOGRAFICAS        8

ANEXOS

1. INTRODUCCIÓN

En el presente ensayo analizaremos e indagaremos sobre la acción pauliana (ART. 195 C.C) y el vinculo que necesita con la indemnización por el daño moroso y culposo (ART. 1969 C.C).

El fraude al acreedor en la legislación peruana esta regulada en el titulo VII: Fraude del acto jurídico, dentro de esta regulación se encuentra la acción pauliana (ART. 195 C.C).

Un ejemplo para entender mejor la acción pauliana es la demanda por parte de A hacia su padre B, por ineficacia de acto jurídico por el contrato que realizo B con las partes C y su esposa D con respecto a la venta del 50% de un inmueble aun cuando B adeudaba una suma de veintinueve mil seiscientos noventa y cinco soles con diecinueve céntimos (S/ 20,695,19) por concepto de pensiones alimenticias devengadas en favor a la demandada, cuya suma ya se encontraba aprobada. C y D alegaron que adquirieron el 50% del bien obrando de buena fé desconociendo la deuda alimentaria por parte de B, pero ellos hicieron una inversión de sesenta mil soles (S/ 60,000,00) sin demostrar de donde obtuvieron los recursos ya que declararon que C es jubilado y D es ama de casa, y pagaron la suma sin formalizar la compraventa, además procedieron con negligencia y descuido ya que invirtieron una suma de dinero muy alta sin averiguar el estado actual del inmueble, por dichas razones a C y D no se encuentran protegidos por el principio de la buena fé. Por ende, declararon ineficaz el contrato de la compraventa entre B, el deudor, y C y D, los subadquirentes de mala fé, entonces se dispuso que el bien jurídico se devolverá al deudor B para que pueda cumplir con la deuda de pensiones alimenticias devengadas a favor de A.

Entonces luego de haber analizado el problema y los correspondientes artículos podemos decir que la acción pauliana (ART. 195 C.C) no protege completamente al acreedor ya que solo devuelve el bien, pero no se le otorga una indemnización por el daño causado a su patrimonio, esto nos muestra que la acción pauliana no cumple con la indemnización por daño moroso y culposo (ART. 1969), que nos indica que “Aquel que por dolo o culpa causa un daño a otro está obligado a indemnizarlo. El descargo por falta de dolo o culpa corresponde a su autor.”, entonces nos planteamos la interrogante: ¿Es posible mejorar la acción pauliana (ART. 195 C.C) agregando un inciso donde se especifique que se le entregará una indemnización por parte del deudor y el subadquirente de mala fé?

Nuestro objetivo general es:

• Analizar cuáles son las causas que motivan a la mejora de la acción pauliana como medida de protección completa para el acreedor.

Y nuestros objetivos específicos serán:

• Determinar la importancia de mejorar la acción pauliana del código civil peruano.
• Comprobar que la mejora a la acción pauliana está fundamenta bajo otro artículo del código civil peruano.

En el titulo VII: Fraude al acto jurídico podemos encontrar como mecanismo de defensa a los acreedores a la acción pauliana también conocida como la "acción revocatoria", esta acción puede ser utilizada por un acreedor que ha sido perjudicado por una transferencia de bienes realizada por su deudor. Si la transferencia ha sido realizada con la intención de perjudicar al acreedor, entonces el acreedor puede demandar la revocación de dicha transferencia y la restitución del bien transferido.

Al momento de investigar el tema nos hemos dado cuenta de que la mayoría de los mecanismos de defensa a los acreedores cumplen muy bien con su función, más, sin embargo, vemos que ocurre un vacío al momento de hablar de indemnización al acreedor en el ámbito de la acción pauliana y acordamos que es importante el análisis sobre la mejora de la acción pauliana, ya que esto ayudara a resolver estos casos con mayor justicia y base jurídica.

Nuestra problemática tiene una justificación sólida ya que buscamos comprender, mejorar y contribuir al marco legal existente, analizar jurisprudencias, desarrollar el conocimiento jurídico, brindar orientación práctica y proteger los derechos de los acreedores. Estos aspectos son fundamentales para promover la justicia, la equidad y la estabilidad en las relaciones civiles y comerciales.

...