Jucio sumario
Jaime BustosEnsayo6 de Marzo de 2023
7.779 Palabras (32 Páginas)173 Visitas
JUCIO SUMARIO
Es un procemiento declarativo de declaracion breve y concentrada que la ley establece para aquellos casos que por la naturaleza de la accion deducida se requiera de una tramitacion rapida para que esta sea eficaz ademas para todos aquellos casos donde expresamente el lejislador lo ha establecido .
En este contesto podemos edentificar 2 grandes categorias de casos donde procede el jucio sumario
1 el caso general de procedencia inciso primero del articulo 680 (SACHA) de codigo de procedimiento civil
2 caso especiales de procedencia que se encuentran escritos en el inciso 2 del articulo 680 (SACHA) del codigo de procedimiento civil.
El caso general de procedencia dice relacion con todas aquellas hipotesis en todos aquellos supuesto en donde ala atencion a la naturaleza de la accion deducida se requiera de una tramitacion rapida para que sea eficaz..
Los casos especiales que son aquellos donde el lejislador directamente establecio que deberan ventilizarse inescusablemente en un procedimiento sumario
Estos casos especiales de procedencia donde la tramitacion sumaria es obligatoria se encuentran escritos o enumerados en el inciso 2 del articulo 680 (SACHA)del codigo de procedimiento civil
1 caso generales De procedencia artic 680 inciso 1
2caso especiales de procedencia articulo680 inciso 2
- Casos en donde la ley procede breve o sumariamente
- Cuestiones relacionadas con la servidumbre naturaales o legales
- Jucio de cobro de honorarios salvo en el caso del articulo 697 ( savaf)
- Jucio sobre conflictos de guardadores y representantes legales contra su proopio representado
- Jucio sobre deposito necesario
- Jucio donde se deduzcan accion ordinaria y se hayan convertido las acciones ejecutivas
- Jucio sobre rendicion de cuenta
- Jucio sobre segamiento de pozos
- Jucio de donde sse deduzcan las acciones civiles derivadas de un pleito o cuasidelito ( articulo 59 ddel codido de prodeminento civil (lova)
Tramitacion del procedimiento Sumario
En primer lugar tenemos el inicio del procedimiento que puede empesar por medida pre judicial o bien por demanda si es por demanda tiene que cumplir lo que estipula el articulo 254 del codigo de procedimiento civil (nulikk) que son los requisitos comunes a las demandas el ttribunal en caso que declare admisible la demanada la va a tener que proveer citando a las partes a un compadendo de contestacion y de conciliacion dentro del 5 dia habil o bien o bien 5 dia habil mas tabla de emplasamineto desde la ultima notificacion esto es lo que estipula el articulo 683 ( sacham) del codigo de procedimiento civil luego de ello tiene que notificarse al demandado para ello se sigue la regla general si es la primera gestion en jucio la notificacion debe ser personal en caso contrario por el estado bien
Comparendo de contestacion y conciliacion
Con respecto a este comparendo de contestatcion y conciliacion pueden surgir ciertas posibilidades es posible que surga ciertos supuestos de hecho que pueden tener diferentes concecuencias juridicas
Posibilidades
Que no concurra nadie en caso que no concurra nadie se va a tomar como fictamente contestada la demanda y se va a contravenir todos los hechos y el tribunal va a tener ue recibir la causa a prueba en caso que estime que existen hechos sustanciables y contrtavertidos
Concurra Ambas partes en ese caso el demandante debe ratificar su demanda el demandado puede contestar la demanda incluso puede hacerlo verbalmente pero tambien se le permite escritos el demandado va a tener que oponer todas las ecepciones e incidentes que estime necesario los cuales vaa a tener que ser resueltodsno en esta misma audencia sino que se resuelven finalmente en la sentencia general
Una vez desarrollado todo lo anterior el tribunal debe desarrolar el tramite de la conciliacion es decir proponerle el arreglo de las partes para resolver el conflicto si las parte lo aceptas el conflicto se termina; si las partes no aceptan este arreglo el procediiento continua
Concurre solo el demandado en este supuesto este va a contestar su demanda el la audencia pudiendo contestar todas las ecepcines en la cual se van areslver el sentencia final si el tribunal estima que hay ecepciones contravertidos el tribunal recibe la causa a prueba
Concurra solo el demandante en caso que concurra solo el demandante se va entender que el demandado a contestado la demanda negando todos los hechos de la demanda por lo que el tribunal va a tener que dictar la resolucion que que dicta la causa prueba en caso que existe hechos sustaciales pertinentes y contravertidos
Ademas en que la audencia de contestacion conciliacion haya compadecido unicamente el demandante este puede solicitar al tribunal que se acceda provicionalmente ala demanda siempre que argulla motivos clausivos en este caso el tribunal le va a coceder 5 dias al demandado para que se oponga a esta resolucion desde que se notifique en caso que se oponga esta opsicion no va a suspender la concecion de la demanda pero va a constituir una verdadera contestacion a la demanda lo q el tribunal va a tener que citar a una nueva audencia de conciliacion el demandado podria apelar a esta resolucion que cocede previocinalmente la demanda
PERIODO DE PRUEBA
Se inicia naturalmente con la reslucin de la causa . una vez terminado el cmparendo de contestacion y el juez determine que existen hechos pertinentes circunstanciales y contradictorios va a tener que dictar la reslucion y recibe la causa aprueba de que manera se notifica esta causa que recibo apruebo se notifica por celula siguiendo las reglas generales en caso que el tribunal estime que no existen hechos sircunstanciales y contradictorios debe citar a las partes a escuchar sentencia
Las formas y los plazos para rendir pruebas se sujeta a las reglas de los incidentes formas que esta estipulado en el articulo 90-91 (ve-vete) del codigo de procedimiento civil pr lo tanto vamos a tener un termino ordinario probatrio de 8 dias la lista de testigo se debe presentar dentro de los 2 dias habitualmente si se quiere rendir prueba fuera del territorio juriccional se va a poder ampliar este termin probatrio según la disponga la tabla de desplzamiento con un limite de 30 dias a diferencia del jucio ordinario aca no se contempla un periodo para observar la prueba no se contempla para bservar la prueba
ETAPA DE SENTENCIA
EL periodo de sentencia comienza cuando el tribunal cita a las partes a ir sentencia una vez que finaliza el termino probatorio ya sea este ordinario o extrardinario el plazo para dictar sentencia definitiva desde el momento que se notifica por el estado diario es de 10 dias desde la notificacion que cita a las partes a oir sentencia esto se trata de un plazo legal establecido unicamente para el tribunal por lo tanto no es plazo fatal la sentencia definitiva se va a tener que pronunciar sobre la resolucion del conflicto como sobre tosos los incidentes encontra de la sentencia definitiva dictada en el jucio sumario procede por un lado el recurso de apelacion y el rrecurso de tasacion en la en materia de apelacion en el jucio sumario existe una aparente antinomia entrte dos normas por un lado aticulo 194 n1 (tavaco)del codigo de procedimiento civil que señala que la apelacion se concede en el solo efecto evolutivoy por otro lado tenemos el articulo 691(savat) del codigo de procedimiento civil que señala que la apelacion se concede en ambos efectos
Esto se soluciona de la siguiente manera en contra de la sentencia definitiva se va aconceder a apelacion en ambos efectos salvo si se conserva aquella forma hayan de eludirse los resultados del jucio en caso se va a cnceder en el caso de voluntad.
En contra de la resolucion que ordeno sustituir el jucio que se inicio como ordinario y pasa se ahora sumario pasa a procede la apelacion tambien en ambos efectos tambien suspende pero de esa manera ha de eludirse los resultados del jucio se va a conceder solo en efecto evulitivo y va a tener que acreditarse y por ultimo encontra de todas las demas resoluciones el recurso de apelacion en materia de jucio sumario se va conceder solo en efecto evulutivo
En realcion a la apelacion de jucio sumario debemos puntualizar que ya lo habiamos caracterizad tratandose de la apelacion del jucio sumario especificamente de la sentencia definitiva el tribunal de alzada o adcuen va a tener el segundo grado de cmpetencia el segundo grado de competencia en termino secillos significa que se le permite al tribunal de alzada fallar cuestiones no falladas en el tribunal de primera instancia pero que si fueron introducida en el proceso por las partes y si fueron discutidas
Esto contradice la regla general de competencia que según el tribual de alsadapuede pronunciarse sobre las cosas de primera instancia
Procede un recurs de tasacion en aquellas sentencias definitivas e interlocutorias hagan termino al jucio y hagan imposble su continuidad siempre que hallan sictada en contra de los requisitos legales o dentro de un contexto ilegal
INCIDENTES EN EL JUCIO SUMARIO
1 OPORTUNIDAD
2 TRAMITACION
3FALLO DE LOS INCIDENTES
- ICONPETENCUIA DE LOS TRIBUNALES
- SUSTITUCION DEL PROCEDIMIENTO
I. INTRODUCCIÓN
El artículo 80 del Código de Procedimiento Civil (CPC) dispone que “Si al litigante rebelde no se le ha hecho saber en persona ninguna de las providencias libradas en el juicio, podrá pedir la rescisión de lo obrado, ofreciendo acreditar que, por un hecho que no le sea imputable, han dejado de llegar a sus manos las copias a que se refieren los artículos 40 y 44, o que ellas no son exactas en su parte substancial. Este derecho no podrá reclamarse sino dentro de cinco días, contados desde que aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio”.
...