Medios Alternativos de Solución de Controversias

Nombre: Martinez Sanguino Brayan Erik

Grupo: 503

Instituto: Instituto de Estudios Superiores Rosario Castellano

Nombre del Profesor: Claudia Camacho

[pic 1]

Introducción

Los Medios Alternativos de Solución de Controversias previstos en el artículo 17 de la Constitución Política de Los Estados Unidos Mexicanos en donde establece que las leyes preverán mecanismos alternativos de solución de controversias, con este artículo el estado  tiene la obligación de garantizar por la vía jurisdiccional o no jurisdiccional el derecho efectivo a la justicia la finalidad es que, a través de un proceso en el que se respeten ciertas formalidades, se dedica sobre la pretensión o la defensa y en su caso, se ejecute tal decisión. Con la reforma del 18 de junio de 2008 hay tres tipos de MASC Mediación, Conciliación, Arbitraje fuera de los que estén previstos en las demás leyes. El objetivo del presente ensayo es demostrar lo importante los MASC en el sistema penal acusatorio con un pensamiento teórico e investigación cuantitativa y cualitativa  para mejorar o dar otras soluciones para que estos sean una mejor vía de solución, este trabajo se dividirá en dos apartados el primero explicara que son los MASC y su origen en el segundo la importancia de ellos así como una conclusión y una opinión para mejorarlos en los procesos penales  

Origen de los Medios Alternativos de Solución de Controversias

Algunos de los MASC son Negociación, Mediación, Conciliación, Justicia Restaurativa  y Soluciones Amistosas los cuales quedan plasmados en la Constitución Federal en el artículo 17 reconocido como un derecho humano posibilidad de que los conflictos se puedan resolver mediante los MASC bajo este artículo se presupone que las partes son dueñas de su propio problema y por tanto son ellas quienes deben dar solución y que deben optar por un gran ramo de posibilidades de solución puesto que es una garantía para dar una solución al inconveniente  

Los MASC tienes sus orígenes en los años ochenta del siglo pasado en materia de derechos del consumo, mismo que se esparció a otras ramas del derecho como los servicios financieros que tuvo como la vía la solución mediante convenios reguladas por la ley de protección y defensa al usuario de servicios financieros art 11, 60, 68

La justicia negociada en sede judicial tuvo su inicio en México como una política pública impulsada por los Tribunales Superiores de Justicia del fuero local, el primer caso fue “Quintana Roo al implementar la conciliación, la mediación y el arbitraje”25 en la Ley de Justicia Alternativa de Quintana Roo en 199726 e inaugurar el primer centro de Justicia Alternativa en México en la ciudad de Chetumal, funciones que más tarde se extendieron a Cancún y Cozumel (Sánchez-Castañeda, 2020, pág. 12)

Al sur del país fue donde primeramente se dio importación a los MASC en medida mercantil o mediante leyes como la ley de justicia alternativa de quintana roo

[pic 2]

La importancia de los MASC en los procesos actuales y proceso penal

De acuerdo a la FGR los MASC ponen fin a las controversias, facilitando los procesos de solución en materia penal. Se principal funcion es proporcionar medidas alternativas a las partes afectadas y el ahorro de recursos de los intervinientes del estado

la Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en Materia Penal constituye una normatividad de homologación, adecuación y armonización de los MASC, en aras de privilegiar uno de los fines perseguibles con las reformas constitucionales de 2008 relativas a la instauración del sistema penal acusatorio, como lo es la implementación de la justicia restaurativa, haciendo que las leyes expedidas por las legislaturas locales sólo sean aplicables cuando la materia sobre la cual recae el conflicto sea común o general, pues –se insiste– en todo caso deberá acudirse a los principios contenidos en la legislación expedida por el Congreso de la Unión. (Martínez, 2016)

...