Análisis del protagonista

Análisis del protagonista

Mick Haller es un abogado defensor que atiende a sus clientes desde su automóvil Lincoln. Esa es su oficina rodante. La cual el no maneja por que se menciona que tiene suspendida su licencia en el vehículo están sus documentos, ahí habla con sus clientes, ahí hace todas sus negociaciones, Desde el inicio nos presentan claramente al personaje: seguro de sí mismo y muy hábil en su trabajo. Se rodea de buenos contactos y tiene dinero en todos lados para comprar policías, carceleros y administrativos de las cortes solo que lo disfraza muy bien. Para el abogado Haller todo vale sus métodos poco ortodoxos y de poca moral le han generado gran reputación entre los criminales de los Ángeles, que sin dudarlo acuden a sus servicios para obtener si acaso no se puede lograr la inmediata libertad al menos los beneficios que la ley les otorga a los presuntos responsables, acudiendo a mil argumentos hábilmente defendidos por Haller en los estrados judiciales.

 También nos menciona que estuvo casado y que de echo su ex esposa es fiscal y eso conlleva a que seguido se enfrenten ya que la fiscal busca detenerlos y el abogado mick haller  cliente que tenga cliente que ayuda ya que tiene  o maneja una frase de que el solo defiende a culpables ya que si pierde no tiene culpa por el simple hecho de ser  Mick Haller le pide ayuda a su investigador Frank Levin para resolver el caso. Levin es otro que está bien plantado con palancas por todos lados.

 En menos de lo que canta un gallo, ya ha logrado que sus contactos le entreguen suficiente evidencia para que Roulet gane el juicio y no pase ni un día en la cárcel. Sin embargo, cuando Mick Haller visita al fiscal encargado del caso, éste se muestra muy seguro y no acepta el trato que le es ofrecido, como si supiera algo que Mick Haller y Levin no sabe algo que seguramente llevará a Roulet a ser señalado como culpable. Su prestigio se lo debe a que les garantiza resultados exitosos a sus defendidos que gracias a su gestión, obtienen bien la libertad o la rebaja de la pena. Para el cumplimiento de sus fines se rodea  de investigadores eficaces, de esos con capacidad para invertir el valor de  la prueba a favor del culpable y en contra de la víctima. 

Analísis del antagonista

Roulet se maneja muy bien en cuanto dar una declaración ya que lo hace con mucha facilidad inclinando a quien lo vea a su favor aunque este sea culpable, él es una persona que por su familia cree que nadie lo puede tocar.

Aunque el abogado le negociaba buenos tratos él quería llegar al fondo y que lo dictaminaran inocente aunque él sabía que era culpable él era una persona enferma  ya que no era su primer acto de violencia y aunque en este no pudo asesinar se puede observar que en el anterior si mato a su víctima y esta persona se enfrasca en querer que el abogado que defendió a la persona que era inocente en su anterior caso que era al que incriminaron en su lugar lo defienda a él y desde el comienzo existe una actitud en forma de reto hacia el abogado ya que este le confiesa que es culpable pero que él lo tiene que ayudar y utiliza métodos de intimidación ya que se empieza a involucrar con su familia del abogado haciendo presión paraqué lo apoye y haga lo correspondiente al final él se muestra muy enojado porque se descubre lo que sucedió en el asesinato de la anterior joven o víctima y de cuenta que el abogado le puso una trama, aunque lo absuelven y le retiran sus cargos por que el abogado movio muy bien sus cartas lo llegan a querer procesar por el homicidio.

Mi análisis

La trama fue muy buena y maneja mucho lo que es la moral ya que el abogado solo defiende a delincuentes para que en caso de que no pueda sacarlos no sentir remordimiento y esto fue lo que paso con la persona que fue incriminada él le hizo ver que no podía sacarlo y que solo podía negociar ya que le iban a dar la inyección letal aunque él era inocente pero el abogado no le creyó.

El abogado muestra una forma muy clara de cómo te debes de mover en los juzgado ya que él se maneja muy seguro y confiado por su experiencia en casos en la película él se saca de balance ya que se percata que el que lo busco fue roulet una persona rica al principio él lo vio como una forma de sacar mucho dinero de una forma rápida pero lo que se presenta después no lo vio venir ya que él era una psicópata y era culpable desde el principio pero se sabía manejar muy bien al declarar y se presenta el querer amedrentar al abogado con amenazas  se mete a su casa roba un arma y con esa arma mata a su investigador que no tardo nada en involucrarlo en el anterior caso donde el que estaba encarcelado era inocente  y después amenaza a su familia  para que no lo dejara y lo sacara de su problema.

...