DOCTORADO EN ADMINISTRACIÓN EPISTEMOLOGÍA
Urpi Barreto RiveraApuntes5 de Mayo de 2018
1.404 Palabras (6 Páginas)232 Visitas
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ESCUELA DE POSTGRADO
FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS Y TURISMO
DOCTORADO EN ADMINISTRACIÓN
EPISTEMOLOGÍA
[pic 3]
[pic 4]
INTRODUCCION (A LA CAZA DE A REALIDAD)
TRABAJO N° 5
INTEGRANTES:
FUENTE: Bunge, Mario (2007) Introducción. En a la caza de la realidad la controversia sobre el realismo (pp. 23-30) Barcelona.
1.- En un cuadro de doble columna, en la primera conceptualizar concepciones antirealistas: 1, 2, 4, 5, 7,8, 9,10 partiendo de la reflexión sobre ellas, proponer la concepción realista.
CONCEPCIONES ANTIREALISTAS | CONCEPCIONES REALISTAS |
El objetivo de la ciencia es salvar los fenómenos en lugar de dar la razón a una realidad que existe de modo independiente. | El objetivo de la ciencia es analizar, describir y explicar los hechos; así como sus relaciones y factores que influyen. |
La realidad se puede interpretar a partir del discurso del hombre. | La realidad existe al margen del discurso del hombre. |
Los proyectos científicos comienzan con la observación libre de la teoría y la especulación teórica es peligrosa. | Los proyectos científicos inician con la búsqueda del conocimiento investigado y comprobado, la observación se da a partir de esta comprensión del conocimiento. |
Si una autoridad afirma algo, puede generar otra teoría, así no cumpla con la evidencia práctica y sea invulnerable a los datos empíricos. | Todo argumento es rebatible y sujeto a la falseación o comprobación, un argumento no se hace científico al ser expresado por una autoridad en el sector. |
Todos los elementos son descubiertos y no inventados. | Los elementos matemáticos son inventados para poder entender a través de las formas generales los hechos. |
Los hechos deben ser interpretados en lugar de ser interpretados en lugar de ser observados y verificados. | Los hechos deben ser observados y sometidos a la comprobación, a la verdad y al error, solo así será considerado como conocimiento científico. |
No hay verdades objetivas ni transculturales, tampoco es necesario poner a prueba ningún conocimiento. | Si hay verdades objetivas, que se validan por pruebas objetivas. Ejemplo de este tipo de conocimiento son las matemáticas, la química y la genética. |
2.-
[pic 5]
3.- Si el grupo tuviera que preparar diapositivas sobre la tesis de Bunge, respecto a la crítica y construcción de la filosofía. ¿De qué forma presentarían las correspondientes a: la explicación de los hechos, la inducción y las teorías científicas.[pic 6]
[pic 7][pic 8]
[pic 9][pic 10]
[pic 11]
[pic 12][pic 13]
[pic 14][pic 15]
[pic 16]
[pic 17][pic 18]
[pic 19]
[pic 20][pic 21]
[pic 22]
[pic 23]
[pic 24][pic 25]
[pic 26]
[pic 27][pic 28][pic 29]
[pic 30][pic 31]
[pic 32][pic 33]
4. Si asumiéramos que el ¨Pensamiento Complejo¨ de Edgar Morin, concibe que el pensamiento debería, en una forma dialógica, interrelacionar: complejidad/simplicidad, micro/macro, orden/desorden, observador/observación, etc. ¿Qué tesis de Bunge podrían ser consideradas en esta perspectiva compleja y por qué?
La tesis de Bunge que se acerca a esta perspectiva compleja es la tesis número 10 ya que:
- El enunciado considera elementos de complejidad y simplicidad cuando manifiesta: ¨… en particular ideas matemáticas y modelos altamente idealizados…¨
- El enunciado considera elementos micro/macro cuando dice: ¨…no es que el universo sea matemático, sino que nuestros cerebros inventan o utilizan ficciones legales……¨
- El enunciado considera elementos observador/observación cuando dice: ¨… Si bien los objetos matemáticos no tienen existencia independiente, podemos fingir que la tiene……¨
- El enunciado considera elementos orden/desorden cuando dice: ¨…Esta versión restringida del ficcionismo no está relacionada con el instrumentalismo y es inconsistente con el realismo ingenuo, pero muy compatible con el realismo científico…¨
5. Al final del trabajo, proponer un vocabulario de no menos de diez términos o conceptos más importantes y especiales. Acudir solo al material de lectura.
- Positivistas lógicos. - Sostiene que un enunciado es cognitivamente significativo si posee un método de verificación empírica o es analítico.
- Conceptos entológicos. – Parte de la filosofía que estudia la naturaleza del ser, la existencia y realidad del mismo.
- Fenomenismo. - Sostiene que la realidad no tiene existencia en sí misma, sino que se presenta como algo que se da en el espacio y en el tiempo.
- Antirrealismo.- En esta postura las palabras no nombran un objeto en el mundo, sino que son denominaciones que se usan en el contexto cultural y lingüístico.
- Filósofos Bayesianos. - Toda atribución de probabilidades debe ser subjetiva, plantean la inferencia estadística en la que las evidencias sirven para inferir las probabilidades.
- Los constructivistas relativistas sociales. - Niegan la diferencia entre cosa e idea, hecho y ficción, ley y convención, investigación y conversación, pretenden que las propiedades de un observador no entren en la descripción de sus observaciones.
- Los hermenáuticos.- Sostienen que todo lo social es un texto, todo debe ser interpretado como un texto, en lugar de que pueda ser observado, descrito o modificado.
- Gnoseología. - Llamada teoría del conocimiento, estudia la naturaleza, el origen y el alcance del conocimiento.
- Fenomenología inteligible. – Explica las propiedades secundarias (sensoriales) en términos de propiedades primarias.
- Propensionistas.- Utilizan la interpretación realista de la probabilidad, a saber que la entienden como una posibilidad real.
INTERPRETATIVO
- Se apoya en la comprensión y supone una relación entre sujetos.
- Implica una crítica a la ontología que queda expresada fundamentalmente en un cambio o desplazamiento de tres esferas:
- Teoría del fenómeno social como algo extremo.
- De la unicidad del método en ciencias naturales y sociales.
- De la recolección de datos mediante la observación.
- El investigador no se limita a observar comportamientos sino que interpreta sus significados.
- Los hechos sociales no pueden ser observados simplemente solo las acciones son observables.
- El observador observa e interpreta mientras participa de la vida de los sujetos.
- La validez se prueba a través de la experiencia cotidiana en la comunidad.
- En estudios sociológicos y antropológicos se debe incluir una reconstrucción subjetiva.
DIALECTICO
- Supone una ontología de la complejidad.
- Se ha difundido en casi todas las ciencias sociales.
- Satisface los siguientes principios:
- Tesis de complejidad, toda entidad es compleja.
- Tesis de contradicción.
- Tesis de esencia.
- Pretende dotar al estudio de sociedades de una metodología no idealista.
- Es un tipo especial de holismo porque no sostiene la primicia de la totalidad en contraposición de los individuos.
[pic 34][pic 35]
[pic 36][pic 37]
- Todo incremento de entropía es un incremento de desorden.
- Se plantea en términos de orden y desorden (organización y desorganización)[pic 38]
- La entropía es una noción que significa a la vez:[pic 39]
- Degradación de Energía
- Degradación del orden
- Degradación de la organización[pic 40][pic 41]
- Probabilidad estadística[pic 42]
- El incremento de entropía se convierte en el paso de las configuraciones menos probables a las más probables.
- El desorden y la desorganización se identifican con la mayor probabilidad física para un sistema cerrado.
CARROT.- Permite calcular las condiciones del rendimiento máximo del trabajo de una máquina.
BOLTZMAN.- Permite medir y prever la evolución del desorden y por tanto controlarla.
MAXWELL.- Observo lo planteado por Boltzman, la corrupción del desorden, se disolvió en un gran punto de interrogación cósmico cuando se le quiso considerar a escala del universo.
...