ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Delito Imputado: Falsedad Ideologica.


Enviado por   •  7 de Septiembre de 2016  •  Informes  •  1.011 Palabras (5 Páginas)  •  325 Visitas

Página 1 de 5

Ricardo Jose Sanchez Garavito. Carné: 1265014     Trabajo final. 14/07/2016

Audiencia 12/07/2016

Oratoria Forense.

Primer Abogado: Juan Carlos Paz Perez

Patrocinada: Ismenia Beatriz Del Valle Herrera.

Delito Imputado: Falsedad Ideologica.

Resumen:

El siguiente caso se refiere a la imputacion del delito de falsedad ideologica a la señora Del Valle por incertar un precio distinto a la escritura publica en una promesa de recompensa donde el abogado defensor recalca que esta a nombre de la ex vicepresidente de la Reublica Roxana Baldetti Elias. Se considera que todo se realizo en un documento privado donde existe voluntad de ambas partes y por lo tanto no encaja todos los elementos ya que se logra materializar, la señora el unico pago que recibe es el de sus honorarios y por lo tanto el precio que se publica segun el abogado defensor no es falso y por ende el tipo penal de falsedad ideologica no encaja en el caso.

Caracteristicas del Orador.

  • Presencia: A mi consideracion el abogado Juan Carlos Paz Perez tuvo un aspecto y vestimenta muy formal un traje de color celeste, camisa blanca, corbata roja y zapatos cafes donde se hacia notar ademas de un estilo muy propio al momento de expresarse ante el Juez.

  • Voz: En la voz el abogado estuvo muy bien debido a que era un tono fuerte y claro, sin embargo por ocasiones habian palabras muy repetitivas, la gesticulacion se dio de una gran manera ya que era muy claro y el timbre de voz estaba muy bien nivelado.

  • Autocontrol y Autoestima: El abogado se notaba con muy buena salud tanto fisica como psicologica con mucha serenidad y tranquilidad al momento de exponer su punto y se noto que iba preparado por la defensa que proporciono al tribunal.
  • Conocimiento y dominio del tema: Se noto que el abogado si conocia del tipo penal a que se referia y manejo muy bien el tema a traves de expociones y de ciertos puntos de vista del tipo penal presente en el caso.
  • Lenguaje: en el lenguaje oral se le noto muy bien debido a la forma en que hablo, en el lenguaje visual pues a mi parecer miraba al juez a los ojos, en el lenguaje corporal si fue casi nula su actuacion debido a que permanecio sentado pero si movio las manos y en el lenguaje facial a decir verdad no pude describir como era porque no le vi la cara al abogado.

Segundo Abogado: Marco Albeño

Patrocinado: Adolfo Fernando Peña Perez

Delitos Imputados: Financiamientos Electoral Ilicito, Lavado de Dinero u otros activos y Asociacion Ilicita.

Resumen:

El presente caso trata sobre el Ingeniero Adolfo Fernando Peña Perez el cual representa y es el presidente ejecutivo de una importante institucion bancaria, el Banco de Desarrollo Rural S.A. Acualmente el Ministerio Publico le imputa los delitos de Financiamientos Electoral Ilicito, Lavado de Dinero u otros activos y Asociacion Ilicita. El abogado Albeño inicia con una equeña introduccion sobre el derecho Romano y la importancia del mismo, adema resalto un informe al Ministerio Publico donde indique claramente la parte de la estructura criminal y cuales son los grados de agresividad y violencia de su patrocinado segun el articulo 24 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (5.9 Kb)   pdf (105 Kb)   docx (10.9 Kb)  
Leer 4 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com