Procesal constitucional

JUICIO DE AMPARO

Ha sido desarrollada con amplitud en la doctrina se caracteriza de diversas formas:

• Medio de control de constitucionalidad.

• Garantía del contenido de la jurisdicción constitucional

• Procedimiento autónomo

• Proceso concentrado de acumulación de naturaleza constitucional

• Institución procesal, y múltiples etc.

CONCEPTO

En el siglo XIX Ignacio Vallarta lo define, el proceso legal intentando para recuperar sumariamente cualquiera de los derechos del hombre consignados en la constitución.

Silvestre Moreno lo define, una institución de carácter público, protege bajo formas tutelares con procedimiento judicial, con garantías constitucionales para mantener y conservar el equilibrio entre poderes que gobiernan la nación.

Alfonso Noriega dice que es un sistema de defensa del constitución y de las garantías individuales de tipo jurisdiccional, tambirn para la soberanía del pueblo.

Entre otros más los definen pero ellos son algunos autores que dan la definecion del tema.

OBJETO

Ignacio Burgoa, tienen por objeto proteger al gobernado con cualquier acto de autoridad que no viole la constitución.

Un medio jurídico ue preserve las garantías Art. 103 fracción I, II, III; del mismo artículo.

ORIGEN

La evolución de la historia constitucional en México. El diseño del juicio de amparo fue tomad como medio de protección de abusos del poder publico en la constitución de Yucatán.

LEGITIMACIÓN

La acción del amparo es el derecho subjetivo procesal que se confiere a las personas para promover un juicion ante un órgano jurisdiccional; obtener una sentencia sobre la protección litigiosa y lograr la ejecución de dicha resolución.

Los elementos cualitativos y cuantitativos que se valoran para tomar la decisión se relacionan a continuación:

• Gravedad

• Trascendencia

• Complejidad

• Importancia

• Impacto

• Interés de la federación

• Existencia de complicto de poderes

• Trascendencia jurídica o histórica

• Interés económico

• Bienestar y estabilidad de la sociedad

Elementos cuantitativos:

• Carácter excepcional

• Que el asunto no tenga procedentes

• Que sea novedoso

• Que se salga de orde o regla común

• Que no tenga similitud con otros

• Que se expresen razones que no cabria formular en la mayoría o totalidad de los asuntos

• Que el caso revista un interés superlativo reflejado en la gravedad del tema (posible alteración de valores sociales, políticos, de convivencia, bienestar o estabilidad del estado)

• Que revistan carácter trascendente reflejado en lo excepcional o novedoso que entrañaría la finalidad de un criterio jurídico para casoso futuros.

PRINCIPIOS QUE LO RIGEN

Es el mecanismo de control de constitucionalidad de carácter excepcional, el juicio de amparo se sujeta de ciertos principios fundamentales establecidos en la constitución el cual es el art. 107 C.P.E.U.M.

INTNCIA DE PARTE

Los órganos nunca actuaran de forma de oficio si no por petición de los

...