TEORIA DEL CASO

O`DONNELL EXPRESS S.A de C.V

VS

FELIPE VALENZUELA RODRIGUEZ Y JOSE LUIS DIAZ MARTINEZ

JUICIO: EJECUTIVO MERCANTIL

EXPEDIENTE:

SECRETARIA:

C. JUEZ DE CUANTIA MENOR EN MATERIA CIVIL EN EL DISTRITO FEDERAL, EN TURNO.

OSCAR RICARDO SILVA TREJO, abogado con cedula profesional número 3238361, en mi carácter de apoderado general para pleitos y cobranzas de la persona moral denominada O`DONNELL EXPRESS S.A de C.V, cuya personalidad acredito con el contenido del testimonio de escritura pública número 150,786, de fecha 9 de junio del 2011, otorgado ante la fe del notario número 42 del Distrito Federal Licenciado SALVADOR GODINEZ VIERA, misma que se exhibe a esta demanda como anexo número 1, exhibiendo asimismo copia simple de dicho testimonio para que sea cotejado con su original y me sea devuelto este último por conducto de persona autorizada para tal efecto. Señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos el inmueble sito en Calle Segovia número 117 Departamento 5, Colonia Álamos, Delegación Benito Juárez, Código Postal 3400, autorizando únicamente para oír y recibir toda clase de notificaciones y documentos a los Estudiantes de Derecho, OMAR HORACIO CASTRO FERNANDEZ y DIEGO HUGO JUAREZ GONZALEZ, ante usted expongo:

Que en la vía Ejecutiva Mercantil, y en ejercicio de la acción cambiaria directa a nombre de mi representada O`DONNELL EXPRESS S.A de C.V, vengo a demandar a los señores FELIPE VALENZUELA RODRIGUEZ y JOSE LUIS DIAZ MARTINEZ, el primero de ellos en su carácter de deudor principal, y el segundo de los citados en su carácter de aval, quienes pueden ser emplazados y notificados en Calle Puerto de Cádiz, número 89, Colonia Héroes de Chapultepec, Código Postal 7939, Delegación Gustavo A. Madero, Distrito Federal, de quienes demando el pago de las siguientes:

PRESTACIONES

a) El pago de la cantidad de $22,500.00 (veinte dos mil quinientos pesos 00/100 m.n.) por concepto de suerte principal que se reclama con base en los pagarés que se anexan a esta demanda como documentos base de la acción.

b) El pago de los intereses moratorios legales a razón del 6% anual, más los que se vayan venciendo hasta la solución del presente asunto.

c) El pago de gastos y costas que se lleguen a generar con motivo del presente juicio, y al efecto me baso en los siguientes:

HECHOS

1.- El 29 de junio del 2012, los hoy demandados FELIPE VALENZUELA RODRIGUEZ y JOSE LUIS DIAZ MARTINEZ, en su carácter de deudor y aval respectivamente, suscribieron en favor de mi representada la persona moral denominada O`DONNELL EXPRESS S.A de C.V, 45 pagarés por la cantidad de $500.00 (quinientos pesos 00/100 M. N.) cada uno, mismos que se agregan a esta demanda como ANEXOS 2 AL 46.

2.- Los pagarés ya referidos en el hecho anterior, tienen fecha de vencimiento el primero de ellos 15 de julio del 2012, 30 de julio del 2012, 15 de agosto de 2012, 30 de agosto de 2012, 15 de septiembre de 2012, 30 de septiembre de 2012, 15 de octubre de 2012, 30 de octubre de 2012, 15 de noviembre de 2012, 30 de noviembre de 2012, 15 de diciembre de 2012, 31 de diciembre de 2012, 15 de enero de 2013, 30 de enero de 2013, 15 de febrero de 2013, 30 de febrero de 2013, 15 de marzo de 2013, 30 de marzo de 2013, 15 de abril de 2013, 30 de abril de 2013, 15 de mayo de 2013, 30 de mayo de 2013, 15 de junio de 2013, 30 de junio de 2013, 15 de julio de 2013, 30 de julio de 2013, 15 de agosto de 2013, 30 de agosto de 2013, 15 de septiembre de 2013, 30 de septiembre de 2013, 15 de octubre de 2013, 30 de octubre de 2013, 15 de noviembre de 2013, 30 de noviembre de 2013, 15 de diciembre de 2013, 30 de diciembre de 2013, 15 enero de 2014, 30 de enero de 2014, 15 de febrero de 2014, 30 de febrero de 2014, 15 de marzo de 2014, 30 de marzo de 2014, 15 de abril de 2014, 30 de abril de 2014 y 15 de mayo de 2014, que sumados dan la cantidad de $22,500.00 (veinte dos mil quinientos pesos 00/100 m.n.).

3.- Es el caso que los hoy demandados FELIPE VALENZUELA RODRIGUEZ y JOSE LUIS DIAZ MARTINEZ, se han abstenido de cubrir los pagarés que se exhiben como documentos base de la acción, a pesar de los diversos requerimientos que se les han formulado para tal efecto, lo cual es motivo suficiente para la presentación de la demanda.

DERECHO

I. Sirven de fundamento al fondo de esta demanda las disposiciones contenidas en los artículos 1, 2, 3, 5, 23, 25, 33, 35, 75, 77, 78, 83, 93, 105 fracción II, 151, 152, 154, 167, 170, 174, y demás relativos y aplicables de la Ley General del Títulos y Operaciones de Crédito.

II. El procedimiento se rige por lo que disponen los artículo 1392,1393, 1394, 1395, 1396, y demás relativos y aplicables del Código de Comercio.

Desde este momento se ofrecen las siguientes:

PRUEBAS

1.- LA DOCUMENTAL PRIVADA, consistente en los pagarés base de la acción, suscritos por los demandados y que se precisa en el puntos 1 y 2 de hechos de esta demanda. Esta prueba se relaciona con todos y cada uno de los hechos narrados en esta demanda, y a juicio del suscrito oferente, con esta prueba se demostrará la procedencia de la acción ejercida por ser los documentos base de esta acción, pues se tratan de títulos de crédito cuyo derecho literal en los mismos se consignan y son necesarios para el ejercicio de la citada acción, por obrar en poder de la beneficiaria que ahora lo exhibe, en el que constan los adeudos pendientes de pago y, por lo tanto, lo demuestra, ya que se trata de pruebas documentales preconstituidas que traen aparejada ejecución.

3.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, en todo lo que favorezca a los intereses de mi representada y con esta prueba se pretende acreditar todos y cada uno de los hechos narrados en esta demanda.

4.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, en todo lo que favorezca a los intereses de la parte actora y con esta prueba se pretenden acreditar todos y cada uno de los hechos narrados en esta demanda.

Por lo expuesto y fundado.

A Usted C. JUEZ, atentamente pido se sirva:

PRIMERO.- Tenerme por presentado

...