EL EXTRANJERO

En toda la historia del extranjero se puedo apreciar la actitud del personaje principal, como nula, que no le importa nada en las situaciones cotidianas para todos

En su novela “El Extranjero” Albert Camus describe en forma muy detallada la carencia de valores del mundo contemporáneo como consecuencia de la frustración y la desesperanza en la que Europa quedó sumergida después de la guerra. Meursault, el protagonista refleja la filosofía del absurdo, la sensación de alienación, de desencanto frente a la vida. El aburrimiento, la cotidianidad lo van haciendo insensible, indiferente y hasta casi despiadado. Parecería que da lo mismo ser de una forma que de otra. Sin embargo, también en la novela se afirman las cualidades positivas de la divinidad y la fraternidad humana.

Considero que la obra debe llevarnos a una profunda reflexión acerca de la importancia de encontrarle un sentido a la vida. La costumbre no debe vencer al hombre, ninguna fuerza extraña debe dominarnos. Fuimos creados libres y con esa libertad debemos superar la cotidianidad, el absurdo, el sin sentido.

Luego de basarme en la biografía de Albert Camus pasare al análisis del libro en el que trataré de demostrar como la ausencia de una meta, de un sentido en la vida, llevó a Meursault a tanta indiferencia, a ni siquiera luchar por su vida, a entregarse en el más absurdo y absoluto silencio

Al final del libro nos queda bastante clara esta idea, de que al personaje no parece importarle mucho lo que suceda a su alrededor, n importa lo que sea, al personaje principal nunca le parece relevante para su vida. Según él ningún acontecimiento que suceda a su alrededor va a cambiar su vida, según él siempre va a ser lo mismo n importa lo que se le presente, y es por esto que nuestro personaje parece estar completamente desconectado del mundo real. El mismo se aísla de todo y no deja que nada influya en él.

A lo largo del libro se remarca excesivamente la actitud del personaje, que en lo personal me parece que es demasiado, ya que cada nueva situación que se presentaba el personaje la recibía y la trataba de la misma manera. Para mí esto logra que toda la historia se vuelva monótona y no genere ningún tipo de sentimiento adicional a lo largo de toda la historia. Si el objetivo final era que comprendiéramos la actitud de nuestro personaje principal, pienso que lo logra muy bien pero llevándose nuestra atención en el proceso.

El libro siempre se comportó de la misma manera toda la historia, siempre cambiaba la situación pero la respuesta fue la misma para cada una de ellas convirtiendo el resultado final en el mismo resultado que se dio en la primera situación, en la segunda, en la tercera… Todo el sentimiento que desato fue el mismo.

Sinceramente uno espera un cambio radical al final de la historia, sin embargo al final se termina sintiendo la misma sensación que a lo largo de todo el libro. Es por esto que al final no fue fácil realizar alguna reflexión ya que no existió un impacto final al término de la historia.

Aunque el libro era muy monótono la narración era buena, expresaba el punto de vista del personaje principal, aunque la mayoría de las veces siempre fue lo mismo en esencia cada situación se supo narrar de una manera muy buena y con mucho detalle.

Meursault, nuestro personaje principal se encuentra en la ciudad de Argel, en donde desempeña un trabajo sin mucho futuro, y vive de manera monótona y sin emoción. La historia comienza con la llegada de una triste noticia que a Meursault no pareció alterarle mucho, su madre había muerto, entonces tiene que VIAJARpara despedirse de ella, al parecer este viaje lo realiza por compromiso más que por cualquier otra cosa. Normalmente esta noticia es tomada de otra manera por cualquier tipo de persona, pero para Mersault es solo un compromiso más.

La vida de

...