Filosofía del derecho La función de la filosofía es resolver estas dos preguntas

27/02/2017

Filosofía del derecho

La función de la filosofía es resolver estas dos preguntas:

¿Qué es el derecho?

Filosofía del derecho descriptiva o analítica

• La principal corriente que se maneja es la corriente analítica
• Una análisis científico de los conceptos de la estructura jurídico

¿Cuál es una buena ley? (en el sentido de perfección la mejor ley)

Teoría del derecho normativa (lo que debería de ser)

• Se refiere a la valoración de las normas jurídicas con base en un criterio de perfección, es decir, tiene como objetivo determinar cómo debería ser la norma jurídica
• Ejemplo de teoría intermedio el gigantismo

Desde el punto iusnaturalista no se queda en el sentido formal

Filosofía del derechos otras perspectivas

Perspectiva histórica

• Estudio del desarrollo histórico de los sistemas jurídicos

Estudios críticos

• Aterrizar a la realidad
• Estudios que tienen por objeto determinar el valor real de las ideas y teorías acerca del derecho con la finalidad de proponer cambios con base en la realidad observable

Sociología jurídica

• Estableces la relación entre el derecho y otros fenómenos sociales para determinar la manera en que la creación y operación del derecho

Análisis económico

• Realiza un estudio de los efectos de las normas jurídicas con base en un análisis de costo beneficio

Las ultimas darle a la finalidad del derecho darle un poco de realismo

 ¿Qué es el derecho?

¿Qué es el derecho?

Las primeros definiciones que se dieron sobe el derecho fueron con fines teleologías

Definición teológica: fines o esencia

• ¿Tiene un solo fin?
• ¿Cuál es su fin?
• ¿Por qué existe el derecho?- problema metafísica

Definición dogmática o con base en el uso ordinario del término- problema de análisis del lenguaje

• Determinar las condiciones sin ser necesarias ni suficientes que permiten referirnos a ciertas cosas u objetos

Como podemos definir al derecho sin que sean condiciones necesarias ni suficientes que permiten referencias a ciertas cosas u objetos

Project implicit Harvard

Romanos de los griegos

Egipcions de los romanos

Análisis de Antígona en la actualidad

Grecia ciudades estados

Que el derecho puede ser injusto la justicia puede ser un valor y por lo tanto estamos frente a la moral

Para hablar del derecho se tenía que buscar era el fin y el fin era la justicia

Después

Aristóteles dice que hay leyes injustas pero hay mayores injusticias no cumplir una ley

Buscar métodos para la filosofía

Para el viernes la lectura de la justicia de Aristóteles

01/03/2017 

Filosofía

Elementos

1. Ciencia
2. Conocimiento de todas las cosas (material, e inmaterial)
3. Ultima causa (buscar la esencia de las cosas)
4. Primeros principios de la razón “lógica”

a) principio de la identidad,

b) contradicción,

c) tercero excluido o se es o no se es,

d) razón suficiente, todo puede ser entendido

e) Causalidad: a-b

f) sustancialidad si cambian las cosas no puede ser lo que era anteriormente

ciencia: conocimiento de las cosas por sus causas próximas (no todo porque no todas sus causas

biología: su objeto de estudio es la vida pero el de la filosofía de la esencia

la filosofía busca la esencia

Filosofía del derecho perla Gómez Gallardo:

Parte de la filosofía general que se ocupa del fenómeno jurídico, busca que es el derecho, cuánto vale el derecho, y que fines tiene el derecho. Con una reflexión profundan y en un nivel más elevado que el científico y el teórico

1. Parte de la filosfia el derecho
2. Fenómeno jurídico
3. Finalidad

-que es el derecho (ontología jurídica) ontología estudio del ser

-cuánto vale el derecho (axiología jurídica) propiedad de una cosa o un sujeto (propiedades del ser)

- cuáles son los fines del derecho (teleología jurídica) después de que nacen filósofos como derecho se estudia los fines antes en los griegos solo era con una visión de cosmovisión

De la justicia de ética Nicómaco

Qué es lo injusto y que es lo justo, esta después declarado. Definido ambos, resulta evidente que la acción justa es un medio entre cometer injusticia y sufrir injusticia, pues aquello es tener más y esto otro es tener menos. La justicia también es una posición intermedia. La justicia es la cualidad por la cual se llama justo al que obra lo justo por elección y que se sabe distribuir entre el y otro, lo mismo entre dos extraños, no de modo que le toque a el mas y a su prójimo menos si la cosa es deseable y al contrario si es nociva sino a cada uno lo proporcionalmente igual, y lo mismo cuando distribuye entre dos extraños

La injusticia, al contrario, es relativa a lo injusto que es el exceso y el defecto de lo provechoso o de lo nocivo respectivamente fuera de proporción

No solo va hablar del derecho, sino también de la justicia porque le importa la esencia y para el también es la moral

Hace a la referencia como un justo medio y la justicia no basta verlo como un objeto sino también le importa ver quien es justo (darle a cada quien lo que le corresponde)

En Grecia

Los griegos lo que están buscando la finalidad del derecho que es la justicia

1. Mitos – finalidad +moral (valor)    
2. Filosofía -esencia de las cosas
3. ¿Derecho? Consuetudinario-oralmente  

03/03/2017

Justicia de Aristóteles

Griegos veían al derecho y tenía sus características la costumbre y la oralidad y se iban hacia el fina y la esencia

El  ve la justicia como una virtud (valor+ser) y es la mejor de todas las virtudes porque no se solo podía aplicar en el plano individual sino también exterior en una de sus primeras definiciones

1. La justicia es lo que se apega a la ley (eran normas que englobaban lo moral, los valores que tienden a mejorar el ser humano)

1. Justicia (particular):

a) justicia distributiva (proporción geometría) parte de que hay un bien común se tiene que repartir entre todos los ciudadanos (hace alusión a la geometría porque el bien común se reparte por méritos, dignidad y honores

...