ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Guia estructurada de evaluacion TALLER DE ÉTICA

VICTOR JROPráctica o problema12 de Septiembre de 2016

2.637 Palabras (11 Páginas)293 Visitas

Página 1 de 11

DIRECCIÓN ACADÉMICA

Guía estructurada de evaluación

FO-205P11000-13

División (1)

Ingeniería Industrial

Docente (2)

Dr. Gabriel Saavedra Ramírez

Asignatura (3)

Taller de ética

Indicador de alcance(4)

Nombre y número de control (5)

Grupo (6)

Evidencia de aprendizaje (7)

Elabora cuadro de análisis comparativo (actividad de aprendizaje no. 1)

Indicaciones generales (8):

Elaborar un cuadro de análisis comparativo que contenga definiciones, características, semejanzas y diferencias entre diversos autores sobre el objeto de estudio de la ética y su sentido sociocultural. Investigarlo en diversas fuentes de información confiables.

Ética

Autor 1

Autor 2

Autor 3

Objeto de estudio

Sentido sociocultural

Referencia bibliográfica

Criterios de evaluación (9):

  1. Presentación: una página, membretada, margen por lado de 2cm.        10 pts.
  1. Título: mayúsculas en letra arial 14, negrilla, centrado.
  2. Subtítulos: mayúsculas-minúsculas, arial 13, negrilla, justificado.
  3. Cuerpo del texto: mayúsculas-minúsculas, arial 12, normal, justificado.
  1. Membrete con datos correctos y completos                                10 pts.
  2. Ortografía y entrega a tiempo                                                20 pts.
  3. Síntesis realizada con palabras propias (no copiar-pegar)                30 pts.
  4. Referencias bibliográficas completas y bien citadas                        30 pts.

Puntuación

Alcanzada(10)

1ª oportunidad

2ª oportunidad


DIRECCIÓN ACADÉMICA

Guía estructurada de evaluación

FO-205P11000-13

División (1)

Ingeniería Industrial

Docente (2)

Dr. Gabriel Saavedra Ramírez

Asignatura (3)

Taller de ética

Indicador de alcance(4)

Nombre y número de control (5)

Grupo (6)

Evidencia de aprendizaje (7)

Elabora un glosario con los términos juicio moral, juicio ético, verdad, responsabilidad, justicia y libertad.

Indicaciones generales (8):

Elabora un glosario que contenga definiciones de diversos autores sobre juicio moral, juicio ético, verdad, responsabilidad, justicia y libertad. Investigarlo en diversas fuentes de información confiables.

Ética

Autor 1

Autor 2

Autor 3

Juicio moral

Juicio ético

Verdad

Responsabilidad

Justicia

Libertad

Criterios de evaluación (9):

  1. Presentación: una página, membretada, margen por lado de 2cm.        10 pts.
  1. Título: mayúsculas en letra arial 14, negrilla, centrado.
  2. Subtítulos: mayúsculas-minúsculas, arial 13, negrilla, justificado.
  3. Cuerpo del texto: mayúsculas-minúsculas, arial 12, normal, justificado.
  1. Membrete con datos correctos y completos                                10 pts.
  2. Ortografía y entrega a tiempo                                                20 pts.
  3. Síntesis realizada con palabras propias (no copiar-pegar)                30 pts.
  4. Referencias bibliográficas completas y bien citadas                        30 pts.

Puntuación

Alcanzada(10)

1ª oportunidad

2ª oportunidad


DIRECCIÓN ACADÉMICA

Guía estructurada de evaluación

FO-205P11000-13

División (1)

Ingeniería Industrial

Docente (2)

Dr. Gabriel Saavedra Ramírez

Asignatura (3)

Taller de ética

Indicador de alcance(4)

Nombre y número de control (5)

Grupo (6)

Evidencia de aprendizaje (7)

Realiza ensayo, cuento, narración o poesía sobre los derechos humanos.

Indicaciones generales (8):

Localizar la Declaración Universal de los Derechos Humanos y elaborar un ensayo, cuento, narración o poesía sobre la contextualización de estos en la realidad del estudiante.

Criterios de evaluación (9):

  1. Presentación: una página, membretada, margen por lado de 2cm.        10 pts.
  1. Título: mayúsculas en letra arial 14, negrilla, centrado.
  2. Subtítulos: mayúsculas-minúsculas, arial 13, negrilla, justificado.
  3. Cuerpo del texto: mayúsculas-minúsculas, arial 12, normal, justificado.
  1. Membrete con datos correctos y completos                                10 pts.
  2. Ortografía y entrega a tiempo                                                20 pts.
  3. Síntesis realizada con palabras propias (no copiar-pegar)                30 pts.
  4. Referencias bibliográficas completas y bien citadas                        30 pts.

Puntuación

Alcanzada(10)

1ª oportunidad

2ª oportunidad


DIRECCIÓN ACADÉMICA

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (15 Kb) pdf (222 Kb) docx (159 Kb)
Leer 10 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com