La Senda Del Derecho (resumen)

RESUMEN DE LA SENDA DEL DERECHO DE OLIVER WENDELL HOLMES (INTRODUCCIÓN AL DERECHO)

• Se estudia derecho para enfrentarse a los tribunales y para defender alguien

• Los jueces tienen el imperio de la fuerza pública y lo ejercen a través de sus sentencias que se hacen efectivas con todo el poder que les brinda el Estado y a los abogados se les paga para influenciar la decisión que tomen los jueces y que se ratifique con las sentencias.

• Por ende nuestro estudio se centrará en las sentencias judiciales, los tratados y las leyes -conforman el corpus del derecho- que permitirán predecir en un futuro como decidirán los jueces en nuestros casos En todo nuevo pensamiento jurídico se encuentra el afán de hacer esas predicciones más exactas, generales y unirlas todas en una sola, esto con el fin de hacer más fáciles de recordar y de poder usar esas enseñanzas que dejan las sentencias.

• Todo en derecho se basa en predicciones

• El corpus del derecho o cuerpo del derecho no es más que predicción, pero si pensamos hay muchas sentencias, en ese punto no hay porque preocuparse no hay que saberlas todas, sólo unas cuantas porque las mismas sentencias son repetitivas a través del tiempo, es decir lo que se decida

hoy sobre alguna cosa no es diferente de lo que se decidió hace 80 años es exactamente lo mismo la única diferencia es que la última sentencia tiene una mirada más actual sobre el punto del que se trata.

• Cuáles son los límites de este cuerpo del derecho empecemos con la confusión del derecho y la moral; la moral no garantiza que alguien practique el derecho.

• Para comprender el derecho es necesario mirarlo a través de los ojos de un mal hombre porque a él sólo le importa él mismo y no encuentra otra razón que él para cumplir el derecho

• El derecho está limitado por la moral, en muchos casos la moral está por encima del derecho pero en otros sucede al contrario.

• El problema es que la moral es subjetiva al igual que el derecho

• En el derecho se hace uso de la moral a conveniencia bueno algunos lo hacen no todos.

• El problema está que en la terminología de la moral PUES no es muy clara y puede enredar la cuestión.

• Es mentira pensar que la única fuerza del derecho es la lógica, aunque si está relacionado con el derecho. El lenguaje de las sentencias es la lógica

• El derecho puedo haberse construido a partir de axiomas generales.

• El ambiente intelectual del jurista es la analogía, especificación

y deducción

• Pero en el fondo de la lógica también se halla un juico de valor en nuestra mentalidad

• Los más pequeños cambios de actitud en la mentalidad del público puede ocasionar crisis en el ordenamiento jurídico

• En derecho es posible poder calcular en dinero el valor de una vida y el valor de una mutilación

• Hay gente que considera que los tribunales toman sus decisiones basado en los sentimientos, otros en las leyes otros en lo que consideran justo, pero quién tiene la razón.

• Un abogado debe recordar que no debe tomar partido en ningún caso debe ser ecuánime y sólo creer en las leyes

• El derecho se ha nutrido con cada nueva generación de abogados, empero, el crecimiento del derecho sólo se debe a la imitación gracias a ella siempre habrán juristas interesados en que el derecho evolucione un paso más.

• Para estudiar derecho se hace muy necesaria la historia (recordemos que está escrita gracias a la imitación) porque para poder comprender el propósito, el valor y el alcance de una norma se debe recurrir al pasado.

• Con ello se comprendería en si la norma se sabría en qué tiempo fue establecida, si las razones que le dieron fundamento aun siguen

...