ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

DERECHO PENAL RESUMEN


Enviado por   •  10 de Abril de 2013  •  1.522 Palabras (7 Páginas)  •  592 Visitas

Página 1 de 7

CONCEPTO DE DELITO

VISTA JURÍDICA= Conducta que el legislador sanciona con una pena

DOGMATICA JURÍDICA PENAL

- Juicio de desvalor que recae sobre una conducta

ILICITUD O ANTIJURICIDAD

INCLUYE

Conducta= Acción u omisión

Medios y formas por el cual se realiza

OBJETOS Y SUJETOS

- Juicio de desvalor que recae sobre el autor

CULPABILIDAD O RESPONSABILIDAD

INCLUYE

Facultades psíquicas del autor

IMPUTABILIDAD

NO HAY CULPABILIDAD SIN ANTIJURICIDAD, PERO SI HAY ANTIJURICIDAD SIN IMPUTABILIDAD Ej. Legítima defensa

TIPICIDAD

Adecuación de un hecho cometido a la descripción de ese hecho en la ley penal

- El tipo penal es el punto de partida

- La antijuricidad es la comprobación de si la conducta es realizada o no al DERECHO

- CULPABILIDAD = si el autor pone las condiciones mínimas para atribuirle ese hecho

- PENALIDAD O PUNIBILIDAD = elementos que condicionan la pena

DELITO= ACCIÓN O CONDUCTA TÍPICA, ANTIJURÍDICA, CULPABLE Y PUNIBLE

CLASIFICACIÓN DE LOS DELITOS

DELITO

Penas graves o menos graves

FALTA

Penas leves

Para saber si estamos ante un delito grave, menos grave o leve hay que ver la pena que se establece en el precepto penal

LA TEORÍA GENERAL DEL DELITO COMO TEORÍA DEMOCRÁTICA DE LA IMPUTACIÓN PENAL

Desarrollado en los últimos 100 años del siglo XX sobre la dogmatica jurídica penal alemana, representantes como: VON CIAZT, BELING, ROXIN, JACOBS, MEZGER, WELZER Y MAURACH

- Teoría del delito desde un punto de vista sistemático – un carácter puramente técnico – jurídico

- Esto es importante para fundamentar importantes decisiones sobre punibilidad o impunidad

- TEORÍA DE LA IMPUTACIÓN, proceso progresiva individualización o depuración de responsabilidad pasando por la constatación de la tipicidad y de la antijuricidad de ese comportamiento

ACCIÓN y RESULTADO

El producir manifestación de voluntad

Consecuencia externa derivada de la manifestación de la voluntad

Consecuencias que derivan de la distinción de acción y resultado

- Puede que el resultado no se produzca y esta solo sea punible o tutel a detentativa

- Cuando se haya puesto en concreto peligro el bien jurídico

- Acción imprudente solo se castiga si el resultado es lesivo

- Teoría del concurso:

ACCIÓN – PRODUCE – VARIOS RESULTADOS

RESULTADO – PRODUCE – VARIAS ACCIONES

RELACIÓN DE CAUSALIDAD E IMPUTACIÓN DEL RESULTADO

La relación de causalidad entre acción y resultado y la imputación objetiva de resultado son por tanto el presupuesto mínimo para exigir en los delitos de resultado una responsabilidad por el resultado producido

PRINCIPIOS DE CAUSALIDAD

Para resolver casos complicados citaremos 3 teorías

a) TEORÍA DE EQUIVALENCIA DE CONDICIONES

Resultado concreto puede ser causa toda condición, suprimida mentalmente da lugar a que el resultado no se produjese

b) TEORÍA DE LA ADECUACIÓN

Condición que generalmente es adecuada para producir el resultado. Una acción será adecuada para producir un resultado cuando una persona colocada en la misma situación del agente hubiera podido PREVER, que en circunstancias corrientes, tal resultado se producirá probablemente (PREVISIBLE OBJETIVAMENTE) y recurre a la DILIGENCIA DEBIDA que sirve para procesar cuando una acción es adecuada para producir un resultado y por tanto es causa del mismo

c) TEORÍA DE LA CAUSA JURÍDICAMENTE RELEVANTE

Desde el punto de vista jurídico la causalidad debe ser limitada. Este problema jurídico incluye la categoría de la TIPICIDAD la acción debe causarse de manera relevante jurídicamente

d) TEORÍA DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA (expresiones de no imputación) CREACIÓN DE UN RIESGO NO PERMITIDO

No hay creación ni incremento de riesgo porque el resultado es producido igual

REALIZACIÓN DEL DELITO O RIESGO EN RESULTADO, si el resultado se produce por la acción posterior dolosa de un tercero

PRODUCCIÓN DE UN RESULTADO DENTRO DEL FIN O ÁMBITO DE PROTECCIÓN DE LA NORMA si no está dentro de una norma no es imputación

4. VALORACIÓN CRÍTICA

La causalidad tiene un aspecto ontológico, empírico que vincula al juzgador

La imputación objetiva exige la previa determinación de la causalidad

CONCEPTO DE DELITO

La teoría del delito estudia las características comunes que debe tener cualquier conducta (acción u omisión) para ser considerada delito

CONCEPTO DE DELITO

PUNTO DE VISTA JURÍDICO.- Delito es toda acción que el legislador sanciona con una pena

Son delitos, o faltas las acciones u

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (10.4 Kb)  
Leer 6 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com