La monarquia de santo tomas

 [pic 1]

COMENTARIO CRITICO Nº6

LA MONARQUÍA

SANTO TOMÁS

Nombre: Cristóbal Rojas

Profesor: Gonzalo Serrano del Pozo

Fecha: 10/5/17

   En relación al texto de Santo Tomás de Aquino, podemos apreciar una variedad de temas estrechamente relacionados entre sí, como lo que es un Rey, el como elegirlo, la diferencia entre los distintos tipos de gobierno, etc. Si nos fijamos en este caso, en lo que es la tiranía según Santo Tomás, nos damos cuenta de que esta la define como aquello contrario a la monarquía, calificando a esta como buena y por lo tanto a la tiranía en si como mala, pues no busca el bien común de la sociedad sino más bien el beneficio del propio gobernante sobre el de los demás.

   En relación al gobernante y la tiranía, ¿cómo hace este para mantenerse en el poder?, pues si lo vemos desde un punto de vista mas general, el tirano gobierna sobre el pueblo y el único capaz de derrocarlo es el mismo pueblo, por lo que debe asegurar que esto no ocurra, por lo cual mantiene el miedo y la duda dentro de sus subordinados provocando entre ellos desconfianza, es decir los separa para que no se unan en contra de él, cuenta podemos dar de esto en la siguiente cita: “También se preocupan de que entre sus súbditos no se fortalezca ninguna relación de amistad y que se alegren mutuamente de las ventajas de la paz de manera que, mientras uno desconfía del otro, nada pueden preparar contra su dominio.”(pág. 20, cap.3) Aquí podemos ver como Santo Tomás explica que para conservar el poder el tirano evita que sus súbditos se asocien entre ellos para que no se formen alianzas en su contra, esto a través de la prohibición de asambleas, banquetes y cualquier otro tipo de junta que pueda llevar a cabo el nacimiento de la unión entre las personas. Al mismo tiempo debe también el tirano evitar la adquisición de poder de sus súbditos porque podría llegar alguien mas poderoso que él y derrocarlo de su puesto tal como lo hizo él mismo como se aprecia en la cita: “Se preocupan también de que no se hagan poderosos o ricos porque … como ellos mismos utilizan el poder y las riquezas para hacer el mal, temen que es poder y riquezas de sus súbditos se vuelvan peligrosos para su perdición.” (pág. 20, cap.3) Es por eso que no solo evitan cualquier desarrollo de alianzas y/o juntas sino también el desarrollo personal, privando a las personas de sus virtudes, entorpeciéndolas y volviéndolas mas fácil de manipular.

   En relación a cuándo sería justificable acabar con una tiranía,  podemos partir apoyándonos de la cita: “Realmente, si el tirano no comete excesos, es preferible soportar temporalmente una tiranía moderada que oponerse a ella, porque tal oposición puede implicar peligros muchos mayores que la misma tiranía.”(pág.20, cap.6) poniéndonos en el caso contrario, si el tirano comete excesos es preferible derrocarlo, pues ya ha llegado a un nivel muy perverso y egoísta en su poder, y ya provoca un daño enorme a la sociedad, por lo tanto es necesario sacarlo del poder pero para que no llegue a un nivel mas alto su maldad, para eso, opino que su poder debe ser disminuido, es decir que al próximo gobernante se le deban quitar ciertas facultades para que no posea un poder absoluto, que en este caso podrían recaer en una comisión del pueblo, que fiscalice los actos del gobernante para que este no se desvíe de sus deber como gobernante, el cual es el bien común y así evitar que el gobernante abarque todas los poderes, ya que el exceso de poder puede corromper a cualquiera.

   En relación a Nicolás Maduro, actual presidente de Venezuela quien lleva ya 4 años en el cargo, podemos mencionar la situación que vive el país, en base a las acciones del mandatario, las cuales han generado depresión y angustia en todo el país, y controversia en el mundo. Esto porque las políticas que ha adoptado el presidente han llevado a Venezuela a un decrecimiento a nivel país, pero ¿por qué se le considera un tirano? Porque primero a invalidado la capacidad del pueblo de revocarlo de su poder, como bien afirma el gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles quien en el diario noticias de Venezuela afirmó lo siguiente: “Y una vez más las 4 señoras que temporalmente encabezan el Poder Electoral pasaron por encima de los derechos de los venezolanos, ya que acatar medidas precautelares de tribunales penales regionales, que no tienen competencia para suspender el derecho de revocar que tiene el pueblo es un fraude al artículo 5 de nuestra Constitución, que establece que la soberanía reside en el pueblo, quien la ejerce con su voto, y ellas deben ser las garantes del cumplimiento de ese artículo.”(24/10/16), aquí se ve como se viola euno de los principales derechos del pueblo que es poder elegir y revocar a sus mandatarios según dice su carta magna. Algo parecido afirma Santo Tomás en su texto de la monarquía en donde dice que : “Luego si llega a haber un regimen injusto solamente a causa de una persona, que busca en el gobierno su propio beneficio pero no el bien de la sociedad a él sometida, tal dirigente es llamado tirano…”(pág.9, cap.1), aquí vemos como Santo Tomás describe al tirano como aquel que rige a favor de si mismo y no en beneficio del gobernado, caso similar al de Maduro al privar del derecho a voto a los ciudadanos para quedarse en el poder sin ser revocado, pues suspendio el único mecanismo base de manifestacion social.

...