Obediencia Del Derecho

Hannah Arendt:

Crisis de la república:

Desobediencia Civil:

• La tolerancia a la desobediencia civil depende de la voluntad del infractor de aceptar cualquier castigo que la ley quiera imponerle.

• El infractor civil solo existe como miembro de un grupo

• No se da en un solo individuo la desobediencia civil la desobediencia civil individual no es eficaz, se le llama objetor de conciencia

• Objetor de conciencia: actos individuales, imperativos morales, filosofía extensa, subjetiva de carácter moral, interés individual comportamiento negativo es decir; continuamente niega el hacer ciertas acciones o trazan límites.

• La autor pone los dos clásicos ejemplos de desobediencia civil los encontramos en Sócrates y Thoreau, así como de los mismos desobedientes civiles.

• La autor los nombra objetores de conciencia a diferencia de Thoureau,

• Sócrates nunca desafío leyes, si no critico los extravíos de la ley, llamados accidentes es decir a las autoridades, o la forma en que se manifiesta la ley

• Desobediente civil: grupo organizado unido por una opinión común y por la decisión de adoptar una posición contra el gobierno, su acción se concentra en una acuerdo común, pacifico y es esto lo que presta crédito a su opinión y convicción.

• Desobediencia civil puede ser considerada un indicio de la pérdida de autoridad de la ley aunque difícilmente se entiende así.

• La desobediencia civil surge cuando un significativo número de ciudadanos ha llegado a convencerse o bien de que ya no funcionan los canales normales de cambio y sus quejas ya no son escuchadas, es cuando queda en duda la legalidad y constitucionalidad.

• La primera enmienda de la Constitución de Estados Unidos permite la desobediencia civil, según Hannah Arendt.

• El desobediente civil acepta la ley mientras el revolucionario la rechaza por ello el desobediente civil no comete actos violentos, aunque comparte con el revolucionario el deseo de cambiar el mundo.

• La perspectiva de un cambio muy rápido que es inherente a el ser humano, sugiere que existen todas las posibilidades de que la desobediencia civil, desempeñe un papel progresivamente creciente en las democracias modernas

• La desobediencia civil es compatible con un concepto de ley, es un acontecimiento de gran importancia el hallar la desobediencia civil con el hecho de la fundación de la constitución, bajo el dominio de la ley los hombres no están sujetos a una voluntad extraña sino que solamente obedecen a sí mismos.

• El asentimiento a la ley ha sido construido como resultado del contrato social que en su forma más común es el contrato entre pueblo y gobierno , el autor habla de tres tipos de contratos sociales, en primer lugar el pacto bíblico , en según la variedad Hobbsiana en la que el pueblo para garantizar su seguridad abandona todos sus derechos y poderes a la que la autor llama vertical del contrato social, la cual es incompatible con la comprensión americana del gobierno en contraste con la versión norteamericana en la que en el pueblo descansa el poder, no sobre el gobierno. La tercera es la de Locke, en la que no el gobierno sino la sociedad hace una alianza entre los ciudadanos quienes contratan para gobernarse tras haberse ligado entre sí, a esta el autor la llama la versión horizontal de contrato social, en esta se limita el poder de los individuos sin perder el poder de la sociedad, gobierno sobre la base de un contrato originario entre individuos independientes.

• El peligro de la rebelión actual de los estados unidos no procede del disentimiento y de la resistencia, decretos del ejecutivo y política nacional ni de la denuncia del sistema con sus característicos ataques al sistema moral de quienes se hallan en puestos elevados y a la atmosfera de convivencia que los rodea.

• LOS FACTORES SON LA PERDIDA DE CONFIANZA DEL PUEBLO EN LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES, ES DECIR LA RETIRADA DEL ASENTIMIENTO, AL MISMO TIEMPO HA QUEDADO PATENTE LA REPUGNANCIA DE CIERTOS SECTORES DE LA POBLACION A RECONOCER EL CONCENSUS UNIVERSALIS, ES DECIR HAY GENTE QUE NO SE VE BENEFICIADA NI JAMAS SE VIO DE LOS BENEFICIOS CONSTITUCIONALES O SE VE DISCRIMINADA DE LA PROTECCION DEL GOBIERNO, O NO TOMADA EN CUENTA, PONE EL EJEMPLO DE LA MINORIA NEGRA

• LOS DESOBEDIENTES CIVILES NO SON MAS QUE LA UNICA FORMA DE ASOCIACION VOLUNTARIA Y QUE SE HALLA COMPLETAMENTE SONTONIZADOS CON LAS MAS ANTIGUAS TRADICIONES DEL PAIS Y PUEDE SER EL REMEDIO POSIBLE PARA EL ULTIMO FRACASO DE LA REVISION JUDICIAL.

• Los pasos que el gobierno debe hacer con el desobediente civil es número uno, darle el mismo reconocimiento a las minorías de desobedientes civiles el mismo reconocimientos que se otorga a numerosos grupos minoritarios de intereses, de la misma manera que los grupos de presión que con sus cabildos registrados pueden influir al congreso por medio de la persuasión de la opinión calificada y del número de sus electores, el paso siguiente seria admitir públicamente la legalidad y poder de la primera cubre el derecho de asociación tal como es actualmente practicado en este país.

• Los desobedientes sociales se dan cuando las instituciones fallan, la sociedad política depende de los hombres, y los hombres son cañas que tienden a la inequidad, los desobedientes sociales y asociaciones voluntarias han sido el remedio americano ante el fallo de las instituciones, la inseguridad en los hombres y la naturaleza incierta del futuro.

• Por lo tanto ella ubica a Thoureau y Sócrates como objetores de conciencia no como desobedientes civiles

...