Proyecto De Islanda

ÍNDICE

Pág.

ACTA DE APROBACIÓN

DEDICATORIA

AGRADECIMIENTO

INDICE

RESUMEN

INTRODUCIÓN

CAPÍTULO I. EL PROBLEMA

• Planteamiento del problema

• Objetivo de la Investigación

 Objetivo General

 Objetivos Específicos

CAPITULO II. MARCO TEÓRICO

• Antecedente

• Ubicación geográfica de la comunidad de la el Romeral de la parroquia el corozo del municipio Maturín del estado Monagas.

• Sujeto Social o actores comunitarios del proyecto (Consejo Comunal, mesas técnicas, asambleas comunitarias, reunión de vecinos, otros...)

• Comunidad con la que desarrolla el proyecto, número aproximado de habitantes y familias vinculadas

• Indicadores socio políticos del proyecto y principales beneficiarios.

 Nivel de participación de la comunidad en el proyecto, niveles de organización y comunicación en la comunidad, describiendo si el proyecto esta dirigido a un sector social en especifico trabajadores, campesinos niños niñas y adolescente pueblos indígenas genero u otros.

• Contexto en el cual se desarrolla el proyecto: social, histórico demográfico, económico, cultural y político de la comunidad, sector u organización social.

• Plan de acción de las actividades realizadas en la comunidad el Romeral de la parroquia el Corozo del Estado Monagas.

• Diagnóstico participativo o técnicas mediante las cuales la comunidad y el estudiante reconocen las problemáticas.

• ENFOQUE DEL I.A.P.

• Fundamentación: Social, Teórica y Jurídica de la investigación.

 Fundamentación Social

 Fundamento Teórico

 Fundamento Jurídico

• Marco Legal.

CAPITULO III. MARCO METODOLÓGICO.

• Tipo de Investigación.

• Nivel de la investigación.

• Referencias Bibliográficas

• Anexo

INTRODUCCION

La organización de proyecto que plantea la Universidad Gran Mariscal de Ayacucho a través de esta cátedra, se encuentra muy ligada a la articulación e interacción socio-comunitaria, en este caso como lo es la metodología de la investigación, a esta se le agrega un elemento importante el cual consiste en dar a las comunidades, objeto de estudio las orientaciones necesarias para que puedan resolver situaciones que se presenten en un momento dado.

En este caso el proyecto esta dirigido a la partición de la comunidad de la parroquia el Corozo-Amarilis Municipio Maturín del estado Monagas para que transformen su contexto socio-jurídico a través de la figuran del Juez de Paz. La justicia de paz, es una justicia basada en el sentido común, en la experiencia, en el estimulo a solucionar los conflictos por medio del dialogo y la conciliación

“El propósito fundamental del Juez de paz será lograr la justicia del caso concreto y garantizar la convivencia pacifica de los miembros de la comunidad vecina” (Art. Nº 4 L.O.J.P).

Así mismo la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en el titulo V Capitulo III Articulo 258 sostiene:

“La ley garantizara la justicia de paz en las comunidades. Los jueces o juezas de paz serán elegidos o elegidas por votación universal, directa y secreta conforme a la ley.

La ley promoverá el arbitraje, la conciliación, la mediación y cualquiera otro medio alternativo para la solución de conflicto”

Es decir, la figura de juez de paz surge como balanza para ayudar a la comunidad en general para que solucionen o concilien entre ellos, para que tengan mejoren las relaciones interpersonales y de esta manera puedan tener un mejor vivir y a la vez conocimientos socio –jurídicos.

En consecuencia, es necesario pasar del sistema ineficaz o frustrante a un sistema efectivo. La ausencia de mecanismos diversos y adecuados para resolver los conflictos hace que se recurra a los tribunales de justicia en forma irracional. Hay una cultura de litigio en raizada en la sociedad actual, que debe ser revertida si deseamos una justicia mejor; y lo que permita calificar a una cultura litigiosa no es, propiamente, el numero de conflicto que presentan, si no la tendencia a resolver esos conflictos bajos las forma adversaria de litigios

Aunado a la anterior, nos encontramos en el caso particular de Venezuela que la administración de justicia “manifiesta una crisis estructural que lo hace cada vez menos eficientes, crecientemente propenso a la corrupción e incapaz de dotarse, a través de su actuación de legitimidad.”

Lamentablemente nuestro sistema de resolución de conflicto es ineficaz ya que entran al tribunal mas causas que las que salen. No obstante, la capacidad de reacción de las instituciones, por falta de recursos principalmente, no siempre logra este objetivo, lo que genera un déficit en la calidad de servicio que brinda, como lo es el caso del Poder Judicial. Esta circunstancia, obliga a ver nuevos modelos que garanticen el problema de fondo, el acceso a la justicia, sea atendido con forma más eficiente. Es por lo que en la segunda opción prevalece la satisfacción e interés entre las partes para promover una cultura como lo es la Justicia de Paz que aumente la calidad del servicio que presta el Poder Judicial que mejore sustantivamente, la forma de abordar y solucionar contrariedad de fondo; con el objeto de que nuestra sociedad cambie la “futura litigiosa” por una “cultura de entendimiento”, a fin de que permita su solución en forma directa entre las partes; teniendo como alternativa la conciliación,

...