SOCIOLOGIA

Abordajes sociológicos del sistema jurídico

A finales del siglo XIX , se nos aparecen unos enfoques y análisis sobre el derecho,aparecieron dos sociólogos importantes, Emile Durkeim Y Max Weber.

Con unos análisis sistemáticos profundos, que van a influir en todo el mundo.

Antes de esto la sociología era una disciplina nueva, pero ya iba fijando sus ojos en el drecho, cabe resaltar que estos famosos sociólogos dedicaron varios estudios a los fenómenos sociales, analizando el derecho del lado de la economía, moral y política, de las clases sociales, religión, familia, etc.

Esta nace como disciplina en el siglo XX, cuando se analizan los fenómenos jurídicos.

Se van presentando varios libros la futura disciplina, como por ejemplo:

Sociología Jurídica , fundamentos de la sociología del derecho.

La sociología jurídica, parte de la tesis que el derecho es un Hecho Social o una función de la Sociedad. Se manifiesta como una de las realidades observables de la sociedad: su creación, evolución y aplicación. Los sociólogos consideran que es una voluntad del grupo social. Cuya manifestación escrita no depende de la ley escrita, sino de la sociedad, que produce estos hechos y crea relaciones jurídicas.

Entonces después de esta premisa, podemos decir, que fueron desarrollados los abordajes de la sociología jurídica:

La Sociología del derecho y la Sociología en el Derecho

Sociología del derecho (abordaje positivista)

El abordaje positivista, nos dice que la sociología puede estudiar y criticar el derecho, pero no puede ser parte integrante de esta ciencia. Se basa en ser un observador neutral del sistema jurídico.Además el positivista cree en la aplicación imparcial del derecho , esto se puede hacer porque es una garantía para todos los ciudadanos, por eso el juez debe de aplicar la ley y en este proceso debe ser lo más neutro posible.

Para el positivista las indagaciones sociológicas sobre el derecho, son muy interesantes , pero no pueden intervenir en la aplicación del mismo.

Sociología en el Derecho ( abordaje evolucionista)

Este abordaje adopta una perspectiva interna, con relación al método jurídico tradicional, afirmando que esta debe de interferir activamente en la elaboración , en el estudio dogmático e inclusive en la aplicación del Derecho.

Se trata de una ruptura entre el concepto kelseniano, que dice: “ El derecho es la norma y las relaciones entre las normas”.

Las discusiones adoptan tonos polémicos, Por eso decimos que en otras palabras, el conflicto surge cuando el juez y los otros profesionales del derecho deben de hacer las interpretaciones y deben de llevar en consideración un punto de vista sociológico-jurídico.

Existen por eso, dos formas diferentes de trabajar en la sociología del derecho ( la perspectiva del sociólogo y la del jurista). El término sociología del Derecho, tiene como objetivo de estudio el derecho.

No hay duda por eso que la mayoría de autores usa los términos:

Sociología Jurídica y Sociología del derecho.

Por tal motivo, resulta muy difícil imponer esta distinción terminológica.Las diferentes opiniones entre los autores pueden parecer imperceptibles ( no tan claras) y por eso quien haga siempre una investigación en esta área, se encontrará con el mismo dilema.

Pero podemos decir que el objetivo principal es, sensibilizar e influenciar el proceso de elaboración de las leyes, para poder participar en un debate dogmático. Ellas nos van a permitir analizar la relación entre el derecho positivo y la realidad social, entonces nos preguntamos ¿Cómo podría existir un derecho sin fundamento, sin ideal de justicia, sin vínculo real con la sociedad?

Definición de Sociología Jurídica:

La definición simple y general de la sociología jurídica, es la relación interactiva entre el social y el jurídico.

Examina la influencia de los factores sociales sobre el derecho y las incidencias de este último en la sociedad, en pocas palabras los elementos entre lo social y el jurídico , realizando de este sistema una lectura externa del sistema.

Examina las causas sociales y los efectos sociales de las normas jurídicas, con el objetivo de un análisis de la realidad jurídica, en la tentativa de responder 3 cuestiones que son muy fundamentales:

1-) ¿ Por qué se crea una norma o un sistema jurídico?

2-) ¿ Cuáles son las consecuencias del derecho en la visa social?

3-) ¿ Cuáles son las causas sociales de la decadencia del derecho, que se manifiesta a través del desuso y de la abolición de ciertas normas e incluso a través de la extinción de un determinado sistema jurídico?

El jurista- sociólogo observa el derecho desde fuera, por eso no va a significar que el investigador sea libre o neutro, y que se encuentre desvinculado de cualquier institución y sistema teórico , abandonando por un momento desde su visión de jurista y tratando de ver desde otra perspectiva desde el modo político, económico, social o dependiendo de que análisis se trata.

Nos dan un ejemplo, como al hacer el estudio del impacto que el derecho tiene sobre la economía, el jurista va a tratar de analizar los efectos de la normas en la sociedad, analizando el grado de eficacia en a ley, con prácticas de fiscalización y tributación de la actividad económica.

Por eso el jurista-sociólogo se desvincula de la dogmática jurídica, estando siempre ligado al derecho. Y se va a colocar del lado del juez, en forma totalmente imparcial e independiente. Interesándose por interpretar las relaciones de las normas jurídicas con la estructura social y privilegia el abordaje cuantitativo del sistema jurídico( la estadística y la generalización) , este interprete busca , por el contrario , el poder interpretar el sentido de las normas.

En la segunda aclaración entre el

...