TP De Introducción a la Filosofía

PRIMER TP

De Introducción a la Filosofía

Nombre: Kretzer Lucas       DNI: 43592486      Carrera: Prof. Filosofía

Comisión: Paula Bedin (viernes 14hs)

[pic 1]

2) “Aquí tenemos la dicotomía de cuerpo y alma propuesta por Platón. Si analizamos el

Fedón podemos encontrar algunas características del cuerpo y del alma. En la columna de la izquierda está el cuerpo y en la derecha está el alma:

MORTAL                             INMORTAL

NECESIDADES                     HARTURA

HUMANO                           DIVINO

EMOCIONAL                         RACIONAL

COSAS                                   IDEAS

         IGNORANCIA                      ENTENDIMIENTO

VISIBLE                                 INVISIBLE

MULTIFORME                      UNIFORME

En estas distintas características lo primero que notamos son las diferencias entre los dos elementos, podemos ver que el alma es inmortal, esto es, porque cuando el cuerpo sucumbe ante el curso natural de la vida, el alma se separa del cuerpo abandonando las desventajas de esté, como las necesidades de comer, descansar, ceder ante los deseos, etc. Y cuando el alma se separa del cuerpo, ella sigue viviendo para después encontrarse en otro cuerpo con otra forma distinta a la del anteriormente poseído, pero el alma tiene la capacidad de recordar las cosas que son ricas para en el mundo de las ideas de la vida pasada; esto tiene fin cuando el alma puede encaminar por el camino correcto al cuerpo y cuando este sucumba ante el ciclo de la vida, el alma pueda ir con los dioses.”

3) Para poder criticar la opinión de Platón sobre la filosofía y el conocimiento de la verdad primero tengo que poder definirlas como él lo haría “La filosofía es más una disposición emocional sobre el conocimiento y la existencia, el deseo de saber lo que es real, el deseo de transformar la existencia, y el poder protegerla de ser dañarla”; para pensar el conocimiento de la verdad como lo hacía Platón “que pensaba que el mundo terrenal era una copia del mundo susceptible: esto es lo que el denomina el mundo de las ideas, en el que la verdad era un ideal a alcanzar junto a la belleza y el bien. Para esto, el alma del ser (que no pertenece a este mundo, sino al de las ideas) debía recordar lo que fue en otro momento de su existencia”.

Si se me preguntase ¿qué es la filosofía? antes de conocer esta definición hubiese dicho que la filosofía es el mero acto de poder cuestionarse mentalmente el sentido de las cosas, sin embargo, este cuestionamiento seria suprimido ante la idea de no poder ya sea expresarlo sabiamente o que no es útil para el cotidiano de la vida.

 Yo pienso o quiero pensar que si Platón escuchara esto me diría que la filosofía debería poder hacer un posible un conocimiento racional, explicativo, de todas las cosas. Y que la definición y la práctica de la filosofía esta atravesada de dos condiciones las cuales son la vida, y la posibilidad de que la filosofía durase, es decir, que un pensamiento filosófico pueda atravesar el tiempo más allá de la fecha en la que fue transmitido de un emisor a un receptor.

 Platón habla de que le filosofo es quien ama el saber, experimenta gracias a el estudio placer por lo que esta aprendiendo; con esto podríamos decir que el filosofo es el verdadero amante de la verdad. Y que para ver la verdad primero hay que entender su “Teoría de las ideas” en la que pensamos en que tal vez lo que estamos viendo y lo que nos dijeron es lo real no lo sea; esto esta muy bien explicado en la alegoría de la caverna, y en mi humilde opinión también puede verse en el texto “Fui a los bosques” de Henry David Thoreau, si uno piensa en estos dos cuentos y trata de relacionarlos puede darse cuenta que tal vez nos quieren enseñar es la idea de que estemos viendo algo que no sea real ante la vida, o que por lo menos esto no es importante para está, y que para resolver esto la única solución es darse cuenta de que uno estaba equivocado, admitir esto y poder aventurarse en el nuevo mundo , con esto se quiere decir que la vida es preciosa y se debe llevar a su máximo esplendor libre de las comodidades de lo siempre conocido. Yo pienso en que talvez estos estos no se debían tomar en lo literal, ósea, uno debe irse a vivir solo al bosque para poder saber que vivió en una mentira. Sino que es mas bien como el TAO, es decir, a que se puede abandonar la comodidad para poder mediante un esfuerzo estar y/o sentirse más cómodo de lo que se estaba antes.

...