Teoria Del Delito

TEORIA DEL DELITO

IMPUTACION OBJETIVA

TALLER 1.

CAUSALIDAD E IMPUTACION

1. ¿Para qué sirve la imputación objetiva? y cuáles son los elementos centrales?

Sirve para establecer la responsabilidad penal del sujeto, como consecuencia de su propio actuar y no de la simple causalidad.

Los elementos centrales:

a. Ámbito de protección de la norma

b. Creación de un riesgo no permitido

c. Ese riesgo no permitido se traduzca en un resultado.

2. ¿Cuáles son los elementos básicos de la imputación objetiva? Ejemplo

a. Causalidad

b. Acción

c. Resultado

3. ¿Cuáles son los antecedentes del uso moderno que hoy se le da al concepto de la imputación objetiva?

En el siglo XIX la teoría finalista se basaba en eliminar de la imputación todos aquellos cursos causales no propios de un actuar criminos.

El concepto de imputación debe ser el resultado del análisis de las conductas que generan la responsabilidad penal del sujeto, como consecuencias de su propio actuar y no de la simple causalidad. Esta teoría conlleva a que el ser humano responda por sus propias acciones u omisiones y no por conducta de tercera personas.

4. ¿En qué consiste la teoría de la relevancia típica? Ilustre con un ejemplo.

La relevancia típica se considera como el fundamento de la teoría de la imputación objetiva. Su importancia reside en diferencias entre causalidad e imputación desde el punto de vista jurídico.

Ejemplo: Gumersinda, una octogenaria, después de injuriar y humillar a su hermano mayor, le fija el plazo de ocho días para abandonar su residencia. Situación que genero en el ofendido una fuerte taquicardia, que lo levo a ingerir ocho pastillas para atenuar el dolor, excesivo la dosis y a causa de ella, murió.

5. ¿En qué consiste la teoría de la causalidad adecuada? Ilustre con un ejemplo.

Se fundamenta en la necesidad de restringir el campo aplicativo de la teoría de la equivalencia de las condiciones, explicando que un comportamiento humano, solo puede ser tenido como causa adecuada, cuando sirve de base directa para la producción de un resultado típico, así, todas aquellas condiciones que de manera accidental concurran en su generación deberán ser consideradas irrelevantes jurídicamente.

Ejemplo:

Gloria, después de comprobar la infidelidad de su esposo con su mejor amiga decide tomar venganza; se dirige a la residencia de la susodicha y sin cruzar palabra le desfigura el rostro buscando de esta forma que Juan se desmotive, la víctima, ante la gravedad de la lesión, se suicida.

6. ¿Qué es y cuáles son las características básicas de la teoría de la equivalencia de las condiciones?

Se considera que es causa de un determinado resultado, todas aquellas condiciones negativas o positivas que concurren en igualdad de circunstancias en su producción.

Características:

a. La irregularidad del curso causal no excluye la consecuencia.

b. La relación de causalidad no admite interrupción

Ejemplo: Isidoro, con la intención de matar, hiere levemente, con arma blanca a su enemigo, quien es auxiliado y trasladado al hospital. El médico de turno en estado agudo de embriaguez, lo interviene en forma inadecuada (riesgo desaprobado) ocasionándole la muerte, como queda de manifiesto en el dictamen.

7. ¿Explique las dos categorías sucesivas e independientes en el tipo penal?

Las dos categorías son la Causalidad y la Imputación.

La causalidad: es la relación que existe entre una causa y un resultado.

Imputación: Es una operación mental consistente en atribuir una determinada consecuencia jurídica a un hecho o situación condicionante.

La culpabilidad y la responsabilidad son consecuencia directa de la imputabilidad.

TEORIA DEL DELITO

IMPUTACION OBJETIVA

LA CREACION DE UN RIESGO JURIDICAMENTE DESAPROBADO LA RELACION DEL RIESGO

TALLER 3

1. ¿Qué es el riesgo permitido y el principio de confianza?

El riesgo permitido Es el riesgo tolerable que se presenta en el desarrollo de ciertas actividades que benefician el interés general.

Ejemplo: Con ocasión al campeonato mundial de boxeo el extraordinario boxeador Rómulo Valdez, golpea fuertemente y de manera técnica a su contendor, causándole la muerte.

El principio de confianza tiene por fundamento las reglas de la experiencia y el comportamiento reglamentario, resultante de la sincronía que debe reinar entre personas que ejecutan actividades dependientes o de conjunto.

La mala práctica de cualquiera de sus participes no genera responsabilidad penal por presunción o extensión para quienes actuaron correctamente.

Ejemplo: El médico Rubicundo, luego de llevar a término una exitosa intervención quirúrgica le ordena a la enfermera jefe aplicar una serie de medicamentos con el propósito de prevenir una infección, situación que el asistente no cumplió en forma indicada (dosis y tiempos) convirtiéndose en la causa de su deceso.

2. ¿Que es la prohibición de regreso?

En la actualidad se trata de un ámbito de colaboración dolosa o culposa de un tercero en la realización del tipo penal, sin que exista responsabilidad para este “participe”.

Ejemplo: El administrador y dueño de un bar le vende una botella de whiskey a Úrsulo, consiente, de que a la salida del establecimiento guiara su automóvil. Ya en la autopista el ebrio conductor se queda dormido al volante, y colisiona con otro vehículo, lo cual deja como saldo

...