ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

’90: busca REDEFINIR SU HEGEMONÍA apostando a un proyecto económico global de naturaleza NEOLIBERAL pero también apuesta a la REGIONALIZACIÓN.


Enviado por   •  14 de Febrero de 2017  •  Resúmenes  •  3.330 Palabras (14 Páginas)  •  92 Visitas

Página 1 de 14

UNIDAD 5: ESTADOS UNIDOS

5.1 LA PERCEPCIÓN NORTEAMERICANA SOBRE EL NUEVO ESCENARIO INTERNACIONAL

  • ’90: busca REDEFINIR SU HEGEMONÍA apostando a un proyecto económico global de naturaleza NEOLIBERAL pero también apuesta a la REGIONALIZACIÓN.
  • Busca su hegemonía a partir de 3 IDEAS fundamentales: LIBRE COMERCIO, DEMOCRACIA Y SEGURIDAD HEMISFÉRICA.
  • Pretende reconquistar la HEGEMONÍA MUNDIAL en las relaciones internacionales; mientras busca ese REPOSICIONAMIENTO, los demás Estados importantes del continente también lo hacen.
  • (Así la región Sur se orienta a conformar una posición propia que permita su futura autonomía de desempeño a través de un proyecto regional: MERCOSUR, surge a través de la integración: condición fundamental para acelerar sus procesos de desarrollo económico con justicia social y elemento de ESTABILIDAD en la región profundizando vínculos económicos y políticos, neutralizando fragmentaciones: CONSENSO de posiciones en materia regional)
  • SUS OBJETIVOS: compartir comunión de VALORES de sus sociedades democráticas-pluralistas, defensora de las libertades fundamentales, de los DDHH, de la protección del medio ambiente y del desarrollo sustentable; compromiso con consolidación de la democracia, seguridad jurídica, combate a pobreza, desarrollo económico y social con equidad.
  • Con los ataques terroristas del 11S la POLÍTICA EXTERIOR y el COMPORTAMIENTO ESTADOUNIDENSE en el sistema internacional CAMBIÓ:
  1. SUS INTERESES NACIONALES PASAN A OCUPAR EL PRIMER PLANO EN TODOS LOS FOROS INTERNACIONALES (UNILATERALISMO)
  2. BUSCA FORTALECERSE COMO SUPERPOTENCIA Y SE TRABAJA EN UN SISTEMA UNIPOLAR EN ALIANZA CON ALGUNOS ESTADOS
  3. EJE FUNDAMENTAL DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES: SEGURIDAD

5.1.1 AISLACIONISMO

  • 2DA mitad SIGLO XX: problemática seguridad regional cambia enfoque: seguridad de Estados y además HUMANA
  • Mayor atención a seguridad de las personas, defensa de DDHH, garantía de derechos sociales, preocupación  por enfermedades, necesidad de concertación internacional: amplia concepción de SEGURIDAD.
  • NARCOTRÁFICO: principal amenaza no militar a la seguridad
  • TERRORISMO, debilitando instituciones, estructuras políticas, económicas y culturales.
  • EEUU intenta EXPANDIR SU MODELO bajo la visión impuesta por FUKUYAMA: el fin de la GF implicó para EEUU el inicio de una nueva era donde su ROL PREPONDERANTE y casi excluyente lo llevaría a conducir los destinos del sistema internacional de manera UNILATERAL e INDEPENDIENTE.
  • VISIÓN AISLACIONISTA: mecanismo de acción, perspectiva de EEUU que se encontraba LEJOS GEOPLÍTICAMENTE DE CUALQUIER CONFLICTO
  • Entonces, SÓLO debía trasponer sus fronteras e INTERVENIR CUANDO SE VIERAN AFECTADOS SUS INTERESES NACIONALES O DE SUS EMPRESAS O CIUDADANOS.

  1. HEGEMONÍA BENÉVOLA
  • Acuerdos con países vecinos como complementación económica o apertura comercial: cooperación, integración regional: cada Estado ya no tiene capacidad de sobrevivir solo. Tendencia a regionalización del siglo 21
  • SISTEMA INTERNACIONAL POST GUERRA FRÍA: UNIPOLAR (EEUU: poder hegemónico con supremacía militar-estratégica-global) Y MULTIPOLAR entre regiones.
  • Desaparición de sistema bipolar, potencias regionales rol importante en sistema internacional: buscan reubicarse estructuralmente y surge un Sistema internacional global regional.
  • SISTEMA INTERAMERICANO: reposicionamiento de potencias regionales: ESTADOS UNIDOS PIERDE HEGEMONÍA PERO MANTIENE LA SUPREMACÍA EN EL CONTINENTE.
  • ESTADOS UNIDOS como una potencia capaz de MOSTRAR A SUS ALIADOS LAS VENTAJAS DEL MODELO AMERICANO y sus beneficios al incorporarlo.
  • HB como factor de EXPANSIÓN: EEUU actor que exporta sus principales valores e implanta en el resto de los países la DEMOCRACIA, EL LIBRE MERCADO Y LAS LIBERTADES INDIVIDUALES.

  1. LA POLÍTICA EXTERIOR DE LA PRESIDENCIA DE GEORGE BUSH (1988-1992)
  • DALLANEGRA: El fin de la GF supuso un cambio de sistema (bipolarismo a multipolarismo): reconfiguración sistémica que tomó por sorpresa al gobierno de BUSH y su política exterior.

5.2.1. INVASIÓN A PANAMÁ

  • Operación militar denominada “OPERACIÓN CAUSA JUSTA” que buscaba capturar al militar MANUEL NORIEGA acusado en EEUU por narcotráfico: diciembre 1989.
  • ELEMENTOS q dan origen a la acción militar e implicancias políticas:
  • Luego de un GOLPE militar en 1968 llega al poder el GENERAL TORRIJOS, quien en 1977 con el gobierno de los EEUU firma un ACUERDO que establece la DEVOLUCIÓN PAULATINA DE LA SOBERANÍA SOBRE EL CANAL DE PANAMÁ Y SU ADMINISTRACIÓN.
  • Esta recuperación de autonomía estatal por parte del gobierno de Panamá, se veía disminuida ya que se acordó en ese mismo tratado que la VIGILANCIA sobre la usabilidad del canal y sus territorios aledaños debían ser CONJUNTAS entre ambos gobiernos.
  • 1983: llega al poder NORIEGA, hasta entonces encargado de la INTELIGENCIA panameña y fuertemente vinculado con la CIA de los EEUU.
  • Dicha relación propicia se extendería sólo por 1 año: 1984 NORIEGA decide CERRAR la Escuela de Formación Militar de las Américas: EEUU lo interpreta como una desobediencia ESTRATÉGICA.
  • Fricciones fueron escalando hasta que en algunos posteriores Noriega determina CONTROLAR EL CANAL DE PANAMÁ y NO reconoce al triunfador de las últimas elecciones.
  • EEUU expone sus preceptos de LIBERTAD CIUDADANA Y DEMOCRACIA e INTERVIENE en 1989
  • PRIMERA ACCIÓN INTERNACIONAL DIRECTA POST GUERRA FRIA donde EEUU participa y pone de manifiesto dichos conceptos.
  • REFLEJA perspectiva de INTERVENCIÓN AMERICANA.

  1. GUERRA DEL GOLFO
  • La llegada de GEORGE H W BUSH significaba una CONTINUIDAD del CONSERVADURISMO DURO de REAGAN pero se caracterizó por un conservadurismo PRAGMÁTICO, dispuesto a continuar la lógica de la GF (contención) pero más propensa a la ADAPTACIÓN y COLABORACIÓN con el antiguo enemigo.
  • La INVASIÓN de IRAK a KUWAIT en 1990 fue la oportunidad para que BUSH pusiera en evidencia su designio de política exterior por GUERRA FRIA.
  • Si bien no contempló actuación militar en primer término, finalmente lo hace: importante paso en materia de INTERVENCIONISMO que los unilaterales demandaban
  • IDEALISMO WILSONIANO DURO que caracteriza a posturas conservadoras fue también la postura por BUSH como modo de INSTAURAR EL NUEVO ORDEN MUNDIAL
  • Objetivo fue LEGITIMAR la intervención asimilando al régimen de SADDAM HUSSEIN como uno de TIPO TOTALITARIO CON INTENCIONES EXPANSIONISTAS AMENAZANTES PARA LA SEGURIDAD MUNDIAL
  • COALICIÓN DE ESTADOS: respondía a la lógica de la misión (se sumaron por intereses en juego, algunos países europeos, URSS, Japón, mundo árabe y China)
  • RETIRADA DEL TERRENO, sin eliminación del régimen baasista respondió a una alineación a favor del EQUILIBRIO DE PODER: IR MÁS ALLÁ DE la liberación de Kuwait, hubiera significado FRACTURAR la coalición, ir CONTRA las promesas a los aliados y VIOLADO resoluciones de la ONU bajo las cuales EEUU estaba actuando.
  • Acción opuesta a ideas sugeridas por unilateralistas
  • Bush evitaba desmembramiento de IRAK: podría llevar a perdida de equilibrio a FAVOR DE IRÁN (sur iraquí chiita podría ser anexado por Iran) y en CONTRA DE TURQUÍA (norte iraquí kurdo podría independizarse y esto afectaría negativamente al miembro de la OTAN)

5.2.3. FIN DE LA URSS

  • La relación entre EEUU y la URSS se caracterizó por profundos VAIVENES que muchas veces terminaron por entorpecer el vínculo reduciendo las posibilidades de prosperidad para ambas naciones
  • COEXISTENCIA PACÍFICA Y RECIPROCIDAD DE INTERESES

  1. LA POLÍTICA EXTERIOR DE LA PRIMERA PRESIDENCIA DE BILL CLINTON (1992-1996)
  • Frente a elecciones presidenciales de noviembre 1992 CLINTON basó su éxito electoral en cuestiones INTERNAS, aprovechando la preocupación por aquellas que expresaba la SOCIEDAD norteamericana.
  • Política externa:
  •  PROTECCIÓN de intereses nacionales con el enlargement de la DEMOCRACIA y el mercado
  • Con importante nivel de multilateralidad (GRUPO DE LOS 7 en economía, organismos internacionales)
  • Seguridad internacional basada en la PREEMINENCIA, no hegemonía, de EEUU: liderazgo compartido y compromisos SELECTIVOS donde el liderazgo será ejercido con persuasión y negociación
  • INTERVENCIONES SOPORTADAS POR LA ONU y ejecutadas por la OTAN)
  • IDEALES NORTEAMERICANOS Y MULTILATERALIDAD.
  • PE contó con ciertos elementos de INTERVENCIONISMO (UNILATERALISMO) más que multilateralismo
  • 1994 PE: ACENTO en reconfiguración de la amenaza; el mayor peligro provenía de los ESTADOS CANALLAS: CUBA, COREA DEL NORTE, IRAN, IRAK, LIBIA.
  • Elecciones legislativas 1994: influyeron en el viraje más conservador de la administración CLINTON con intenciones de NO PERDER adherentes y lograr la REELECIÓN PRESIDENCIAL de 1996.
  • Las cuestiones de agenda GLOBAL dejaron de ser una prioridad: a cambio de las cuestiones de APOYO a la reforma económica de RUSIA, diplomacia COMERCIAL (sistema comercial abierto), la NO PROLIFERACIÓN y Asia: abandonaba wilsonianismo idealista dando paso a uno más PRAGMÁTICO.
  • PREEMINENCIA EN MATERIA ECONÓMICA se caracterizó por la BÚSQUEDA DE LIDERAZGO GLOBAL Y REGIONAL.
  • A NIVEL GLOBAL: EEUU INTERVINIERON ACTIVAMENTE en la renovación del GATT, creación OMC
  • A NIVEL HEMISFÉRICO: NAFTA Y ALCA adquieren relevancia para contrarrestar MERCOSUR
  • Clinton interpretó que el designio de GRAN poder en el sistema internacional (preeminencia) pasaba por la postura a ASUMIR CON RUSIA (reforma económica y contención de estallidos post soviéticos en las ex repúblicas)
  • Y ASIA: contención nuclear de COREA DEL NORTE, revisión político-estratégica con JAPÓN y relaciones comerciales con CHINA.
  • RELACIONES BILATERALES que emprendió criticadas por ala conservadora de EEUU, especial RUSIA y CHINA
  • Con RUSIA decidió APOYAR REFORMAS ECONÓMICAS emprendidas por YELTSIN y aceptó un ACERCAMIENTO con aquel país en el contexto de la OTAN: importante mantener buenas relaciones porque dotaría de equilibrio en una zona conflictiva como CAUCASO y ASIA CENTRAL, por esto no cuestiono política rusa de EXTRANJERO PROXIMO y hasta presionó a UCRANIA para mantenerse alienada con el Kremlin.
  • Se le criticó el DESCUIDO a un país geoestratégico como UCRANIA y la asociación con RUSIA en el marco de la OTAN cuando se la perfilaba con un creciente nacionalismo que podría reconfigurarla como AMENAZA.
  • CON CHINA: tuvo que definirse por política A FAVOR DE LAS RELACIONES COMERCIALES (clausula de importancia china en el mercado norteamericano) y OTRA A FAVOR DE LOS DDHH (China había sido aislada por la comunidad internacional por sus actos represivos en TIANANMEN)
  • Se inclinó por la primera?, demostrando que el realismo estaba aun más presente que el idealismo wilsoniano: no recibió oposiciones en diplomacia económica.
  • Intervenciones externas de EEUU ponen en evidencia TENDENCIAS UNILATERALISTAS durante gobierno de CLINTON: EL MULTILATERALISMO ASERTIVO NO SALIÓ FORTALECIDO EN NINGUNO DE LOS CASOS ANALIZADOS (Irak, ex Yugoslavia, Somalia, Haiti), más bien se trató de un CRECIENTE UNILATERALISMO aplicado en función circunstancias y de análisis de intereses.
  • Pragmatismo wilsoniano en wilsonianismo realista.
  • En 1993, 1996, 1998 se atacó IRAK unilateralmente: por identificar a este país como resposnsable de los atentados que sufriera BUSH en Kuwait en primer caso, por DEFENSA de kurdos del norte en el 2do y por resistir a INSPECCIONES de ADM de la ONU en el 3ero.
  • Mismo año cambia el objetivo de intervención HUMANITARIA en SOMALIA por el de ACCIÓN DIRECTA EN LA GUERRA CIVIL SIN CONSULTAR A LA MISIÓN DE LA ONU que luego fracasa y retira tropas
  • 1994: EEUU apoya la directa intervención de la OTAN en la EX YUGOSLAVIA (obtenido apoyo de opinión publica ante ataque serbio a SARAJEVO y la INACCIÓN EUROPEA para solucionar conflicto)
  • Envía tropas a HAITI para restituir al presidente Aristide, luego de que se registraran resistencias pro militares ante el ingreso de tropas norteamericanas en el marco de la misión de la ONU
  • 1998: BOMBARDEOS en SUDÁN: fábrica de armas químicas y otros objetivos
  • Y AFGANISTÁN: bases denunciadas de entrenamiento terrorista en respuesta a atentados sufridos en embajadas norteamericanas de Kenia y Tanzania.
  • 1999: EEUU decide intervenir en la GUERRA DE KOSOVO para detener el conflicto y asegurar el repliegue de tropas serbias, aun sin la aprobación del CONSEJO de seguridad de la ONU
  • INTERVENCIONES si bien de carácter unilateral, se OCULTABAN BAJO PREMISA MULTILATERAL (utilización de la OTAN PRINCIPALMENTE) ANTE LA PRESIÓN DE LA OPINIÓN PÚBLICA.
  • CLINTON: internacionalismo liberal, idealismo wilsoniano blando: centrar acciones gubernamentales de adentro hacia afuera dando MAYOR PRIORIDAD A CUESTIONES DOMÉSTICAS Y CENTRALIZANDO AL MULTILATERALISMO como herramienta de política exterior norteamericana para ENSANCHAR los valores norteamericanos de DEMOCRACIA Y LIBRE MERCADO.
  • Agenda global se configuraba ante amenaza que problemas comunes producían en el mundo
  • EJECUCION de POLITICA EXTERIOR  de administración diferente a esbozada: la GRAN PRESION QUE LA OPINION PÚBLICA producía, favoreció un VIRAJE CONSERVADOR DE POLITICA EXTERIOR.
  • Agenda global desplazada en torno a la DETERMINACIÓN DE AMENAZAS PUNTUALES (estados CANALLAS)
  • Y PE baso pilares en el liderazgo económico (global y regional) y en las buenas relaciones con RUSIA Y ASIA.
  • MAYORES INTERVENCIONES DE FORMA UNILATERAL, desplegando muestras de dominación norteamericana
  • Siempre enmarcadas dentro de la legalidad internacional y multilateralidad de la OTAN
  • EEUU caracterizado por liderazgo PREEMINENCIA, y no por un actuar hegemónico que despierte reacciones internacionales y eventual aislamiento.

5.3.1 PROCESO DE PAZ EN MEDIO ORIENTE

  • LUEGO DE LA GUERRA DE 1973 PALESTINOS Y JUDIOS: varios intentos de encontrar SALIDAS PACÍFICAS y consensuadas.
  • RESOLUCIONES 242 y 338 DE ONU y otras acciones buscaron llevar la PAZ CONTINUA a aquel territorio plagado de desencuentros y desaciertos políticos
  • ’90: promoción y abierto INCENTIVO DEL PRESIDENTE AMERICANOS, los PALESTINOS E ISRAELISTAS FIRMAN LA DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS EN 1993
  • Suponía la CREACIÓN DE UN GOBIERNO PALESTINO en una zona determinada y el compromiso de encontrar una salida negociada para cuestión de Palestina.
  • 1994: líder palestino regresa a su territorio para constituir autoridad palestina
  • No produjo ningún efecto duradero, recrudeció situación y desemboco en nuevo conflicto armado
  • 1998: retoman acciones concretas para reconducir el proceso de paz y tratar de encontrar una solución sustentable
  • EEUU también participo en aquella región por INTERESES INTERNOS y por su capacidad de actor internacional y concepción de poder y capacidad
  1. GUERRA CIVIL EN YUGOSLAVIA
  • Pensamiento predominante desde administración BUSH hasta CLINTON: EEUU podía verse obligado a librar y ganar dos guerras prácticamente simultaneas en regiones diferentes del mundo: con esta postura encaro al mundo.
  • Con manos libres fue más allá, intervino conflictos que en un primer momento fueron visualizados como enteramente europeos
  • DESMEMBRAMIENTO DE LA EX YUGOSLAVIA le presento oportunidad de hacer SENTIR EL PESO DE SU PODER y fue el justificativo PERFECTO para REVIVIR A LA OTAN COMO ORGANIZACIÓN DE SEGURIDAD MÁS IMPORTANTE DEL VIEJO CONTINENTE.
  • Guerra BOSNIA-HERZEGOVINA ha sido el blanco inicial: frente a EUROPA sin reacción, impotente, que no pudo prever contención de un conflicto en su patrio trasero: nuevamente son FUERZAS INTERNACIONALES las encargadas de llegar a solución: cabeza EEUU
  • Clinton aplica en el terreno político de LIFE AND STRIKE: LEVANTAR EL EMBARGO DE ARMAS A CROATAS Y MUSULMANES, y ATACAR con aviación a serbios si estos llegaban a incumplir acuerdos preestablecidos.
  • Existió por parte de EEUU IMPLICACION DE LLENO EN EL CONFLICTO DE LOS BALCANES, actúa política y militarmente a través de la OTAN perpetuando ataques aéreos contra serbios y proporciona gracias al levantamiento del embargo, ayuda material a croatas y musulmanes.
  • ENCARGADO DE PONERLE FIN A CONTIENDA: reuniendo a los protagonistas en DAYTON

5.3.3. INTERVENCIONES HUMANITARIAS DE NACIONES UNIDAS

  • Buscan promover y reconducir situaciones adversas hacia escenarios más equitativos e inclusivos
  • Alternativas es: encararlo de manera individual mediante estado involucrado o buscar salidas con ayuda internacional
  • SOMALIA: EFECTOS NEGATIVOS que implicaron para país africano la llegada del ejército y la ayuda humanitaria de EEUU
  • ’90: presidentes EEUU grandes equivocaciones en intervenciones humanitarias sin medir consecuencias ni evaluar el DESPUES DE LA INTERVENCIÓN.

5.4. LA POLITICA EXTERIOR DE LA SEGUNDA PRESIDENCIA DE BILL CLINTON (1996-2000)

  • POLITICA EXTERIOR SE MODIFICA HACIA UNA PERPSECTIVA MÁS PRAGMÁTICA
  • PRESIDENTE DE EEUU COMO UN LIDER CON LA MEZCLA NECESARIA ENTRE EL IDEALISMO Y EL PRAGMATISMO
  • Por un lado, gran promotor de los DDHH y ORGANIZACIONES MULTILATERALES
  • Mismo tiempo FIRMÓ acuerdos COMERCIALES con Repúblicas Popular de China: acusada de profundas violaciones de DDHH en la región del TIBET.

5.4.1. GUERRA DE KOSOVO

  • Repitió la historia: gran protagonista LA OTAN al mando de norteamericanos
  • ESTRATEGIA DE EEUU CLARA: tener manos libres a la hora de intervenir en el conflicto, LEGITIMANDO SU ACCIONAR a través de la OTAN, enarbolando bandera de defensa de DDHH y por el otro SEPARAR A ONU de la operación para que la solución militar no se viera impedida por veto de RUSIA Y CHINA
  • Situación única ’90 permitió interferir en espacio donde SUS INTERESES NO HABIAN SIDO AFECTADOS
  • Pero que sin la oposición de ningún gran poder, logra ponerse al frente de una causa e impone a la OTAN como el instrumento que sustenta a la diplomacia.
  • Con esta posición EEUU renueva credenciales como ACTOR EUROPEO: la nueva realidad justifico la idea de que la OTAN resulta ESENCIAL para la estabilidad europea y su periferia.
  • BASE de preeminencia norteamericana: hard power: recursos militares no pueden ser igualados por ningún otro estado recursos económicos que sustentan poder militar: permite ejercer liderazgo y confirma disparidad de poder entre EEUU y demás países.
  • Soft power: cooptar antes que coaccionar, seducir, atraer: valores de sociedad y cultura, ideología, instituciones
  • Luego de haber perdido las elecciones legislativas 1994, Clinton se propone NO CONFRONTAR con IDEAS CONSERVADORAS, conectadas con las de la sociedad y hacer suyos preceptos pertenecientes a los REPUBLICANOS
  • ESTABLECE COMO AMENAZA para EEUU los ESTADOS CANALLAS: poseedores de ADM: Irak, Irán, Corea del Norte y Libia. Se trabajo con el Consejo de Seguridad en sanciones e inspecciones periódicas
  • Peligros identificados en grupo de países con poder menor al de grandes potencias pero con potencial de hacer peligrar la paz
  • Tratar a estos estados con negación de tecnología, imposibilitando su acceso, imponer sanciones y controles de arsenal para desarmarlos y defender con sistemas antimisilisticos y aéreos
  • Administración demócrata acepto diplomacia preventiva: evitar TENSIONES o SURGIMIENTO DE CRISIS, y también noción de involucrarse SELECTIVAMENTE: fundamento esencial el interés nacional norteamericano a la hora de decidir actuar, incluyendo utilizar multilateralismo como iniciativa de ir solo.
  • NUMERO DE ACTORES NUCLEARES AUMENTÓ (India y Pakistán) sin política exitosa para COREA.
  • TAMPOCO se tomó en cuenta al terrorismo, política de estado para contrarrestar, disuadir, eliminar problema
  • CRITICAS INTERNAS: política exterior no coherente, incapaz de establecer prioridades
  • RUSIA inconsistencias: apoyo de políticas de transición de ex republicas al poscomunismo, sentimiento de tolerancia de Clinton en recuperación de extranjero próximo: condescendiente.

5.4.2 POLÍTICA NORTEAMERICANA HACIA LA REPÚBLICA POPULAR CHINA

  • INCONSISTENCIAS TAMBIÉN.
  • Luego de la MASACRE DE TIANANMEN había sido aislado de la comunidad internacional
  • Debate: qué se prioriza más: relaciones comerciales o respeto y promoción de DDHH
  • PRIVILEGIÓ LO PRIMERO: llego con discurso pro DDHH y termino prorrogándole clausula nación mas favorecida
  • DOBLE DISCURSO MORALISTA es selectivo: hay países a los que nos les perdona violación, a los hostiles y otros que pasan desapercibidos.
  • Importancia y coherencia de diplomacia comercial en los 90, fomento de LIBRE COMERCIO pilar fundamental de CLINTON, priorizando sus intereses, apoyando competitividad de empresas
  • Participación importante en constituicion de OMC, NAFTA, ALCA
  • ÉXITO CLINTON: PLANO ECONOMICO COMERCIAL Y SU PRIORIDAD EN LA POLITICA
  • 2 regiones sobre las que los esfuerzos se concentraron: ASIA PACIFICO y AMERICA LATINA: mercado regional factible para exportaciones EEUU, lucha contra narcotráfico, lavado de dinero, crimen organizado, migraciones
  • CLINTON CUBRIA sus iniciativas unilaterales bajo ropajes multilaterales para dejar tranquila a una población interna ansiosa de políticas legitimas y consideradas necesarias para intereses norteamericanos
  • SER EXITOSO CON POLITICA COHERENTE EN CUESTIONES ECONÓMICAS
  • FRACASÓ tratando al TERRORISMO y a los estados poseedores de ADM
  • No adhiere a Convención de OTTAWA, se opone al Tratado que prohíbe explosión de ARMAS NUCLEARES, con protocolo para control de armas biológicas, no firma KYOTO el congreso.

5.5. LA POLITICA EXTERIOR DE LA PRIMERA PRESIDENCIA DE GEORGE W BUSH (2000-2004)

5.5.1 CONTINUIDADES Y RUPTURAS CON EL ESQUEMA DE LA GUERRA FRÍA

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (22.8 Kb)   pdf (249 Kb)   docx (27.5 Kb)  
Leer 13 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com