EL MALESTAR EN LA GLOBALIZACION.

EL MALESTAR EN LA GLOBALIZACION

Jinneth Paola Niño Salazar

Corporación Unificada de Educación Superior CUN

Negocios Internacionales

Bogotá D.C, Colombia

2016

*William Moreno López

Tabla de contenido

Resumen 3

Introducción 4

Una globalización a favor del poder 5

Bibliografía………………………………………………………………………………..11

Resumen

La globalización ha sido un avance para el mundo entero ya que por medio de este se ha obtenido beneficios en el mercado y la tecnología, se mejora la comunicación entre los países lo que crea el ahorro de transporte y el libre comercio entre ellos, pero lamentablemente los países que se lucran por esto son los más ricos del mundo y esto trae devastadoras consecuencias a la población de países subdesarrollados, entre ellas el hambre y muchos disturbios ya que organizaciones como el Banco Mundial, el FMI y la OMC, eran encargados por el bienestar de los países, se interesaron más en sus propios intereses en vez que los del pueblo. El autor Joseph E. Stiglitz nos muestra las injusticias que pasaron estos países, las decisiones que tomaron estas entidades ante esta situación, la falta de información del país aplicar política erróneas, condicionalidad excesiva, la existencia de intereses financieros, la inexistencia de transparencia en los procesos y aceptación de errores, la privatización acelerada.

Palabras claves: Pobreza, injusticia, poder, mercados, globalización, comercio.

Abstract

Globalization has been a breakthrough for the whole world because through this has made profits in the market and technology, communication between countries creating savings of transport and free trade between them is improved, but unfortunately countries who profit from this are the richest in the world and this brings devastating consequences for the population, including hunger underdeveloped countries and many disturbances and organizations like the world Bank, IMF and WTO, they were commissioned by the they welfare of countries, became more interested in their own interests rather than the people. The author Joseph E. Stiglitz shows us the injustices that passed these countries, the decisions made by these entities in this situation, the lack of information in the country applying erroneous policy, excessive conditionality, the existence of financial interests, the lack of transparency in process and acceptance of mistakes, accelerated privatization.

Keywords: Poverty, injustice, power, markets, globalization, trade

Introducción

A continuación encontraremos un ensayo acerca del libro el malestar de la globalización y al que yo titule “UNA GLOBALIZACION A FAVOR DEL PODER” el cual nos da otra perspectiva de la economía internacional y sus repercusiones en las economías subdesarrolladas por la globalización, también es detectada la perspectiva no comentada de los organismos internacionales y su influencia en las economías en desarrollo, también la falta de interés por la por la población vulnerable ante este cambio económico y la ambición por abarcar los mercados de los países subdesarrollados parte del FMI y los países desarrollados.

UNA GLOBALIZACION A FAVOR DEL PODER

No es justo culpar a la de los problemas del mundo ya que La globalización no es ni buena ni mala depende de quien la dirija y quien la controle ya que la globalización puede provocar grandes daños o traer grandes beneficios, pero para hablar de esto tenemos que claro que la globalización consiste en la integración más estrecha de los países y pueblos del mundo, de provocada por la reducción de los costos de transporte y la comunicación y es desmantelamiento de barrera artificiales a los flujos de bienes, servicios, tecnología y conocimientos de menor grado y personas a través de las fronteras, el proceso de globalización fue impulsado por corporaciones internacionales las cuales fueron el FMI(fondo monetario internacional), BM (el banco mundial), OMC ( organización mundial de comercio), estos tenían la responsabilidad de crear la estabilidad económica mundial e impedir otra crisis económica como la de 1930 en los EEUU, por su parte el banco mundial se encajaría de la reconstrucción de los países destruidos por la grandes guerras y su desarrollo.

”la apertura del comercio internacional ayudo a numerosos países a crecer mucho más rápidamente de lo que habrían podido en caso contrario”(1), Joseph E. Stiglitz se refiere acerca de la pobreza que fue generada por la globalización en los países que no estaban desarrollados como África han quedado devastadas, este autor ha estudiado por 25 años de su vida escribiendo acerca de quiebres, gobiernos de las corporaciones, aperturas y el acceso de la información, que podría eventualmente solucionar los conflictos aunque no era suficiente. Las políticas a de ajuste estructural del fondo monetario internacional empleadas para ayudar a un país solo le enseñaban ajustarse ante la crisis provocaron hambre y disturbios en muchos rincones del mundo y cuando obtuvieron éxito solo fue para los pudientes, cuando los fracasos estaban a la vista el fondo monetario internacional respondía que el sufrimiento era necesario para que las políticas implementadas tuvieran efecto a largo plazo. Lastimosamente sufrido por los países del tercer mundo, supero altamente el dolor requerido para incorporar ser mundo globalizado, era imposible que estos países no reaccionaran ante, políticas injustas e indiscutiblemente ante desigualdad del sistema comercial mundial que exige a los países tercermundistas abrir las puertas de sus mercados para ingresar los productos de los mercados del primer mundo, esto solo provoco más riquezas para los ricos y

...