Juicio De Amparo En Veracruz

CAUSALES DE IMPROCEDENCIA.

Fracción I. CONTRA ACTOS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA. Es el tribunal máximo por lo que sus actos no pueden ser impugnables.

Fracción II. CONTRA RESOLUCIONES DICTADAS EN EL JUICIO DE AMPARO O EN EJECUCIÓN. No cabe amparo contra amparo existen sus propios recursos, si este ya está resuelto son aplicables los señalados en el art. 82 (si está en trámite no en tramitación no existe recurso)

Fracción III. CONTRA LEYES O ACTOS QUE SEAN MATERIA DE OTRO JUICIO DE AMPARO QUE SE ENCUENTRE PENDIENTE DE RESOLUCIÓN YA SEA EN PRIMERA O ÚNICA INSTANCIAS O EN REVISIÓN, PROMOVIDO POR EL MISMO QUEJOSO, CONTRA LAS MISMAS AUTORIDADES Y POR EL PROPIO ACTO RECLAMADO AUNQUE LAS VIOLACIONES CONSTITUCIONALES SEAN DIVERSAS. Litispendencia pendiente de resolución un juicio de garantías promovido con antelación si se promueve otro sobre el mismo caso no va a resultar improcedente.

Fracción IV. CONTRA LEYES O ACTOS QUE HAYAN SIDO MATERIA DE UNA EJECUTORIA EN OTRO JUICIO DE AMPARO, EN LOS TÉRMINOS DE LA FRACCIÓN ANTERIOR. Es igual de la anterior pero después de la sentencia de amparo cuando esta ya causo ejecutoria (a diferencia de la anterior que el juicio de amparo está en trámite)

Fracción V.- CONTRA ACTOS QUE NO AFECTEN LOS INTERESES JURÍDICOS DEL QUEJOSO. No puede existir amparo contra los actos que no se relacionen con la esfera jurídica del quejoso, ya que no existe agravio personal y directo.

Fracción VI.- CONTRA LEYES, TRATADOS Y REGLAMENTOS QUE, POR SU SOLA VIGENCIA, NO CAUSEN PERJUICIO AL QUEJOSO, SINO QUE SE NECESITE UN ACTO POSTERIOR DE APLICACIÓN PARA QUE SE ORIGINE TAL PERJUICIO.

• HETEROAPLICATIVAS.- Necesitas actualizar la conducta, la ley por si misma no produce efectos para el sujeto.

• AUTOPLICATIVAS.- La ley por si misma causa agravio a la espera jurídica del sujeto. Desde la entrada en vigor de la misma.

Fracción VII.- CONTRA LAS RESOLUCIONES O DECLARACIONES DE LOS ORGANISMOS Y AUTORIDADES EN MATERIA ELECTORAL.- No cabe el amparo ya que esas resoluciones se recurren dentro de sus mismos tribunales que admiten sus recursos propios,

• Juicio de amparo.- protege d G.I y Civiles.

• Recursos dentro de materia electoral.- protege derechos ciudadanos

FRACCIÓN VIII.- CONTRA LAS RESOLUCIONES O DECLARACIONES DEL CONGRESO FEDERAL O DE LAS CÁMARAS QUE LO CONSTITUYEN, DE LAS LEGISLATURAS DE LOS ESTADOS O DE SUS RESPECTIVAS COMISIONES O DIPUTACIONES PERMANENTES, EN ELECCIÓN, SUSPENSIÓN O REMOCIÓN DE FUNCIONARIOS, EN LOS CASOS EN QUE LAS CONSTITUCIONES CORRESPONDIENTES LES CONFIERAN LA FACULTAD DE RESOLVER SOBERANA O DISCRECIONALMENTE.- Cabe el amparo ya que esas resoluciones se recurren dentro de sus mismos tribunales que admiten sus recursos propios,

FRACCIÓN IX.- CONTRA ACTOS CONSUMADOS DE UN MODO IRREPARABLE. Ejem. No se puede interponer el juicio de amparo contra una orden de aprehensión ya que no se puede restituir la garantía violada.

FRACCIÓN X.- CONTRA ACTOS EMANADOS DE UN PROCEDIMIENTO JUDICIAL, O DE UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SEGUIDO EN FORMA DE JUICIO, CUANDO POR VIRTUD DE CAMBIO DE SITUACIÓN JURÍDICA EN EL MISMO DEBAN CONSIDERARSE CONSUMADAS IRREPARABLEMENTE LAS VIOLACIONES RECLAMADAS EN EL PROCEDIMIENTO RESPECTIVO, POR NO PODER DECIDIRSE EN TAL PROCEDIMIENTO SIN AFECTAR LA NUEVA SITUACIÓN JURÍDICA. Cuando por vía de amparo indirecto se reclamen violaciones a los artículos 16, 19 o 20 de la constitución política de los estados unidos mexicanos, solo la sentencia de primera instancia hará que se consideren irreparablemente consumadas las violaciones para los efectos de la improcedencia prevista en este precepto. La autoridad judicial que conozca del proceso penal suspenderá en estos casos el procedimiento en lo que corresponda al quejoso una vez cerrada la instrucción, y hasta que sea notificada de la resolución que recaiga en el juicio de amparo pendiente. Ejem. Cambio de situación jurídica si ya se dicto el auto de formal prisión el amparo interpuesto por la orden de aprehensión no protege las al quejoso en el auto de formal prisión.

FRACCIÓN XI.- CONTRA ACTOS CONSENTIDOS EXPRESAMENTE O POR MANIFESTACIONES DE VOLUNTAD QUE ENTRAÑEN ESE CONSENTIMIENTO. Ejem. Si se paga la multa no se puede interponer el amparo ya que expresamente se consintió el acto.

FRACCIÓN XII.- CONTRA ACTOS CONSENTIDOS TÁCITAMENTE, ENTENDIÉNDOSE POR TALES AQUELLOS CONTRA LOS QUE NO SE PROMUEVA EL JUICIO DE AMPARO DENTRO DE LOS TÉRMINOS QUE SE SEÑALAN EN LOS ARTÍCULOS 21, 22 Y 218. Término (art.21, 22, 218 diversas hipótesis en relación de los tiempos) ejem. si se vence el término para contestar la demanda.

FRACCIÓN XIII.- CONTRA LAS RESOLUCIONES JUDICIALES O DE TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS O DEL TRABAJO RESPECTO DE LAS CUALES CONCEDA LA LEY ALGÚN RECURSO O MEDIO DE DEFENSA, DENTRO DEL PROCEDIMIENTO, POR VIRTUD DEL CUAL PUEDAN SER MODIFICADAS, REVOCADAS O NULIFICADAS, AUN CUANDO LA PARTE AGRAVIADA NO LO HUBIESE HECHO VALER OPORTUNAMENTE, SALVO LO QUE LA FRACCIÓN VII DEL ARTÍCULO 107 CONSTITUCIONAL DISPONE PARA LOS TERCEROS EXTRAÑOS.

SE EXCEPTÚAN DE LA DISPOSICIÓN ANTERIOR LOS CASOS EN QUE EL ACTO RECLAMADO IMPORTE PELIGRO DE PRIVACIÓN DE LA VIDA, DEPORTACIÓN O DESTIERRO, O CUALQUIERA DE LOS ACTOS PROHIBIDOS POR EL ARTÍCULO 22 DE LA CONSTITUCIÓN.- Si se dicto un Auto de Formal Prisión no se puede presentar el juicio de amparo ya que se puede recurrir vía recurso de apelación.

FRACCIÓN XIV.- CUANDO SE ESTÉ TRAMITANDO ANTE LOS TRIBUNALES ORDINARIOS ALGÚN RECURSO O DEFENSA LEGAL PROPUESTA POR EL QUEJOSO QUE PUEDA TENER POR EFECTO MODIFICAR, REVOCAR O NULIFICAR EL ACTO RECLAMADO.- Ejem. Si está en curso el recurso de apelación no hay cabida para el recurso de amparo.

FRACCIÓN XV.- CONTRA ACTOS DE AUTORIDADES DISTINTAS DE LOS TRIBUNALES JUDICIALES, ADMINISTRATIVOS O DEL TRABAJO, QUE DEBAN SER REVISADOS DE OFICIO, CONFORME A LAS LEYES QUE LOS RIJAN, O PROCEDA CONTRA ELLOS ALGÚN RECURSO, JUICIO O MEDIO DE DEFENSA LEGAL POR VIRTUD DEL CUAL PUEDAN SER MODIFICADOS, REVOCADOS O NULIFICADOS, SIEMPRE QUE CONFORME A LAS MISMAS LEYES SE SUSPENDAN LOS EFECTOS DE DICHOS ACTOS MEDIANTE LA INTERPOSICIÓN DEL RECURSO O MEDIO DE DEFENSA LEGAL QUE HAGA VALER EL AGRAVIADO,

...