ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Criticas Ambientalistas


Enviado por   •  14 de Marzo de 2014  •  1.723 Palabras (7 Páginas)  •  163 Visitas

Página 1 de 7

Medio Ambiente en Navarra, una visión crítica

Share on facebookShare on twitterShare on emailShare on printMore Sharing Services

0

Enero de 2009, por Navarra | Visitas: 2250

La consejera de Desarrollo Rural y Medio Ambiente, Begoña Sanzberro, presentó hace unas semanas el Informe sobre el Estado del Medio Ambiente en Navarra 2008. El documento revisa algunos elementos claves de la sostenibilidad de Navarra a partir de un conjunto de indicadores. Según expresó es “una herramienta para la toma de decisiones de los responsables políticos”.

Ecologistas en Acción de Navarra, considera que difícilmente se pueden tomar decisiones tendentes a la sostenibilidad, si no se quieren ver las deficiencias y afirman que el retroceso en materia medioambiental en la Comunidad Foral es evidente y presentan su análisis y propuestas.

Para Ecologistas en Acción de Navarra el informe presentado por la Consejera se trata de nuevo de una herramienta de marketing político en el que se glosan las consabidas, por reiterativas, consecuciones, mientras se omiten los desaciertos, la dejadez política y el retroceso ambiental, por lo que este colectivo hace un ANÁLISIS CRÍTICO DE LA SITUACIÓN AMBIENTAL EN NAVARRA. Lejos quedan aquellos años cuando la gestión medioambiental en Navarra era un ejemplo para otras comunidades del Estado y buscábamos compararnos con países europeos de larga tradición en el respeto por la naturaleza. Desgraciadamente, el Medio Ambiente en Navarra está abandonado a su suerte, o mucho peor, gravemente amenazado por proyectos o actuaciones que el Gobierno Foral promueve o respalda. Los últimos años prácticamente han servido para desmantelar todo lo conseguido anteriormente. Otras comunidades puede que hayan ido despacio en las cuestiones medioambientales, pero aquí hemos retrocedido claramente.

Es preocupante la involución y el retroceso legislativo y efectivo que se ha producido en poco tiempo, sirvan algunos ejemplos: En la Comunidad Foral la calidad del aire que respiramos es peor cada año. Se han superado los índices de partículas en suspensión y de ozono troposférico, lo que quiere decir que la contaminación ya está afectando a nuestra salud .Además Navarra ha aumentado las emisiones de CO2 por encima de la media estatal, debido a una apuesta por la producción de electricidad por medio de térmicas y al transporte por carretera en detrimento del tren.

Por lo que se refiere a los residuos, el retroceso ambiental viene dado por la apuesta por procesos de incineración encubierta de residuos denominadas valorizaciones y biometanizaciones, una de ellas desechada en los tribunales. ¿Que ha pasado con el compostaje en Navarra, comunidad que fue pionera en esta materia?. Cabe recordar que todavía no se ha aprobado el nuevo Plan integrado de residuos de Navarra, otras comunidades ya lo tienen en marcha en cumplimiento de las Directivas europeas.

Recientemente la destrucción de hábitats protegidos por parte de la propia administración ambiental como en la concentración parcelaria de Ablitas, donde se ha actuado en el interior de la Zona de Especial Conservación (ZEC) del Peñadil-Montecillo, figura de protección europea en la que se han destruido el hábitat, eliminando especies con la categoría de “en peligro de extinción”, en plena época de cría. La Ganga, la Ortega y la Alondra de Dupont han sufrido graves afecciones en varias de las escasas zonas de cría en el Valle del Ebro.

No se entiende esta crisis ambiental cuando tenemos excepcionales recursos para hacerlo muy bien, escasa población en un amplio y todavía diverso territorio y autonomía fiscal, que nos coloca en una disposición inmejorable para decidir sobre la orientación de las políticas hacia la sostenibilidad.

A pesar de presumir desde la Consejería de una de las biodiversidades mejores de Europa, nuestra imagen exterior está representada por nuestros deméritos ambientales. Somos conocidos por nuestra obstinación por anegar uno de los valles más bellos y biodiversos del Pirineo con el embalse de Itoiz; por pisotear un ejemplo mundial de planificación energética basada en las energías renovables, con dos macroproyectos de centrales térmicas en Castejón; ó porque el parque natural de Bardenas, va a continuar al menos por 20 años más con un polígono de tiro y bombardeo en su interior.

Además a esta lista hay que añadir otros problemas ambientales que no se conocen fuera de nuestras fronteras como; tener unos ríos contaminados, a pesar de invertir miles de millones en depuradoras; por apostar por una movilidad insostenible basada en el transporte de mercancías y personas por carretera o apostando por la aberración ambiental que supone el AVE; por perseguir y tratar de expulsar a los únicos osos del Pirineo y construir en esas montañas emblemáticas infraestructuras para la práctica del esquí en el Ferial y la Contienda totalmente innecesarias e impactantes; por despreciar la experiencia de recogida selectiva o reciclaje con mejores resultados de Europa, la de la Mancomunidad de Montejurra, introduciendo solapadamente procesos de incineración como la biometanización o la valorización energética; por estar entre las comunidades que más suelo han artificializado en los últimos años, principalmente con grandes obras de infraestructuras como autovías, pantanos, canales, urbanizaciones y nuevos regadíos; por ser uno de los paraísos de la experimentación con organismos modificados genéticamente para las multinacionales de la transgénia; por ser muy permisivos con la contaminación electromagnética, dando autorizaciones a antenas de telefonía móvil colocadas ilegalmente;

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (11.2 Kb)  
Leer 6 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com