Edward Carr

Examen Parcial de Historia de las Ideas Políticas I

El presente examen parcial consta de 4 preguntas para desarrollar, usted tendrá 1:30 minutos para el desarrollo de la prueba.

1. Explique el concepto de Historia de Edward Carr

Para Carr la historia es un fenómeno sociologico. Hay que señalar que el historiador de siglos anteriores, excepto algunos no han apoyado a esta disciplina. Una historia es algo pasado, muerto. Pero tiene que surgir. Lo cual no signifique que esta aun muerto. Lo que el historiador debe hacer es interpretarla. Son muy importantes los hechos, pero lo detrás es igual que importante. En eso han contribuido Francia, Gran bretaña y otros. A diferencia de los soviéticos que solo toman puntos de la historia y no hacen nada mas que comentar hechos. El historiador debe de resolver las circunstancias en las que se enfrenta. Por ejemplo, en la segunda guerra mundial se perdieron m muchos documentos que eran muy importantes. Pero lo que el historiador debe hacer es buscar textos de personas de la época y analizarlas. Hay que resaltar que la historia ya no funciona sola. También la apoyan la sociología, la antropología, etc. Los teológicos son muy puntuales en comentar la historia. Es por eso que hubo rebeldes en la época en que la teología manejaba el mundo en tratar mas hechos que laos teológicos no querían comentar. Los historiadores deben ser imaginativos. Por ejemplo, hay personas que imaginan una mesa de ajedrez y comienzan a practicar desde su cabeza. Igual el historiador debe hacer lo mismo con la historia. Adaptarse a estos dos puntos. Es imposible que el historiador sepa todo. Si lo hace solo estará diciendo fechas y hechos, pero un historiador debe percibir la historia como un todo en una investigación. Las fechas, los hechos, los tratados, las opiniones de las personas de la época. Todo esto importa en igual magnitud. No importa la fecha en sí, sino porque se realizo tales hechos en tal fecha. Porque se firmo en tal lugar ese tratado. En distintas épocas han existido históricos positivistas que se han asimilado a esta metodología. La filosofía ha ayudado a este método. Los textos son importantes para cualquier historiador. Pero los que escribieron solo comentan lo que ellos percibieron de un hecho. Los historiadores deben ser como científicos y opinar sobre un hecho con sus propias reflexiones y Análisis y si es posible refutar las opiniones de otros historiadores. El legado que debe de dejar el historiador debe ser su opinión sobre un tema determinado. Muchos historiadores de nuestro tiempo deben piensan que los historiadores antiguos son mejores que los de ahora y ellos aprenden historia, pero no aportan nada. Por otra parte, si se pierden documentos de un hecho puede haber textos que influyan en el tema. Como por ejemplo lo ocurrido con un tema que se perdieron documentos muy valiosos para los científicos, pero hubo un autor que recopilando opiniones de gente de la época escribió 3 volúmenes de este tema y cada volumen tenía 600 páginas. Por otra parte, el historiador debe de saber que sus comentarios deben ayudar a comprender el pasado y construir mejor del futuro. El historiador debe ser critico de las épocas. Opinar cosas malas y buenas porque recordando que el historiador debe de ayudar al ser humano, puesto que la historia como otras disciplinas son humanas. La persona debe estudiar primero al historiador y luego la historia.

1. ¿Qué es un hecho histórico, según Carr?

La definición de un hecho histórico es muy compleja. Este tema se trabajo mas que todo en el siglo 17, 18 y 19. Se puede ver desde una mirada empírica. Quiere decir que fue mediante los diálogos y conversaciones que el historiador hace sus investigaciones. Y por otra parte los acontecimientos importantes que el historiador debe poner. Un hecho histórico se usó mucho en Alemania a comienzos del siglo 17. El cual la temática era que la historia se desarrolle por si solo y utilizaron mucho la lingüística. Era un método que era como un dios. Pero en la actualidad la historia es mucho mas que desde una mirada de desarrollo. Es la opinión que el historiador pone en su escritura. Es reescribir la historia. Pero reescribir la historia no se da solo por los cambios. Sino porque hay una sistemática investigación. Para dar un ejemplo. La palabra Estado ahora tiene muchos usos, como Estado socialista, estado comunista, estado nacionalista, Estado social demócrata, estado monárquico. Todos estos conceptos son distintos, pero hay una historia y una evolución detrás de ellos. El historiador debe de contar con una mirada hacia el interior y no buscar beneficios. Si se busca beneficios la verdadera historia se pierde. El hecho histórico debe de tener cambios y evolución en el tiempo, pero siempre hay una historia detrás. Yendo más atrás la historia de la palabra estado eran las clases sociales. Por ejemplo, hablar del príncipe que tenia mas derechos de los ciudadanos y de la iglesia que dominaba el país sin preguntarle al príncipe lo que tenia que hacer, eso era estado. Pero ahora eso ha cambiado. El príncipe es alguien que esta en las fuerzas armadas por un tiempo y que practica su físico, pero que no tiene mas poder que el ciudadano de a pie. El estado ahora tiene que ver con la jurisdicción y que todos somos iguales ante la ley. El concepto estado como ven tiene muchos significados pero que tiene muchos hechos históricos por detrás. Siguiendo con la palabra estado, este termino se utiliza el mismo significado para todos los países del mundo. Esto significa que un hecho político puede ser internacional. Yendo a la pregunta, la respuesta concreta seria que un hecho histórico es un hecho que ha pasado en el pasado, tiene consecuencias sociales en el futuro y que es redactado por un historiador que utiliza dos fuentes. La lingüística, la cual es lo que se hizo en términos generales y lo empírico, lo cual es revisar los diálogos y escritos de la gente común. Algunos de épocas antiguas decían que lo empírico no servía a la historia, pero si hablamos de un historiador que tiene necesariamente que tener una opinión personal tiene que investigar sobre cosas que la gente común no conoce. Es por eso que es muy importante estudiar la historia del concepto como lo desarrollamos con el estado y de estudiar el concepto de la historia como lo hicimos con lo empírico. Es importante señalar que el historiador decide que es un hecho histórico para investigarlo.

...